Ahogy írva a genetikai információt a DNS

A kapott eredmények Benzer közvetlenül felhasználjuk számos genetika, biofizika, radiobiológia.

Mutációk rII területen T4 fág használtunk a tanulmány a különböző hatások DNS. Napjainkban, a T4 fág és az r-mutánsok lett a legnépszerűbb „szólista” a „genetikai kórus”.

Ezt a szolgáltatást használni, és Francis Crick a termelés tanulmányok a természet a genetikai kódot. Minden alkalommal, amikor írta a DNS hordozza a genetikai információt, de még mindig nem magyarázza, hogy a bejegyzés megtörtént a genetikai információ a DNS-molekula. Watson és Crick saját hipotézis az, hogy ez a rögzítés kerül végrehajtásra a váltakozó nitrogéntartalmú bázisok mentén a DNS-molekulák. Úgy véljük, hogy a permutációs bázisok megváltoztatja a jelentését a genetikai rekordot.

Először is, meg kell kitalálni, hogy mit kell írni a genetikai kód, és akkor hogyan kell írni. Az a kérdés, hogy meg kell kódolni, soha nem férhet kétség. Fehérjéket kódolnak szükséges az első helyen az úgynevezett enzimfehérjék. Munkájuk, és függ az összes olyan tulajdonságot, az egész életét a szervezetet. És ha igen, milyen lehet az első nyom a genetikai kód tanulmányozni fogja a fehérjék szerkezete.

És ha a tulajdonságok a fehérjék függ aminosav váltakozás, majd ebből következően, a DNS-t, hogy a kódolandó sorrendben interlace.

Erre azért volt szükség, hogy megértsék a genetikai ábécét bejegyzést. A négy DNS bázis. Segítségükkel, szükséges, hogy kódolja a 20 aminosavat. Nyilvánvaló, hogy ha az egyes nitrogéntartalmú bázis DNS adott egyetlen aminosav, az oka az összes aminosav nem lenne elég. Csak egy kiút - egyetlen aminosav elkódolhatsz különböző kombinációja négy betű. Amikor Crick elgondolkozott, hogyan lehetne megvalósítani kódolás, akkor arra a következtetésre jutott, hogy az ilyen kódoló aligha lehetett volna végzett két bázis, mert a négy elem képezhet csak 4X4 = 16 különböző párok esetében, amennyiben szükséges, legalább 20 aminosav szintézis, és valószínűleg egy másik 1-2 más célokra. Arra a következtetésre jutott, hogy a kód egység, egy egységet, amely felelős egy aminosav, áll a három bázis. Tehát, segítségével négy betű levél ábécé dezoxiribonukleinsav jellege írásban a szavak, amelyek mindig három betű.

Így azt feltételezték Crick. Ez történt 1953-ban, és vonzza a figyelmet a sok matematikus és fizikus, aki elkezdett gondolkodni, hogyan alapja lehet építeni a DNS-t a hárombetűs szó. Azt találta sok a hipotézis, de a lényeg az összes közül lejött a következő programok: A kód átfedik egymást, és nem átfedő, és minden esetben hiányosak a szavak vagy folyamatos lehet.

A vizsgálatok azonban kimutatták, hogy a fehérjék, nem valószínű, hogy a kód lehet átfedésben, az soha nem váltotta egyetlen bázis a DNS nem vezet, hogy a csere a több aminosavas fehérje, és ez kétségtelenül eredt átfedő kódot. Az évek során a „kód szenvedély” alábbhagyott, már kipróbált számos rendszer, de a végső szót mindig marad a természet. Végül egy leírást a kísérlet Crick, amelyből egyértelmű volt, hogy ő nyitotta meg a „nem-átfedő hárombetűs kód.”

Hogyan lehetne Creek volt képes megtanulni a „három kártyát” a természet? Segítettem neki mindegy Benzer és a rII mutáns T4 fág rendszer. Ható ezt fág mutagén-proflavin, Crick kapott pontmutációk merültek fel az a tény, hogy a proflavin behelyezve vagy kidobó, egy vagy két bázis a DNS-t.

Tapasztalja Crick és személyzete volt egyszerű feldolgozását proflavin T4 fág, a tudósok egy pontmutáció T4 - megállt növekszik az E. coli. Ezt a mutációt azonosítottak még egy „+”, ami arra utal, hogy ez történt feltöltés valahol a környéken rII felesleges bázist. A módszer a genetikai térképezés Benzer, melyek már olvasni, ez a mutáció lokalizálódik a területen rII DNS-t. Most a mutáns ismét kezeljük proflavin, és ... növekedni kezdett fág K. lett vad újra.

Mi lehet ez? Veszteség az alap elé beilleszteni? Vagy talán egy új mutáció, de most már nem „+”> a „-”, azaz a veszteség földre, de egy másik helyen, valahol a környéken egy plusz? Ismét genetikai térképezés érkezik, és megadja a választ: a DNS-molekula „, úgy viselkedik, mint a vad típusú, két mutáció. Következésképpen a második mutáció elnyomta az intézkedés az első lett, mint mondják a genetika, az első szupresszor mutációkat. Tehát nagy valószínűséggel egy második mutáció - a „mínusz”? Új szakaszához proflavin feldolgozás, de most a fág hordozza a szupresszor és egy jelentős mutációt. És újra ... abbahagyja a növekedést fág K. Mi lesz most? Genetikai térképezés ad választ: közvetlenül a két mutáció, felirata: „+” és „-”, volt egy harmadik. Nos, megint "+"? Először szupresszor szupresszor? És kémcsövek kutatók gyűjtött új szupresszor-csökkentők, mégis megszüntető és t. D.

De elkalandoztam egy pillanatra a fágok és Crick benzerovskih csökkentők. Gondoljunk arra, hogyan lehet általában visszatér a normális leolvasás egy mondat három betűs szavak. Írjuk a következő mondatot ugyanazokat a szavakat:

ABC ABC ABC ABC ABC ABC ABC ABC

1 szó 2 szó 3 szó 4 szó 5 szó 6 szó 7 szó 8 szót

ABC ABC ABA BCA BCA BCA BCA BCA

Ahhoz, hogy a hely, ahol a levél kivettük, a kifejezés jelentését maradt helyességét, majd eltűnt. Tedd ellentétes műveletet, helyezze bárhol levél:

ABC ABB CAB ABC ABC ABC ABC ABC

Most az egész mondat, kivéve közötti szakasz egészül ki, és lehullott levelek helyesen olvasni.

Töprengett ilyen kifejezések álló szavak három betű Creek arra a következtetésre jutott: lehetséges, hogy tegyen javaslatot a rendszer kísérletek, amelyek a kérdésre, hogy hány betű szerepel a kód egység a természet. Tegyük fel, hogy a kód egység három betűből áll. Aztán, ha ez lehetséges, hogy helyezze csak három vagy eltávolítása csak három betű, akkor lenne csak kissé megzavarta az olvasás, de többnyire ez lenne balról jobbra. Ha a hárombetűs kód nem, akkor valami más számos szerciókkal és vezet a megőrzése az olvasás.

ABC ABB CAA BCA BCC ABC ABC ABC ABC, azaz olvasás, megsértették az első és a második behelyező ismét lenne, miután a harmadik betű van helyezve. Természetesen ez a kifejezés különbözik az eredetitől. Ha az első mondatban, mi voltunk az egyetlen ABC, a négy „rossz” szó - az ABB, a CAA, az ICA és a BCC. De mivel ezek mellett található az utolsó cella ilyen hiba nem jelenik végzetes. Tisztában vagyunk azzal, hogy pöszeség ember. A tudósok vetik ezt háromszor plusz fág E. coli és várja az eredményeket a tapasztalat. Néhány órával később lemezeken pázsit E. coli vad plakkok világosan látható. Sok szerencsét! Fág bevezetett három előnye lesz vad újra. Hárombetűs kód. A kutatók megvizsgálták és a kombinációja a három hátrányával. Mivel lenne az elmélet, mint a fág, mint a három plusz vad utódok a vonalon K.

Oszd meg barátaiddal

Kapcsolódó cikkek