A jelenlegi állapot - a fék az ország fejlődését - Congress Sztavropol értelmiségiek
Felülvizsgálata „Új hírek” folytatódik a vita rovatban a „A kockázatok a XXI században.” A politikai változások az elmúlt évek fenyegeti Oroszország gazdasági elmaradottság, azt mondja: „NEM” igazgató „a Levada Center” Lev Gudkov. Szerinte az innováció egy olyan országban, ahol az üzleti virágzik csak spekulatív, vagy ahhoz kapcsolódó kormányzati használhatatlan. Elutasítása a polgárok az államigazgatás vezetett arra a tényre, hogy az oroszok többsége megfosztott magát a felelősség, hogy mi történik az országban, és megfelelően a beszélő vagyunk még kész elismerni a szétesés.
- A 20 év eleje óta a reformok, az orosz társadalom megváltozott, és folyamatosan változik. Ami ahogy közeledik az állam, ahol jelenleg?
- Nem érdekel, mert nem szerepel?
- És így, és így tovább. Itt a funkcionális kapcsolat, nem ad okot.
- Mennyi a társadalom megváltozott?
- a társadalom megváltozott nagyon egyenlőtlenül. Most gyorsan megváltoztatta a népi kultúra, kommunikációs rendszer, a gazdaság. mobilitás növekedett egyes csoportokban. De változások zajlanak főleg a magánéletben, a stílus és fogyasztási szokásokat. 15-20% -át a lakosság drámai módon megnövekedett bevételek, ezek az emberek az új lehetőségeket, és orientált a nyugati életszínvonal. Ez foglalkozik a magán üzleti és az üzleti kapcsolatban áll a kormány, ha van forgalmazása közigazgatási kiadó. De az életét kétharmada a lakosság nagyon keveset változott, eltekintve a megélhetést. A társadalom egésze konzervatív és inert, kivéve bizonyos csoportok.
- Mennyiben a jelenlegi állapot megfelel az egyes csoportok?
- Mit jelentenek ezek az emberek nem szeretnek?
- Miért ezek az emberek próbálják megváltoztatni állam?
- Azért, mert megszokták, hogy túlélje egyedül, és alkalmazkodni a körülményekhez. Nem kell a szolidaritást, nem hiszem, hogy valami ki fog derülni. Mindez abból a megtorlástól való félelem miatt rejlő szovjet időkben. A félelem vezetett közöny és a passzivitás.
- De miért a félelem, akik negyven év alatti, és akik nem megtorlással életük nem láttam?
- A mi emberek annyira megfélemlítették, hogy a félelem genetikailag továbbított, jelen van a tudatalatti. A hatalom nem veszekedni, nem tesz ki, akkor még rosszabb lesz. Kollektív túszejtés, hiszen ez nem csak te, hanem a rokonok, partnerekkel. Az elmúlt években is sok példa közigazgatási önkény. A sajtó tudni Hodorkovszkij ügyek Magnyitszkij Chichvarkin. Sok a kemény érezte illetékek, zavaros törvények és szelektív végrehajtást. Ezért a légkör kiszolgáltatottság általános bizonytalanság. Bár, ha azt kérdezzük, a hozzáállás az igazságszolgáltatási rendszer és a tapasztalat részvétel a bíróságok, kiderül, hogy az emberek, akik még soha nem volt a bíróság előtt felállított kapcsolatos igazságügyi rendszert negatívan, mint azok, akik megjárták a bíróságokon.
- Azok, akik nem szembesülnek a zsarnokság, félelem leginkább?
- Természetesen. Mivel próbákban részt vevő fog tapasztalatszerzés, amely lehetővé teszi, hogy sokkal magabiztosabb. A lényege a lakosság nem sudivsheysya, van egy irracionális félelem a bíróság büntető és elnyomó hatóság. Mentett hozzáállása a hatóság által adott szovjet gyakorlat alkalmazkodás az állam. A fiatalok, mint a szabály, hogy elkötelezett a romantika és a hit igazságait, ez különbözteti meg sokkal nagyobb hajlandóságot liberális eszmék és értékek, nagyobb nyitottság az újra. Azonban egy ütközés valóság, különösen a jelenlegi hivatalnokok, ami a fiatal erős ütés és demoralizálás. Ők hamar cinikus, nihilista, lelkes feltűnő fogyasztás, ahol az emberek mért tekintélyes dolog - brand gépek és egyéb toll kalapját.
- A mai fiatalok 20 év után ugyanolyan állapotban és félni, hogy vegye ki a pénzt külföldön?
- A második próba?
- A második folyamat - ez az, ami a továbbiakban a „jelenség Kuschevka”. Hegesztési tisztviselői bűnügyi, bűnüldözési és gazdasági struktúrák, valamint a decentralizáció az erőszak, amikor társított hatalom a csoportot használunk, hogy kihasználják a kényszerítő eszközök, amelyek korábban csak venni az irányítást az állami monopólium.
- Hogyan lehet az elnök meghirdette a tanfolyam modernizáció és az innováció?
- Prosperous most, a korrupció - ez egy módja annak, hogy megvédje a társadalmat az archaikus elnyomó államban?
- Amikor szembesül növekvő gazdaság és archaikus alapuló erőszak hatalmi intézmények, vállalkozások és a lakosság kénytelen tisztelegni. Korrupció - a kisebbik rossz, mint nyílt terror. Így szól az oroszok többsége, mert a segítségével a korrupció lehet elérni valamit a tisztviselők. Hogyan korlátozzák a korrupció - ismert. Erre a célra szükséges korlátozni az állam, hogy vonja vissza azt a területeken, ahol nincs rá szükség. Ma 70% -a az orosz gazdaság az államé, közvetlenül vagy többségi részesedést. És az állam - a tulajdonos hatástalan és rossz üzletember. Ezen kívül szükség van a független média. Ez egy fontos csatorna az állami ellenőrzés alatt a hatóságok. A harmadik - a rendszer létrehozása a fékek és ellensúlyok: a független igazságszolgáltatás, a szabad és tisztességes választások, a hivatalnokok felelősek tetteikért. Ma, a legjobb büntetni bűnbakok. És a piac növekszik a korrupció az első helyen a tetején, ahol az üzleti illesztjük a kormány. Hoztunk létre az átlátszatlan állami vállalatok, amelyek váltak mechanizmust kiszivattyúzása a költségvetési pénzt. Közelsége teljesítmény - kulcsfontosságú üzleti siker. Példa Luzskov a demonstratív, amikor hivatalosan lévő vállalkozás család, gyerekek, feleségek tisztviselők. Gazdasági magatartását más szereplők meghatározza a teljesítmény és az üzleti virágzik oka nem a termelékenység növekedése vagy az új technológiák révén biztosítja az adminisztratív források. Ez a fő forrása a korrupció Oroszországban ma, és nem olyasmi, ami a hétköznapi emberek fizetnek az orvosok, tanárok, vagy akár egy közlekedési rendőr. Bár a köztudatban ők tartják a legkorruptabb.
- Amennyire Oroszország előtt álló bizánci szindróma - kizárását a polgárok az állam, amikor már nem tartja a saját?
- A folyamat, és a szintje a cinizmus és a demoralizálódás társadalmunkban nagyon magas. Elidegenedés politika már megtörtént. Az emberek nem érdekli az általános üzleti, eltűnt a nagy ötlet a „közös jó”. Háromnegyede az oroszok úgy vélik, hogy a képviselők és a tisztviselők nem érdekli a valódi emberek problémáit. Hogy vesznek részt a harc a hatalomért és a feldarabolást a költségvetés pite. Mit kap a hatalom olyan politika, amely megfelel a polgárok érdekeit, hanem az érdekeit a hatóságok, ez lehetetlen. Ezért, a polgárok nem vállal felelősséget a helyzet az országban, és hogy azt a licenc jár semmilyen módon, beleértve az illegális. Függetlenül attól, hogy jön egy teljes szétesés, az ország és a területi szétesés? Úgy vélem, hogy a közeljövőben. Bár, például az elválasztó kaukázusi hajlandó elfogadni 60-70%.
- hazafiak hazánkban maradtak?
- hazafiság Oroszországban egy kifejezés a nemzeti kisebbségi komplexus, önérvényesítés a hátrányos helyzetű emberek. A leghangosabb kiáltás az ő szeretete hazája, akik a legkevésbé kész tenni valamit érte. Ez az áram képviselők, ifjúsági underclass csoportok és a kormányzati tisztviselők, hogy használja a hazafias retorika a saját céljaikra.
- Ha holnap a háború, akkor megy a háborúba?
- Nem, persze. Alapvetően ezek olyan emberek, akik nem férnek bele a modern élet, nem rendelkezik a szükséges ismeretekkel és kompetenciákkal. Két modern oktatási követelmények és mit tanítanak az iskolákban és kollégiumokban, a különbség olyan nagy, hogy a tanárok csak üvölteni, hogy szükség van, hogy megvédje a nyugati befolyást, és hívja meg a hazafiság. Mivel az ország fejlődését függ a közeledés a Nyugat és az asszimiláció a nyugati értékek. Western - abban az értelemben, ma, mert a modern társadalom - ez csak a nyugati társadalomban.