A Bíróság nem tér vissza az eredeti dokumentumok
A Bíróság nem tér vissza az eredeti dokumentumok
Két személy kötöttek hitelszerződést (szerződés, nyugta, a cselekmény fogadása és továbbítása a pénz egy listát a számlák) .Dolzhnik szolgálati idő nem ad a hitelező és elküldte a bíró a Bíróság azon a helyen, a kötelezett tartózkodási alkalmazni a bírósági végzés (az eredeti dokumentumok). A bíró elutasította, mely menni a bíróságra a sorrendben akció eljárást. A hitelező küldött egy különleges fellebbezést meghatározása a bíró, hogy a magasabb fokú bíróság (az eredeti alkalmazás) a bíró döntését, hogy megszünteti, és kiadja a végzés. A fellebbviteli bíróság is elutasította, ugyanazon alapon, de az eredeti dokumentumok (szerződés, nyugta) nem tért vissza. Hozzászólás keresetlevelet az okmányok másolatát, de hogy az ülésen a bíró lesz szükség az eredeti számlát, és nem (maradt a bíróság vagy elveszett a bíróság). Ahhoz, hogy a következő lépés? Hová menjünk? Majd a Bíróság tehető felelőssé semmilyen veszteség / visszacsapó dokumentumok? Lehet, hogy az eredeti a bíróság? Majd a listát burkolatok egy megjegyzés arról, hogy mit címre küld eredetik bizonyíték?
Válaszok Ügyvédek (9)
de hogy az ülésen a bíró lesz szükség az eredeti számlát, és ez nem
Galina
A bíróság nem köteles visszatérni az alkalmazás nélkül az eredeti dokumentumokat.
Cikke szerint a 72. CPC RF 1. Írásbeli bizonyítékok esetében, kérésére a személyek, akik benyújtott bizonyítékokat, visszatért hozzájuk, miután a bírósági határozat hatályba lép. Abban az esetben, a bíró megtartott hiteles másolatait okirati bizonyítékokat.
2. Mielőtt a bíróság határozat hatályba jogereje írásos bizonyítékot nyújtottak be lehet vissza az arcukat, ha a bíróság megállapítja, hogy lehetséges.
Ahhoz, hogy a következő lépés?
Galina
Alkalmazni a visszatérését az eredeti dokumentumok a aktát.
Hová menjünk?
Galina
Megítélni egy nyilatkozatot az irodában.
Majd a Bíróság tehető felelőssé semmilyen veszteség / visszacsapó dokumentumok?
Galina
Bármilyen veszteség kell viselnie a felelős személy, asszisztens vagy titkárnő.
Lehet, hogy az eredeti a bíróság?
Galina
Igen, ez az.
Majd a listát burkolatok egy megjegyzés arról, hogy mit címre küld eredetik bizonyíték?
Galina
Kérdések ügyvéd?
A fellebbviteli bíróság is elutasította, ugyanazon alapon, de az eredeti dokumentumok (szerződés, nyugta) nem tért vissza.
Galina
Galina, a bíróság állítólag az volt, hogy visszatérjen a csatolt dokumentumok a panaszt. Ön rámutatott a panasz, hogy a vezető a szükséges dokumentumokat? Kapcsolat egy írásos kérelmet a magasabb fokú bíróság és kérje, hogy visszatérjen.
Értem helyesen, hogy a bíró nem utasíthatja, és visszatérünk a kiadására irányuló kérelem a sorrendben?
Tisztázni kell a kliens
felsőbb bíróság elutasította, hogy megszünteti a meghatározása a bíró és felajánlotta, hogy bepereli
Nem tért vissza. Hozzászólás keresetlevelet az okmányok másolatát, de hogy az ülésen a bíró lesz szükség az eredeti számlát, és nem (maradt a bíróság vagy elveszett a bíróság). Ahhoz, hogy a következő lépés? Hová menjünk? Majd a Bíróság tehető felelőssé semmilyen veszteség / visszacsapó dokumentumok?
Galina
Ebben az esetben nem volt szükség, hogy csatolja a követelés az eredeti bevételek és a szerződéseket. Ha az alkalmazás egy bírósági végzés maguk a dokumentumok kaptak dokumentumokat alkalmazások, nem másolat, akkor kell rendelkezésre állniuk az iratokból, a bíróság saját számukra, hogy a kereslet, de ha csak egy példánya került nyilatkozatot nem lehet probléma, hiszen nem lesz a fő bizonyíték - bevételek és a szerződéseket. Üdvözlettel Urvantsev Eugene.
Ahhoz, hogy a következő lépés? Hová menjünk? Majd a Bíróság tehető felelőssé semmilyen veszteség / visszacsapó dokumentumok? Lehet, hogy az eredeti a bíróság? Majd a listát burkolatok egy megjegyzés arról, hogy mit címre küld eredetik bizonyíték?
Galina
Helló Alkalmazza a kerületi bíróság és a kérelem benyújtására a kiadatását az eredeti, csak a másolatait a bíróság biztosít abban az időben.
1. Írásbeli bizonyítékok esetében, kérésére a személyek, akik benyújtott bizonyítékokat, visszatért hozzájuk, miután a bírósági határozat hatályba lép. Abban az esetben, a bíró megtartott hiteles másolatait okirati bizonyítékokat.
2. Mielőtt a bíróság határozat hatályba jogereje írásos bizonyítékot nyújtottak be lehet vissza az arcukat, ha a bíróság megállapítja, hogy lehetséges.
Majd a listát burkolatok egy megjegyzés arról, hogy mit címre küld eredetik bizonyíték?
Galina
Mi ment, igen, de anélkül, hogy az eredeti, a másolatok nem jelent semmit, és nem bizonyíték.
Snitko Eric V.
Jó napot, Galina!
Általános szabály, hogy az eredetit vissza az ügyet, miután a hatálybalépését a bírósági határozat kérésére, aki elküldte az eredeti adatokat a bíróság előtt. Ha van egy ilyen nyilatkozatot, hogy a bíróság nem alkalmazza, akkor beszéljünk az a tény, hogy az eredeti bíróság elveszett idő előtt. Ebben az esetben, azt tanácsolom, hogy egy írásos nyilatkozatot, hogy a bíró a visszatérés az eredeti dokumentumok a helyzet. Ha egy találkozó a keresetlevelet kell rendelni, mielőtt visszatér az eredeti a bíró, olvassa el a anyagai az ügyet, és a kérelmet az igazságügyi kérelem eredetit.
Készletberuházás értékes írni biztosan van arra, hogy az eredeti küldött a bíróság. Ezért ezt a listát alkalmazni a kérését.
Üdvözlettel, Eric Snitko
Mert akkor került sor, szemben fellebbezést a meghatározása a bíró (EK 331-333, 335 RF a polgári perrendtartás), a csatolt dokumentumok a magánindítvány kell az aktát.
Meg kell alkalmazni, hogy a kerületi bíróság 72. cikkének megfelelően a polgári eljárási törvénykönyv az Orosz Föderáció azzal a kéréssel, hogy a kiadatás az eredeti dokumentumok és egyúttal tanúságot hűség dokumentumok másolatai maradnak az iratokból, csatolja a kérelem másolatát ugyanezeket.
A fellebbviteli bíróság is elutasította, ugyanazon alapon, de az eredeti dokumentumok (szerződés, nyugta) nem tért vissza.
Galina
Helló Minden az eredeti dokumentumok maradtak abban az esetben, amelyben a megadott sorrendben. Nem eltévedni, a felsőbb szintű bíróság köteles visszaküldeni az ügyet bíró.
Két lehetőség van: 1. Írj egy nyilatkozatot a kérdésben az eredeti helyzet, hogy őket. 2. Csatolja a követelést, és azt jelzi, hogy az eredeti dokumentumok számának ___ bíró-so, kérje kérni az ügyben. Az első lehetőség könnyebb, véleményem szerint, mert Az eredeti még mindig a legjobb pick.
A vizsgálat után a magánindítvány esetén (amelyet saját zhalobematerial hogy visszanyerjük a bíró csatolni kell a megfelelő polgári ügy) által felhatalmazott tisztviselők a bíróság egy kísérőlevelet vissza bíró három munkanapon belül, és ha a vonatkozó észrevételek benyújtására a rekordot a tárgyaláson - a követő első munkanapon a megfontolásra a bíró.
Így van, azok a kollégák, akik azt mondják, hogy érdekli a dokumentumokat a rendelkezésére a bíró. Ez fel rá, és alkalmazni kell az eljárást a 72. cikk a CPC RF.
Egyetértek azzal, hogy az anyag a vizsgálat után az alkalmazás visszatért a bíró. Célszerű, hogy őket kérésére és a kontradiktórius eljárás, hogy nyújtson be a bírósághoz ellenőrzésre.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.