Mi a szerepe játszott a történelem Oroszország Jelcin vélemények - ua rex
Gregory Trofimchuk. politológus, alelnöke stratégiai fejlesztési Modeling Center:
Jelcin örökre marad a gerincvelőben az orosz nép az állapot a pusztító nélkül függés mit írt ma a tankönyvekben a modern orosz történelem. Ő és követői nem tudták bizonyítani, hogy a gyakorlatban elpusztult szocializmus nagy részét az emberek rosszabb volt, mint a demokrácia. Több mint húsz éve tartó eredménytelen és végtelen „reform”, ez több, mint nyilvánvaló, annak ellenére, hogy a sablonos emlékeztetők mint a „valódi demokrácia épültek több mint száz éve.” Átlagolt orosz nép a virágzó demokrácia nem fog élni, ő is tudja, és így készen áll, hogy megbosszulja családja tönkrement életek balra és jobbra. Szemléltető orosz reformok - főügyésze Borisz Jelcin.
Halála után Jelcin volt képes, hogy távol a népbíróság, de a politika, a túlélő elvtársak és a rokonok nem lesz képes, hogy elkerülje az értékelés a politikai és a gazdasági tevékenység - és nem csak az erkölcsi és politikai, hanem a fizikai és amint az gyakran előfordul Oroszországban. Meg kell érteniük, józan most. ez nem történik meg Oroszországban, a fej, aki okozta az ország teljes kár maradt sokáig a pálya szélén, abszolút békét.
Alkoholizmus Jelcin, hogy a kollégái bemutatott, mint a természetes relaxációt az elem kiegészíti, és hozzájárul az összképet.
Lehetőség van előrejelzést készít, hogy pontosan mikor az orosz vezetők kezdődik a tárgyalás a Jelcin - akár eltávolítani a félhivatalos sírkövek, mint gosflaga, sírjából. Oroszország, sőt, minden évben egyre merevebb és nehezebb peremezett a NATO és szövetségesei, az is a közvetlen következménye Jelcin külpolitika. Ezért nagyon hamar szembe kell néznie egy egyszerű választás: vagy ők is felelősséget kell vállalnia, és a bűnös (ahogy az valójában van) Gorbacsov, Jelcin, és minden körülmények között.
Lehetséges, hogy ez az ideológiai megfordítása kerül sor vége után azonnal az utolsó kifejezés Putyin. Ezért, mielőtt Putyin áll, és ez egy másik probléma: nem lehet között Jelcin támogatói, próbálja meg ugrik ki ez a szint a halál, amely egyébként garantáltan menni, és az orosz kommunisták Zjuganov, aki segített reform a gyakorlatban. Az egyik legegyszerűbb és legkézenfekvőbb módja -, hogy egy történelmi értékelését a Jelcin-időszak maguknak.
Ludmila Bogush Dundee. Business Coach (Ukrajna - USA):
Szeretném felhívni a párhuzamos Janukovics-Jelcin összehasonlítani az, aki azokkal, akik. A tipológia Mc Cleland motívumok Háromféle motivációk: erő, teljesítmény és a részvétel. Motive - a belső motivációk egy személy bizonyos műveleteket a helyzet. Jelcin nevezhetnénk „tipikus képviselője” az emberek az uralkodó hajtóerő. Imádta, hogy a figyelem középpontjába, hogy indul reform, amellyel más emberek, összegyűjti státusz szimbólumok, a rövid, szerette, hogy befolyásolja. Ebben ezek hasonlóak Janukovics.
De meg kell jegyezni, hogy Jelcin volt altípusa „hülye hatalom”. Ez nem azt jelenti, hogy bolond volt, nem, csak ez altípus rendszeresen bajba vicces helyzet: a folyó esik, adjatok magukat, hogy mit lehet tulajdonítani, nem szükséges, akkor a koronával a fején fog esni. Itt, azt hiszem, egyértelmű. De több lesz különbség.
A második helyen a domináns Jelcin volt az indíték szó, így nem volt könnyű létrehozni a kapcsolatot a közönséggel, és pozitív benyomást ez a kommunikáció. Abban, ahogy mondani szokás, és felállt. Még ha beszélni képtelenség, ez annyira aranyos, hogy dühös, és nem különösebben fordult ugyanaz is, és elmosolyodott. De Janukovics a második helyen a kitüntetést indíték, mert ez sokkal fontosabb, hogy elérjék a kívánt, mint hogy kérem, így néhány próbálkozása, hogy hozzon létre egy kapcsolatot az emberek ennyire ügyetlenül, ami több, mint a gúny hozzájárulását. És nem értett egyet a különböző reakció: Jelcin nyilvánosan bemutatta nagyobb toleranciát, míg Janukovics - a parancsoló kezét. Nos, itt van, ahogy mondják, tanult!
Jurij Yuriev. politkonstruktor:
Jelcin - egy sikertörténet az elfogása és megtartása a személyes teljesítmény, de hiába személyes szabályt. Egy példa a potenciális energiája az embereknek, hogy adhat okot, mint ő Törőgépek, Törőgépek de magát, mint az első. De a végén, mint a profit a szándékait, rózsa Berezovszkij és Abramovics mentek fel. Csak Putyin leállt a bontás orosz hagyomány, és értékesítése a szerkezeti acél áráért szemetet.
Jelcin véleményem - fényes és erőteljes ábrázolása a klasszikus mondat: „veszélyes teljesítmény, ha a lelkiismerete a veszekedés.” És ebben lett tankönyv a szám végén a millennium. És ez - legalábbis néhány, de a történelmi emlékezet.
Nestor Komarnicki. pénzember és IT-menedzser:
Alexander Hohulin. újságíró és blogger:
Andrew Kuprikov. politológus, társelnöke a Volgograd regionális képviselet „Business Oroszország”:
Jelcin - egy katasztrófa az orosz történelem, a sírásója demokrácia, zsarnok, despota, aki okozott óriási csapás a nemzeti öntudat és árokásás millió honfitársaik.
Sergey szibériai. politológus, koordinátora a nemzetközi szakértői csoport IA REX:
Véleményem Jelcin volt a legrosszabb az összes uralkodók a történelem az orosz állam. Elpusztította a Szovjetunió, ami más uralkodók igyekeznek helyreállítani az évszázadok árán milliók életét. Hogy Jelcin dobott 30 millió orosz túlnyomó utáni szovjet birodalom kiszolgáltatva az etnikai klánok, újraalkotja Államokban. Ő megadta magát a kegyelem a NATO Jugoszlávia, valamint utódai ma telt Líbia. Ez volt az, aki fertőzött a népét a vírus a gyűlölet, felosztotta a kisebbségi akinek sikerült megragadni az oroszlánrészét a nemzeti vagyon, és a legtöbb megmaradt szegénység egy lyukat a fánk.
Yuri (nem tudom, hogyan apai - kényelmetlen kiderül), bár az értékelést Boriskina járul hozzá a történelem magával terminológiai vita egy kis hatása, de szeretném felhívni a figyelmet, hogy a következő.
Bitorló - férfi bitorolt, azaz eltérítése teljesítmény. Ebben az esetben ez lehet nagyon önkényes beszélni, mert Boriska volt „törvényesen megválasztott”, egy baráti (mint önmaga egy részét, „szabadságszerető részeges, ravasz címer, hogy mi történik a kommunista párt örökletes Bandera, és a kiváló fehérorosz tudós) legálisan elítélte az EU-Szerződés, a döntés örömmel” nyilvánosan „hagyja jóvá, és parlamEntah és támogatott „a nyilvánosság számára.” - hogyan csonka gondolat sho többiek sokat eszik, -.
És civakodnak a raseyskoy parlamEntom szintén nem érv -, akik illegálisan?
I (igen, azt hiszem, és még sokan mások) a szó a bitorló társul valamilyen erős személyiség, gyilkos vagy legalább céltudatos ember. Itt - Napoleon. Nagy Katalin.
És itt van, amit. A teljes jelentéktelen ember. Ez szellemileg, hogy az oktatás, erkölcsi értelemben. És ez a „bitorló”. Akkor biztosan megszabadulni a régi vicc - „Mi az ország - és az ilyen bitorlóknak”, de undorító. Undorító.
És undorító az, hogy Boriska készült pályafutását, és belépett a trónt támogatásával egy nagy részét a lakosság (buta és rövidlátó „svobodobortsev”), valamint a bűnpártolás másik jelentős részét (az emberek, mint te és én, aki tudta, hová vezet, de nem mertek útjában a sikoltozó tömeget).
Csak meg kell emlékezni, hogy a demokrácia lehet polgári vagy nemzeti.
És a többi - az összes igaza.
Az Egyesült Államok és a műholdak veszteséges, hogy a NATO-ba, vagy Grúzia vagy Ukrajna.
Először is, abban a reményben, összekötő marad.
Találtam egy hibát? Jelölje ki a szöveget, ahol a hiba, és nyomjuk meg a Ctrl + Enter.
IA REX - orosz hírügynökség, nem egy külföldi ügynök
IA REX - a nemzetközi szakmai közösség. Mi összpontosít tájékoztatja a közönséget az eseményekről Oroszországban és külföldön, hogy megismerjék olvasóink véleményét a független szakértők, a reakció ezekre az eseményekre.
Nem kereskedelmi célú használatra engedélyezett mentes anyagok hivatkozás a IA REX. A részleteket lásd. Felhasználási feltételek.
A tanúsítvány regisztrációs tömegtájékoztatás:
Ügynökség anyagok tartalmazhatnak információkat 18+
SPR Ügynökség -Promotion oldalak