Ez szörnyű, mint amilyennek festik PEP baba egészsége és minden vele kapcsolatos - Home Moms

Az egyik leggyakrabban diagnosztizált csecsemők és gyermekek legfeljebb egy évig egy PEP, vagy perinatális encephalopathia.

Szerint a különböző forrásokból, hogy van egy 30 és 70% -a az újszülöttek. Mi anyukák panaszok kényszerítette az orvos, hogy egy ilyen diagnózis? Hosszan tartó sírás és sírás egyáltalán, gyakori szopás, öklendezés, vagy megijeszt vskidyvaniem kezek és lábak, a rossz éjszaka (gyakori ébredés, nyugtalan alvás felület), és egy nap (kevés alvás napközben), elalvási nehézség (hosszú ring kéz). A vizsgálat során a gyermek orvos észre megsértése izomtónus - hiper- vagy hypotonia. Amikor neurosonographic vizsgálatok néha látható blackout vagy módosított részei az agy, néha nem. Az orvos eszközök javítása agyi véráramlást (piracetam, nootropikumkénti, a Cavinton) és nyugtatók (glicin, a keverék citrál, macskagyökér, néha a lumen vagy fenobarbitál), és javasolja, tanfolyamok masszázs, úszás a gyűjtemények nyugtató gyógynövények. Ez azt bizonyára mindenki tudja. Most azt kell mondani egy másik megközelítés a problémát.

Mi teszi az orvosok fel „minden egy sorban,” ez a diagnózis? Keretében a szentpétervári tudósok a kutatás a következő okok miatt „túldiagnosztizálás” perinatális encephalopathia azonosítottak:

Először is, ez sérti a neurológiai vizsgálat irányelveket:
Szabványosítási vizsgálat megsértése (a leggyakoribb közülük: diagnózis fokozott ingerlékenysége remegés és kötött a gyermek egy hideg szobában, és a gerjesztett állapotban vagy túlzott manipuláció a kutató; diagnózis depresszió a központi idegrendszer egy lassú gyerek, amikor túlmelegedés vagy álmosság).

téves értékelése számos evolúciós jelenség (azaz a patológia tekinthető, hogy a ráta ebben az életkorban, különösen az 1 hónap. gyermek). Ez a diagnózis koponyaűri nyomásfokozódás alapján pozitív tünet Graefe (hiányos smyknie század), Graefe tünet lehet azonosítani kihordott gyermek első hónapjaiban az élet, koraszülöttek intrauterin növekedési retardáció, alkotmányos jellemzői);

diagnózisa görcsösség átlépte a lábak szintjén az alsó harmadában a lábszár újszülött, amikor ellenőrzi padló reakció vagy léptető reflex (oka lehet fiziológiás sóoldatban hipertonicitás néhány combizmok, de abnormális idősebb gyermekek, mint 3 hónap);

Diagnózis szegmentális rendellenességek detektálására „a sarok a láb” (dorzális hajlítása a láb - 120 ° a norma);

hyperkineses a gyermek 3-4 hónapos szorongás nyelv (a fiziológiai állapotot motor érés a gyermek). Ezek közé tartozik a regurgitáció, és ennek eredményeként a éretlensége az idegrendszer és a gyengeség a záróizom - az izmos szelep található, a felső része a gyomor, ami nem túl jól megtartja a tartalmát. A norma az öklendezés minden etetés után mennyiségének 1-2 evőkanál és hányás naponta egyszer „szökőkút” több mint 3 evőkanál, ha ez a gyerek gyakran írt, jól van, és gyarapodik rendesen.

A tünetek a bőr márványozott - éretlensége miatt az érrendszer legfeljebb 3 éves - ez teljesen normális, mert már nem keletkezik!

A rossz éjszakai alvás - ha a gyermek gyakran felébred. De egy csecsemő jellemzi elsősorban felületes sekély alvás és szopás során az ilyen alvás. 3-4 hónapos gyermekek éjjel szopás válhat óta aktív napon indul könnyen zavart a mell és szopni viszonylag hosszú. Aktívan szopás este megkapják a szükséges mennyiségű tejet.

Amerikai kutató alvás James McKenna írja, hogy a tanulmány az alvás csecsemőknél azt találták, hogy az átlagos intervallum között az éjszakai szoptatás körülbelül másfél órán át - a hozzávetőleges hossza egy felnőtt alvási ciklust. Idejének minimalizálása anya „alváshiány” révén lehetőség van a racionális szervezése együtt alvás és éjszakai etetést. A gyerekek gyakran jobb alvás mellett az anyjukat. Motion betegség is helyettesítheti a mellékletet a mell, lefekvés előtt.

Gyerekek gyakran felébred alvás után a rossz hangulat, akkor is kínálnak a mell, és a világ ismét örömet a gyerek!

Másodszor, ez egy osztályozása számos adaptív patológiás áteső jelenségek az idegrendszer az újszülött (például, a rándulás vagy vskidyvaniem kezek és lábak, remegés álla alatt erős sírás vagy félelem, szülés utáni depresszió, a magas vérnyomás és a fiziológiás izmos t. D.).

Harmadszor, kevéssé ismertek a besorolási a hypoxiás ischaemiás encephalopathia (elsősorban a külföldi eredetű, a kutatás ebben a témában), és a szakképzettség hiánya az orvos.
Például a havi gyermek diagnosztizáltak minimális agyi diszfunkció, ami után kell elhelyezni 2 vagy akár 5 év, hogy különböző források szerint. Ő nevezi másik gyermek inni tinktúra ginzeng, amely elfogadhatatlan az ő korában. Gyakran gyógyszeres kezelés révén további romlását a gyermekek viselkedését. Az orvosok tisztában vannak a veszélyekkel különböző gyógyszerek a gyermekek számára, de vagy egyszerűen nem tájékoztatják a szülőkkel vagy tudatosan vagy öntudatlanul nem figyelni a mellékhatásokat.

Negyedszer, ez egy pszichológiai oka. Arra a következtetésre jutnak, hogy tekintettel a jelenlegi helyzet a nemzeti egészségügyi rendszer, „túldiagnosztizálás” nincs adminisztratív, jogi és etikai vonatkozásai az orvost. A diagnózis vezet kezelés célja van, és abban az esetben, helyes vagy helytelen diagnózis eredményét (gyógyulás vagy több minimum rendellenesség) kedvező. Így azt lehet mondani, hogy a kedvező eredmény az eredménye a „helyes” diagnózis és „jobb” kezelést.

Túldiagnosztizálás a betegség nem jobb, mint underdiagnosis. A nem egyértelmű diagnózisa negatív következmények - hiánya miatt időben segítséget is kialakulhat munkaképtelenséget okozó betegség. A túldiagnosztizálás? Szerint a St. Petersburg kutatók, ami nehéz, hogy nem ért egyet, „túldiagnosztizálás” nem ártalmatlan jelenség, mint néhány ember úgy gondolja, egyes orvosok. A negatív hatások a „túldiagnosztizálás” vannak, először is, hogy a hosszú távú működés alatt a tanítás a „túldiagnosztizálás” vezet „elmossa” a határokat a véleményét orvosok a normális és kóros körülmények között. Diagnosztizálása „betegség” „win-win” erre. Diagnosztizálása „PEP” vált irracionális rituális gyermek neurológus, ami természetesen vezet a statisztikát betegségek maloobyasnimoy „PEP”.

Hiba okai változatosak és abból fakadnak, hogy az adatok értelmezését, a paraméterek és szabályokat az idősebb gyermekek és felnőttek, használ nem megfelelően értékelte az adatokat, és azok abszolutizálását olyan módszereket alkalmaznak, amelyek a diagnózis a betegség nem eléggé informatív is használt mobiltelefonok, a nem megfelelő előírásoknak.

Ez a diagnózis csak akkor lehet elvégezni, miután egy külső vizsgálat a gyermek, meg kell diagnosztizálni, mielőtt a diagnózist és felírni kezelés gyakran figyelmen kívül hagyják a neurológusok. Könnyebb diagnosztizálni azonnal.

Ötödször, ez a megértés hiánya az orvosok és a szülők természetes újszülött igényeinek. Leggyakrabban a gyermek hibát jelez az ellátást a sírás. Gyermeknek szüksége állandó kapcsolatot anyukám jobb a születés után.

Köztudott, hogy a szívó gyermek egy ilyen nyugtató hatása, nem lehet összehasonlítani a hasznosságát semmilyen gyógyszert. Ezért fontos, hogy a gyermek anyatejjel, ha problémái voltak a születéskor, vagy a terhesség alatt, ami azt eredményezheti, magzati hypoxia és a kár az idegrendszer.

A világos közös taktika gyermekek tünetegyüttes fokozott neuro-reflex excitabilitás eddigi nem létezik, sok szakértő utal ebben az állapotban, mint a határon, és csak azt tanácsolják, hogy tartsa ezeket a gyerekeket, tartózkodva a kezelést. A hazai gyakorlatban, egyes orvosok továbbra is alkalmazni kell a gyermekek szindróma fokozott neuro-reflex excita komoly gyógyszerek (fenobarbitál, diazepam, sonapaks stb), amelynek célja, a legtöbb esetben kevés indokolt.

Hogyan kell kezelni, és hogy szükséges-e?

Ha még mindig aggódik az állam a gyermek kell menni, vagy hívja a ház több szakértő (legalább kettő, előnyösen az ajánlás (vannak orvosok őszintén radeyuschie a gyermekek egészségét, és nem törekszik, hogy a baba „problémák” pénz) de tényleg, néha vannak nagyon komoly problémákat, mint a bénulás és hydrocephalus.

A homeopátia egy jó tapasztalat a neurológiai rendellenességek, és a hivatalos orvostudomány is megerősíti. De a jól ismert gyermek magas plaszticitás az agy és az a képessége, hogy kompenzálja a szerkezeti hibák. Tehát soha nem lehet tudni, hogy egy gyermek segített terápia vagy ő megbirkózni a problémával. Nagyon jól masszázs, anyám, és a szakmai (de csak akkor, ha a gyermek jól reagál, nem sír, nem izgatott, nem fogyni, vagy felfüggesztheti a növekedés) mutatja vitamin terápiát, valamint figyelembe véve a jó asszimilációja vitaminok anyatejből, a fizetés ez a figyelem.

Érdemes elmondani az oltást nyugtalan gyerekek.

Egy Moszkva kórházban, ahol szoptatott gyermekek súlyos hipoxiás rendellenességek, kezelésére helyezett hangsúly, a nem hatóanyag módszerek és megakadályozzák maximális befecskendezési (gyógyszerek adagolását elektroforézissel, fizikoterápiás, stb). Úgy tűnik dolgozó orvosok azt, ami igazán érdekli az egészség a fiatal betegeknél. Is mondják, hogy megtalálja a „encephalopathia” a Vakcina Káros azaz védőoltás is okozhat ez a feltétel! A gyermek született egészséges, tettünk meg az első néhány napon immunizálás izolálták őket az anyjuktól, azt mondta neki, hogy táplálja az órát, baby drink gyógyszereket hogy a skizofrének használni, és a havi örömmel állítják, hogy a gyerekek fele szenved perinatális encephalopathia! Mi mást adni.

A diagnózis a hiperaktivitás nagyon népszerű Amerikában és egyre behatol hozzánk. Másrészt, nem tudom, Amerikában és Németországban, hogy az ilyen próbák. Gyermekeink annyira különbözik tőlük?

Változás a pszicho-emocionális alkotmány (személyiség típus), tudja, nem lehet bármelyik gyógyszer. Nagy jelentősége van a pszichológiai hangulat a családban (megértéséhez egy kis gyereknek szüksége az ellátás a módszer a „konvergencia” Serzov) és a megfelelő ellátás a gyermek (szoptatás, rajta a kezét (nagyon hasznos parittya), együtt alvás, tiszteletben tartva a gyermek személyiségének).

Elmondhatom a gyerekeimnek a példa a következő elemeket tartalmazza:
Senior diagnosztizált PEP, ő nem kap fel a lábát, köpött ki, a bőr volt márvány, stb Kinevezett egy hónap szúró természetesen piracetam, akkor azt mondta, hogy talán ő nem megy. Aztán sajnálta a gyereket, és írtam egy elutasítást, több ez nem ellenőrizték, és nem adtuk. Eredmény: elment egy év és 2 hónap, ami a norma. Az egyetlen gyermeke volt, mozgékony és hiperaktív a falu / kert, mint azok nem voltak elégedettek a tanárok. Az iskola kapott nehéz ülni, problémák vannak otthon annak érdekében, hogy a tanulás a tanulságok levonására, még nehéz kézírás és helyesírás. De ez nem egy aberráció!

Átlagos diagnosztizált PEP gyógyulási időszakban. Felkelt a lábára, márvány bőr, hányás, alvászavar. Ekkor történt, hogy elkezdtem tanulni, és mi a PEP és mit eszik. Mi nevezi Pantogamum és Elkar, adtam nekik, hogy neki, mert a speciális ellenjavallatok nem található. Míg ezek a tünetek továbbra is, hogy mit nem beszél. Elment az évet és a hónapot, nem sokkal azelőtt a bodza! Előtte bejárt, mint egy torpedó, egy nyaktörő ütemben az egész lakás 6 hónap.

Lánya ne tegye a diagnózis, csak egy kockázati csoportba PEP mert az a tény, hogy ez volt a köldökzsinór terei. Tettük 2 tanfolyam masszázs és minden. Lássuk, mennyibe fog menni!

Úgy dönt, hogy a baba miatt kezelik. Meg kell vizsgálnunk, hogy minden helyzetben. Persze, néha kötelező! Csak ne felejtsük el, hogy bizonyos gyógyszerek többet ártanak, mint használnak.
Mit gondol erről?

Ne tegye a gyermeket diagnosztizáltak AED, és a kezelendő te, vagy nem?

Ma reggel kellett vennem a fiát a tanulságokat. Tartott-házig, így a CO, azt viszont, hogy menjen vissza. És akkor a nagymama az ő osztálytársa hátam mögött azt mondta: „Kötött összetartó, de nagyon gyerek elhagyott gyermekek foglalkozni kell!” Ezért van így, mert én kézimunka rovására saját szabad idő, alvás általában, hanem az időt a gyerekek.

Én vagyok az egyik kevesebb eszközzel „anya-nihilisták.” Gyermek megtanulja, és jön. Aranyérem a házban már, akasztás, porosodik egy feltűnő helyen. Az agy lányai a fej még nem fektetett, így van, hogy nem az eredeti berendezés. Minden ülésen jövök egy nyitott egy újszülött: jogos kérdéseket más felelős anyák, mint a „Hogyan döntötted №768 oldaltól 878 787 tankönyv zaslantsev-Mars” be nekem, hogy a csikorgó megállt. Én azonban nem a konfliktusok elkerüléséhez a tanár. De tudtam, hogy oldja meg a lehető legkisebb veszteséget. Hogyan? Ez fedezi a nyilvántartásában.