És itt Ostap szenvedett
Nyilvánosságra ág 3
És milyen lenne visszatértünk Krím nélkül?
A Krím-félszigeten, nem volt egy lövés. Hány tankok voltak a Krím-félszigeten?
helikopterek rakéta sík herék Prof. hadsereg
Nyilvánosságra ág 2
A Krímben, mert a felvételek, és nem volt, hogy nem volt semmi, és azonnal szállítani. Anélkül olyan támadás lehetetlen. Minden ukrovsky fanatikus csak tudta, hogy minden lövés, ő lesz az utolsó, hogy ő tenne az életében.
A helikopter egy repülő tank. Ez egy tisztán támadó fegyver.
Aviation most is orvosolni? Ön minden megfelelő? Ez a tartály, amely elvileg állni évekig (sőt gyakran a földbe, és emiatt nagyon érzékenyek és vannak), és ha szükséges, shoot támadsz a neten, és ezért repülőgép helikopterek ezt a védelmet. Logic okos.
Hivatásos hadsereg, akkor ezért.
És igen, akkor ajánlott hanem a kiadások a hadsereg, hogy pénzt költeni iskolákban. A tartály csak egy konkrét példát.
És ha a gurulás, hogy hazánkban, akkor nem lenne most Csecsenföld (és ellenőrzése nélkül egy ilyen fontos régióban a robbanások a metró, és ezért volna zavarba folyamatosan) vagy a Krímben a BSF sem befolyásolja Abháziában és Dél-Oszétiában. És a dohányzás adna kedvéért békeszerződés Japánban. És nem lenne fordulva a keleti, mert Kína puhányoknak szoruló szövetségesei. És valóban, mi lenne nem engedélyezte szövetségesei - a jó nekünk, ha nem teszünk semmit, hogy segítsen szükség esetén, nem igaz?
Olcsó bevételek fegyverexport nulla lenne.
Elvileg kellett volna csak várni a narancsos forradalom, ami szét hazánk darabokra, és teljesen elpusztította az idők végezetéig.
De mint akkor lenne boldog, mint a mai Ukrajnában boldog idióták szét, és továbbra is vezetni.
Felfedés ág 1
A hadsereg nem egy sor fegyveres férfi. Ez egy komplex, amelyet arra terveztek, hogy adott feladat végrehajtásához. És minden országban, hogy saját. Amerikában ez mindenféle „békefenntartó műveletek” Izrael egy állandó háború és az arab világ felülmúlja őket méretű, de sokkal rosszabb minőségű fegyverek. Oroszország esetében ebben a szakaszban elsősorban a tan az elszigetelés, a határok biztonsága, és a lehetőséget, gyors megtorlás. Aviation, szükségünk van, mint azt, hogy őr a hosszú határok, számunkra ez a védelem eszközeként. Csakúgy, mint a stratégiai rakéta elrettentő. Csakúgy, mint a taktikai rakéta rendszerek. Tank nem igazán illik bele ez a fogalom.
Második a fegyverek világpiacán, és így a teljes tartályok és nem az, hogy mi lesz egy jó vétel.
Minden tartály a második világháború nem vesz részt közvetlenül az ütközés. T90 nem vett részt hivatalosan ugyanazt a csatát.
Ha jó tanuló az iskolában lenne mindezt tudtad. És tudtad, hogy annak érdekében, hogy döntést hozzon az állami szinten, egyértelműnek kell lennie, és pontosan igazolja a szóban forgó üzleti Kínában. Ehhez figyelembe ezeket a döntéseket kell szakértők a saját területén, és csinálni, hogy meg kell nőni, és ez megköveteli az oktatási rendszerben. És ez így van Kínában. Voltál már Kínában? A különbség a bérek a művelt és nem művelt kínaiak a 10s Megint más. A szegény családok küldeni a legtehetségesebb, hogy megtanulják, hogy ők majd biztosítani az egész családnak. És mégis, nem vagyunk szövetségesei Kínában, csak a mi esnek egybe átmenetileg.
És nem mondom, tudod, ez lenne az országban, mint ha mi voltunk hatalmon. Először akkor nem próféta, másrészt, ha nem ismersz. Nem kell, hogy kiegyenlíti a liberális ellenzék.
Ha úgy tetszik, mi lett volna hatalmon az ellenőrzési rendszer, hatékonyabb lenne, mert egész életemben tanultam, és a gyakorlatban, mint a tudomány operációkutatás, és kap fizetett érte. Ami a csecsenföldi a Kuril-szigetek és a Krím Abházia és Dél-Oszétia, tévedsz. Azt még senki, hogy nem ad.
Tudok írni, hogy mint te már egy csomó időt a hatalom, és nem csak hazánkban. Szlogenek és tankok nélkül iskolákban. Hitler, Pol Pot és Mao Ce-tung, például.