visszaállítása áfa
A lista az esetekben, amikor szükség van, hogy visszaállítsa az „input” HÉA fejezetben találhatók 21 adótörvény. Ez kimerítő listát. Azonban a hivatalnokok próbálják maximalizálni azt. Egyértelmű, hogy ez a helyzet nem támogatja a vállalat. De ne ess kétségbe! Végtére is, egyre több cég jön a támogatás a bíró.
Először is, az általános szabályokat. Tegyük fel, hogy a cég megszerezte anyagok a tevékenység HÉA-köteles. „Input” adó rájuk jóváírásra került. Ezt követően, mivel a műveletek nem tartoznak a HÉA alá a társaság köteles visszaállítani a korábban elfogadott adó levonását. Az adótörvény tartalmazza az összes olyan helyzetek, amikor meg kell csinálni (* 1). Itt vannak:
- tulajdonság (tulajdonjog) át az engedélyezett tőke;
- korábban megvásárolt áruk (munkák, szolgáltatások) a jövőben kezdik használni műveletek:
- nem HÉA-köteles;
- a szolgáltatásnyújtás helye, amely nem ismeri el Oroszországban;
- nem ismeri az objektum az adózás a hozzáadottérték-adó;
- alatt tartott különleges rendszer (kivéve UAT) vagy a cégek, amelyek mentesülnek a HÉA-kötelezettségek.
Ezekben az esetekben az adó csökken:
- A tárgyi eszközök és immateriális javak - az összeg arányos a maradványérték az egyenleg az átértékelés;
- A többi tulajdonság - a teljes összeget, a korábban elfogadott levonására.
Állítsa vissza a héa adózási időszakban, amikor át az ingatlan a charter tőke vagy kezdték el használni a műveletekben, adómentesen. Ez a szabály azonban két kivétel. Az első - azok számára, akik megy „uproschenku” vagy UTII. Az ilyen vállalatok csinálja az utolsó adómegállapítási időszakban, mielőtt az említett átmenet. A második kivétel - cégek, akik jogosultak a hatodik kötelezettségek (* 2). Ezek visszaállítani az adót az utolsó adómegállapítási időszakban elküldése előtt értesítést jog gyakorlásának mentességre.
Az egyes esetekben áfa csökken ugyanabban az időben. De egy különleges eljárás (* 3) van ellátva ingatlan az adótörvény. Ez vonatkozik mind a vásárolt és épített a cég tárgyakat. Nem számít, milyen módon - vállalkozók vagy gazdasági. Az adó helyre kell állítani a szakaszban több mint 10 év az az év, amelyben az ingatlan kezdett értékcsökkenésének számítása során jövedelemadó. A kinyert HÉA összegét lista utolsó adómegállapítási időszak az év. A számított - alapján egytizede az adó összegét levonás kapott megfelelő arányban. Részesedés aránya határozza meg az értéket szállított áruk, nem HÉA-köteles, azok összértéke az év során. Kivétel - ingatlan, amelyek leírásra kerülnek, vagy használt legalább 15 év. Számára az adó visszaigénylésére nincs szükség egyáltalán.
Azt hozzátenném, hogy az adat-helyreállítást szabályok „input” ÁFA nem vonatkozik azokra az esetekre, a vagyonátruházási charter tőke. De a részleteket a nem állunk meg.
Tehát, mi szerepel a helyzetet, amelyben az adótörvény előírja, hogy helyreállítsa a korábban elfogadott adó levonására. Azonban, mint már említettük, hivatalnokok teszik saját kiegészítéseket a követelményeknek a fő adó dokumentumot. Róla, és beszélni.
Ment át a speciális rendszer dedikált
By the way, a finanszírozók ragaszkodnak ilyet. Azaz, jóval azelőtt, a hasznosítási arányt az adó meg a kódot. De nem minden olyan rossz. A mai napig a választottbírósági gyakorlat a kérdés fejlődött mellett a cégek. Sőt, a bíró folytatta a másikra.
A táblázatban az általunk bemutatott példák is számos bírósági döntések mellett a cégek.
Pozitív választottbírósági ÁFA hasznosítás
átmenet során a különleges rendszerek
„Ingatlan” adó
Különleges beszedésére irányuló eljárást HÉA ingatlan - ez, mint mondják, az új, fejletlen. Azonban a hivatalnokok adtak hangot csak két pontot.
A válasz erre a kérdésre nagyon fontos. Végtére is, a finanszírozók határértéket nem támogatja a vállalatok. Ha a könyvelő vezérli őket, akkor meg kell, hogy visszaszerezze a HÉA nem szakaszosan és összhangban az általános szabály, azaz ugyanabban az időben. Az ennek következményeit - a példa.
A második kérdés a HÉA visszaigénylésének ingatlan átmenet során a „vmenenku”. Levelében (* 8) Az Orosz Szövetségi Adóhivatal azt mondta, hogy egy különleges eljárást helyreállítására vonatkozó adó is vonatkozik tulajdonságok, amelyek használata egy időben a tevékenység HÉA-köteles, és a „betudni” tevékenység. Az adó összege, amely meg kell vizsgálni továbbá arányában határozzák meg, a bevételek a „tulajdonított” üzlet.
És ha az ingatlan nem kerül teljes egészében felhasználható a munka, lefordították UTII kell alkalmazni a közös (egyszeri) eljárást ÁFA hasznosítás.
Milyen érvek szólnak az ólom ellenőrök, szűkülő körét, amelyre a külön rendelésre behajtására az ingatlanadó? Bár még csak nem hivatalos nyilatkozatok tisztviselők. Azt sugallják, hogy spetsporyadok csak a áfafizetőnek. Valóban úgy tűnik, ebben a cikkben, kód, amely érinti őket. Sajnos további felvilágosítást ezekről a kérdésekről még nem állnak rendelkezésre. Nincs és választottbírósági gyakorlatot.
Nyugdíjas tulajdon - ki ÁFA
Mindennapi helyzetekben. A cég megszerezte az ingatlan áfa adóköteles ügyletek kompenzált „input” adó a költségvetésből, és ezt követően írt ki a mérleg az objektum. Általában ez okozza: erkölcsi vagy fizikai romlását unamortized állóeszközök; hiány, amely által feltárt eredmények a leltár; anyagi kár; természetes csökkenés; vészhelyzetek (tűz, lopás, és így tovább. o.).
Egyik ilyen esetben nem említi adótörvény kapcsolatban kötelezettsége, hogy visszaállítsa a „input” áfa. Azonban a hivatalnokok az elmúlt néhány évben ez megköveteli, hogy nem szó szerint minden rendelkezésére álló ingatlan. Helyzetük érthető. Ha az ingatlan már nem használt műveletek a HÉA hatálya alá, „input” adó vissza kell állítani (* 9).
De választottbírósági gyakorlat évek megerősíti a rokkantsági ilyen állítások. Hozza meg döntéseit, a bírók többször rámutatott arra, hogy az adótörvény ilyen kötelezettség ezekben a helyzetekben nem biztosított ($ 10). Ezt az eljárást, hallott a legfőbb döntéshozók (* 11).
Független szakértők azt is megjegyzik, hogy az adótörvény igényel vissza az ÁFÁ csak az ingatlan továbbra is használják a tevékenység, a bevétel, amelyből nem adóztatják meg. Amikor törlési ugyanazon objektum, például azért, mert a kopás vagy hiányt, megszűnik használható.
Lehetőség van arra, hogy az ügy megy a bíróságra. Szolgái Themis, mint mondtuk, gyakran támogatják a cég. Költségei azonban nem, és nem ellentétes megoldásokat. Amelyek például kapcsolódnak a fő unamortized törlését (12 *) vagy lopás (* 13). De le a voksát a bírói gyakorlat növeli a nyerési esélyeit. Ugyanakkor a vállalat kihasználhatja az érveket, amelyek a választottbíróság által a szabályozás, és amelyeket mi hozta az asztalra.
Ha az ÁFA nem szükséges kinyerni. vélemény hajók