Tulajdonosi és irányítási
Elidegenedés megtagadása a lehetőségét, hogy a személy, hogy egy termelési tényező a gyártási folyamat és a fogyasztás.
Folyamat menedzsment - a használata alanyok gazdasági kapcsolatok jó a szándékolt célra.
forma üzleti szervezetek. Az egyik megnyilvánulása ez a tény a döntéshozatali folyamat a gazdasági egység alkalmazásáról szóló vagyona, és ez alatt a saját irányítási vagy átvétele az egyéb üzleti szervezetek annak érdekében, hogy használja a díjat.
Az üzleti folyamatok kerülnek bemutatásra a gazdaság termelési és fogyasztási termékek. A végső folyamatot fogyasztási cikkek eltűnése tulajdon, de ha hirtelen jelenik meg, csak a formája a külső pozitív vagy negatív megnyilvánulások. Miután a gyártási folyamat megszűnt, néhány jó és néhány, éppen ellenkezőleg, úgy tűnik, jelezve körül mindkét oldalon, azaz a. E. A kezdőpont és egy utolsó, az egyes fajok kezelése a gazdasági folyamat.
Amikor eldönti a tulajdonos föld, a tőke, a munkaerő egy objektum adódik bármely más üzleti vállalkozás figyelhető így a tulajdonos a tényezőjövedelem.
Tényezőjövedelem minőségi szempontból - egy bizonyos díjat jövedelem a tulajdonos által átadó használati jogát a gazdasági társaság, a mennyiségi szempont a kapott kölcsönhatás a kereslet és kínálat.
A leggyakoribb példa az a kapcsolat a tulajdonosi és irányítási folyamat egy biztonsági, nevezetesen törzsrészvények. Ez a művelet hordozójaként szolgál döntő szavazati jogokat a tulajdonos során döntéshozó a folyamatot. Tegyük fel, hogy a készítmény a végeredmény, azaz a. E. Profit, döntöttek a forgalmazás, valamint a fuvarozó a törvényes jogokat tárgyát osztalékok összegének a végleges eredmények a gazdasági tevékenység.
Hatékony kezelése. Hogyan értékeli őt?
Kezdjük azzal, hogy a nyilatkozatot a hiányzó társadalmi és gazdasági rendszerek nem alaptalan. Először egy gyors pillantást, mit értünk a „gazdaság”. Mi utal az eredeti forrásokat, enciklopédikus fogalmak.
„Economy” (eykonomiya a szó „Eicos” - a ház, a gazdaság és a „Nomos” - szabály, törvény) a címe annak a különleges írásait Xenophon, ahol a párbeszédes formában tartják ésszerű szabályok a háztartás és a mezőgazdaság [2]. Ugyanebben az értelemben használtam a „gazdaság” és Arisztotelész [2].
Most viszont, hogy az enciklopédia. Nagy Dictionary of Economics: „Gazdaság - 1) gazdaság, egy sor eszközök, tárgyak, folyamatok használják az emberek az élet, igényeinek kielégítésére egy személy megteremti a szükséges ellátások feltételeit és megélhetést a munka”. [3]
Mint látható itt, a „gazdaság” kifejezés az eszközök által teremtett ember maga jó dolgokat az életben, és a gazdaság, mint eszköz nem nevezhető egy olyan rendszer, mert a független létezése miatt az ember értelmetlen. Ez a kiegészítő mesterségesen szervezett struktúra Man (eszközök) a kényszerű választást természet erőforrásait az emberiség. Beletelik egy szervezett személy céltudatos folyamat, amely biztosítja az emberek létezését. Ez a struktúra nem önszerveződő, nem önkormányzó, önkiszolgáló, hogy nincs monotselevoe célból - csak az emberek szolgálata. Ez annak köszönhető, hogy az ember nem létezik, és ezért másrészt néhány szerkezet nem tud csatlakozni. Ezért ezen az alapon, hogy hozzon létre egy olyan gazdasági rendszer nem megfelelő.
Most elemzik fogalmi apparátusának „közgazdaságtudomány” szempontjából értelmezte a enciklopédikus. „A tudomány a gazdaságosság, a kormányzás, a kapcsolatok az emberek között, és az emberek között és a környezet eredő termelési folyamat, elosztás, csere, fogyasztás a termék, termékek és szolgáltatások.” [3]
Aztán ott van a kérdés, hogy a jogszerűségét minden a „gazdasági hatás”, és nem azzal, hogy elhagyni ezt a koncepciót. A válasz: nem, mert vannak a gazdaság, mint egy eszköz a menedzsment, az azt jelenti, hogy meg kell határozni a hatások és a gazdaság működését. Ugyanakkor a jelentés az értékelési index változás.
Ez az első tétele, hogy kell rögzíteni a figyelmet a gazdasági hatékonyság, ami minden esetben meghatározásra kerül az a cél komponens - jelzi hatékonyságának tevékenység a termelés alapvető eszközök működéséhez szükséges és fejlesztése a társadalom.
Mint látható, a fő meghatározó a gazdasági hatékonyságot a működési idő le ahol változás értékük szintjétől függ a racionális gazdasági forrásokat.
A mechanizmussal hasonlítják a munka egy hőerőgép ciklikus folyamatok, melyek szekvenciája szivárogna mechanizmus visszatér az eredeti állapotába.
Csúcsok 1, 5 - megfelelnek a kezdeti és végső értékei a folyamat, és az ív mentén 5-1 visszatér eredeti helyzetébe „visszanyert” termelőkapacitás a rendszer, amely kijelöli a jel (-), mert visszafordítani ezt a folyamatot, és még kezd „kiderülhet” jó dolgokat az életben. Ezt követően, a mechanizmus ismét egy pozitív művelet, a termelés alapvető áruk és egymás végére mozog pozíciójától (5), ahol érintkezik a társadalmi igények ad neki a maradék „megfordított” jó dolgokat az életben (fogyasztás alap) és helyreállítani a termelési potenciál (produktív erő) visszatér az eredeti helyzetébe (vertex 1).
Következésképpen az a mechanizmussal megfelel Thomson elv, amely azt mondja, hogy nem lehet egy iteratív folyamat, az egyetlen eredmény az lett volna, az átalakulás hő (ebben az esetben a jó dolgokat az életben) kapott a külső környezet (ebben az esetben a termelőerők) a munkát ( esetünkben a termelőkapacitás hasznosítás) anélkül, hogy a környezeti változásokra (ebben az esetben a közösség). De Thomson elve - a posztulátum a termodinamika második törvénye, vagy csak a termodinamika második törvénye.
Annak megállapításához, a jellegét entrópia gazdasági értelemben, úgy véljük, a Carnot-tétel ciklus, amely kimondja, hogy a Carnot-ciklus - egy ciklikus folyamat, amelyben a végzett munka a belső égésű motor miatt külső hőt is maximális.
A gazdasági értelmezése kimutatására törvényszerűségek a folyamatok mechanizmusának „termelés - az ipari fogyasztás - az állami fogyasztás alapvető áruk” a Carnot-tétel lehet a következőképpen fogalmazott: „Ez egy körkörös folyamat, amelynek során a forgalmazási megalapozott létfontosságú termékek értékesítése a megoszlása a maximum.