Timur Bekmambetov
„Annak érdekében, hogy adja meg a globális piacon, akkor keményebben kell dolgoznunk”
- Mi a költségvetés a film?
- $ 10 millió - sok a film, amelyben dolgoztak, az ötlet.
- Sok. A filmet soha nem látott hosszú - két év alatt több mint száz lövés műszakban. Ezen kívül minden alkalommal jön az új technológiai megoldásokat. Például egy egyedülálló telep [kiemelés kamerákhoz], amely kopott a személy - kiderül, hogy valójában a kamera van rögzítve az arcon a színész. Volt egy, számos bonyolult felmérések, hiszen ebben a műfajban, ahol forgatták „Hardcore”, lehetetlen, hogy felmászik a hagyományos értelemben vett - szükséges volt, hogy lő egy lövés az egész jelenetet. És ez szükséges speciális képzést, komplex megoldásokat kaszkadőr munkát.
- Mit kell orosz film a „Hardcore”, megmutatta és a vásárolt külföldön?
Ahhoz, hogy írja be a világpiacon, meg kell dolgozni nehezebb. Ne kiegyezni velük, a körülmények. Úgy vélem, hogy sok mindent kínál a világon.
- Miért is, hogy filmeket Oroszországban, miután a lehetőséget, hogy Hollywoodban?
- Mert itt a néző, amellyel én vagyok kötve, és amelyre veszem, a végén, minden filmje, mert van egy közös nyelv, a közös élmény és a közös történelem. Van néhány egyszerű szóval, minden idézet a 70-es rajzfilm, amelyben két ember, aki nőtt fel Oroszországban, nincs magyarázat fogja érteni, mi forog kockán. De egy külföldi - semmit.
Amint azt elveszíti a kapcsolatot a közönséggel, én elveszítik a lábát. Mert, ha csinálsz egy filmet francia, japán vagy amerikai közönség, akkor még mindig benned lefordítani a képeket a saját, ismerős koordinátarendszerben. Annak érdekében, hogy dolgozzon ki egy gondolat, azt kell elképzelni, hogy a reakció a közönség.
- Nehéz politikai helyzet befolyásolta a munkát a Nyugat?
- Nem, ez nem változtat. Hála Istennek, Amerikában, az emberek általában nem nagyon érdekli a külpolitikában.
„Állami támogatás az orosz film, amelynek költsége megegyezik a két vagy három játékos”
- Egyszer azt mondta, hogy Oroszország, ellentétben Amerikában gyakorlatilag nincs filmiparban. Mit kell tenni, hogy jön?
- Először is, szükségünk van a gondolat, a nemzetközi osztály. Másodszor, meg kell az akarat, és egy csomó pénzt, sok rendszer pénz. Tény, hogy a kockázat, és egy sikeres film -, hogy a pénzt nem segít építeni az iparban. Mi kell a hosszú távú befektetés.
Egyszer egy prominens politikus a találkozó sorsáról orosz film, amely megvitatta a költségvetés támogatását mozi, azt mondta, hogy az ár egyenlő az érték a tárgya a két játékos. Minden állami támogatást orosz film csak a költségek két vagy három külföldi játékos, aki meghívott az orosz klubok. A film kell sokkal több pénzt. Amikor ez megtörténik, akkor a film átalakul az ipar és a tanulni nem csak, hogy megvédje a piacon, hanem sikeresen játszani az „idegen területen.”
Amerikában gyártottak számos nagyszerű film. Ennek megfelelően született filmsztárok, amelyek kapcsolatban vannak az amerikai mozi. És mindez együtt létrehoz egy jelenség, az úgynevezett amerikai mozi. De ahhoz, hogy ez bárhol lehetséges. A nagy százaléka amerikai filmek nem távozik el az Egyesült Államokban és Kanadában, Bulgáriában, Magyarországon és Londonban. Amerikai filmek tekinthetők egyszerűen azért, mert a döntéseket maguk arról, hogy mit kell termelnie, készülnek Amerikában. És ha ezek a döntések mozgatni, mondjuk, Moszkva, az orosz film lesz a nemzetközi piacon.
Persze, ott van a kérdés, hogy a nyelv és az angol nyelvű piacokon. Úgy véljük, hogy a széles körű nemzetközi forgalmazása értékesítése csak készült filmek angolul. De tudjuk, hogy a mai 60-70% -át a nemzetközi piacon - a szinkronizált filmek, azaz angol filmek, amelyek átviszik a nyelv az egyes országok. Akkor miért az angol nyelvet is előfeltétele a nemzetközi siker? Tíz évvel ezelőtt, Amerikában több mint a fele a világ mozi piacon, és ez lehetett fontos. De ma, mint Kína csaknem 30% -os piaci [box office] fejlesztése során más területeken a film a nyelv nem lehet olyan nagy ügy.
- Hogyan lehet a rendszert, hogy a beruházások az orosz mozi? A befektetők furfangos mozi, mert soha nem lehet tudni, az biztos, vissza a pénzt, vagy sem.
- Azt hiszem, ez fog befektetni, akik számára a fontos tartalmat. Az állam fontos okokból ideológiai tartalma, az egyik funkciója az állam fejlődésének biztosítása és megőrzése a nemzeti kultúrát.
Ezen túlmenően, a film, azt hiszem, lehet befektetni mediakommunikatsionnye gazdaságok, mint például a „Gazprom-Media,” a VGTRK vagy Mail.Ru. Először is, számukra ez egy viszonylag kis befektetés, másrészt azok belőle nem megy sehova, akkor is kell létrehozni az eseményt-tartalom, mi továbbra is egy filmet. Disney ma sikeresen fejlődő, mert Marvel és a „Star Wars”. Ez egy hatalmas médiacégek, a főszereplők, amelyek a film márka.
- Hogyan lehet megtalálni a pénzt a filmek?
„Karácsonyfa” lett az emberek kedvenc, és az egyik pillére a cég. Profit, amit kaptak, azt visszaforgatják az alábbi filmeket. És ez így nőtt.
- Milyen jó, hogy Ön szerint egy ilyen függését az orosz mozi az állami támogatásra?
- Ideális esetben, ahogy megbeszéltük a [ügyvezető igazgató a Cinema Fund] Anton Malyshev, az állami alap nem válhat Filmalap és Film Fejlesztési Alap. Támogatás - ez a feladat nem túl biztatóak: Ön támogatja, és leesik, akkor támogatja újra. Én nem beszélek a művészeti projektek, és a nézők a film - meg kell venni a lehetőséget, hogy támogassa az alap kezdeni.
- A nyereség kapott az egyik a film, akkor kimaradnak a teljes költségvetése a következő?
- Ez mindig is más. És ez nem csak a pénzről szól. Általában, ha elkezdünk egy projektet, soha nem fogjuk keresni, csak a pénz, keresünk további partnereket. Pénz - ez csak az egyik eleme a befektetés. A dolgozó TV csatornák fontos számunkra a partneri velük, hanem befektetés.
Amikor dolgoztunk a harmadik „karácsonyfa”, Anton Zlatopolsky (első vezérigazgató-helyettese VGTRK -. RBC), köszönhetően a hatalmas hálózat tudósítói VGTRK segített rendezni a film egy nagy esemény - a szilveszteri nyáron Ufa, Perm, Alma-Ata, Kalinyingrád, Magnyitogorszk, Irkutszk, St. Petersburg, Jekatyerinburg és Vladikavkaz. Ez lett egy egyedülálló eszköz támogatása a film. A pénz megtalálható a bank. De partnerségek és a hit a jövőben a filmet nem lehet megvásárolni.
„Azt hiszem, hogy az általunk kitalált egy új műfaj”
- Hogy a válság a munkájára? Miután az összes csatorna és a bevételek csökkentek ma biztosan van olyan sok nem fektetnek be filmeket.
- A bevételek Oroszországban jelentősen csökkent. Legalább kétszer, talán több. De várom, hogy a siker a „Hardcore”, és a film „He - Sárkány” a nemzetközi box office, az a tény, hogy ez segíteni fog nekünk, hogy egyensúlyt a helyzet.
- Ön volt az egyik első gyártóknak Oroszországban, nyíltan a film termékelhelyezés. Ez a formátum most még fontosabb?
- Ami a hozam a projekt, ha az egyik legsikeresebb producerek és rendezők. Hogyan egyensúlyt a munka és az üzleti történelem?
- Nem vagyok üzletember. És a cég nem üzleti vállalkozás. A Bazelevs Production, ami létezik, 20 év, a partnerség, a kreatív emberek, nem a vállalkozások számára. És a fő motiváció - kreativitás. Az üzletemberek általában könnyű fenntartani ezt a folyamatot. Biztos vagyok benne, hogy ha vannak tehetséges emberek, és nekik van egy keményvonalas kezdeményezések, a pénz aztán valahogy mindig. A pénz önmagában keresi valahol befektetni.
- Mit gondol, szórakozás: távolítsa drága nagyszabású keresést egy film vagy kísérleti formátum? Ön elvi Kereskedelmi potenciálját a film, amikor kiválasztja a projektek?
Ami találgatás a kereskedelmi eredménye, azt hiszem, ez egy nagyon hatékony módja annak, hogy döntéseket. Az átlagos időtartama a film gyártása - két éve, hogy ma úgy tűnik, minden megfontolt döntés, biztos, hogy lesz elavult mire a filmet. A világ tragikusan megváltozott. Ezért kell mindig él a jövőben, és tegye meg a megálmodott.
- Ahogy keres ötleteket filmek snimaeteili prodyusiruete?
Fotó: Alain Kondyurin RBC
- Az ötlet a film „Hardcore”, vagy a Nayshullera Illés?
- Láttam az interneten Ilya zenei videó és örült, hogy Moszkvában van valaki, aki gondolkodik és érez, mint én. Felhívtam őt, és azt javasolta, hogy az első beszélgetés: „Csináljunk egy filmet a nyelven, amit kitalált.” Ő eleinte visszautasította, mondván, hogy ez valószínűleg lehetetlen, de egy idő után jött egy történet, amit boldogan, és elindította a termelést. Ez egy kísérlet volt. És mivel a nyelv a film teljesen új volt, amit a rendező már sokkal több szabadságot, mint máskor újonc a filmben.
- Az ősszel, akkor bejelentette, hogy meg fogja lőni még egy „karácsonyfa”, és ez lesz a nemzetközi termelés. Miért mindig hiszek ebben a franchise? Díjak „fák 1914” sokkal rosszabb díjak „fák-3”. Lehet, hogy a közönség már fáradt ez a film?
- A legutóbbi „Karácsonyfa 1914”, a magyarázat egyszerű - ne keverjük össze műfajok. Mi valószínűleg túl szabadon belépett a formátumot, ami a néző hozzászokott magukat. Kezdett kísérletezni időutazás, podzaputali emberek - némelyik nem értették, hogy ez ugyanaz a film. Így visszatér a hagyományos „ELKAM” újévi saláta, amely be van vágva a szokásos és megszokott, kedvenc karakterek és helyzetek.
- Megértem, hogy vársz és nemzetközi forgalmazás?
- Ön bemutatta az új valóság show „a képernyőn.” Miért van most szükség? Nem gondolja, hogy ez a műfaj egy évtizeddel ezelőtt?
- Egyetértek azzal, hogy a műfaj már régóta létezik. De számunkra alapvető fontosságú a „valóság”, mert mi nem beszélünk az emberek életét a fizikai világban, és arról, hogy hogyan él egy olyan világban, számítógépek, a világ nagy telephelyek száma, a közösségi hálózatok és az azonnali kézbesítők. Ez egy valóság show mintegy harmada az életem: alszom egy harmadik, egy harmadik, élek a fizikai világban, egy harmadik, I am legvalószínűbb előtt a képernyőn. És ebben a valóságban ott vannak a legfontosabb esemény az életemben ma. Találkozom, viszály, a munka, én tartják a kapcsolatot. Úgy tűnt számunkra, hogy senki nem annyira részletesen nem tartja a szemét ezen az életünk része. Ezen túlmenően, ez teljesen innovatív projekt - ez megy nem a televízióban, és az interneten.
- Ez azt jelenti, hogy most már jobban érdekli az ilyen formátumok, mint a hagyományos moziban?
- Nem, nem a különböző dolgokat. Érdekelne, mindent, ami képes arra, hogy meglepetést, beleértve engem is. Egy évvel ezelőtt készült a film „Törlés a barátok” - úgy nézett ki, az emberek milliói világszerte box office. A tevékenység zajlik teljesen a képernyőn, és úgy néz ki, mint senki más film készült eddig. Nagyon kíváncsi voltam, és izgalmas nézni, mint moviegoers és fél órát megállás nélkül megfigyelni a mozgását a képernyőn az egér, amely megnyitja a fájlt, e-mailek küldése, fogadása. Ez egy igazi dráma: az emberek aggódnak, nevető, megijedt.
Azt hiszem, hogy az általunk kitalált egy új műfajt - képernyő-share. Ez a legfurcsább dolog történik ma a filmben - az emberek megosztják másokkal a képernyőn. Most fejezzük be még két filmet ebben a formátumban, és három másik festmények a gyártási fázisba. Köztük van tizenéves vígjáték, és a gyerekek fantáziáját alapján a „Wizard of Oz”.
Timur Bekmambetov