Putyin volt az ideje, hogy a lába, a visszhang Oroszország
Hétfőn, a professzor a New York-i Egyetemen Mark Galeotti elhelyezett népszerű site Vox részletes cikket „Mi bizonyított Szíria orosz katonai”.
A gyakorlatban azonban Szíria esetében volt egy anomália, mondja Galeotti, és ha ez vezet a forgási orosz persze, ha furcsán is hangzik, a Nyugat hasznot húznak belőle.
Másodszor, Bashar al-Assad rezsim, ami lélegzett az utolsó, életre és stabilizálódott.
Mostantól kezdve, nehéz lesz érvek megtámadni a követelések Moszkva a jogot, hogy egy hang jövőjét meghatározó Szíriában.
Részét visszanyerjük a függő, Putyin legnagyobb kockázat nem jut be a konfliktus vége, elkerülve az ismétlés 10 éves szovjet afganisztáni háború, úgy mutatja be magát béketeremtő és sokrashaet elvesztése oroszok Szíriában. (Terrorizmus, olcsóbb és hatékonyabb bizonyos esetekben - ER)
„Ezért a hadihajókat, tüskés fegyverek és rakéták, folyamatosan lebontja a tengerbe, amikor működött messze a lajstromozási kikötő, - mondja Galeotti -. Fleet halálos tartályok elveszett számokat vagy megpróbáltuk megterhelni a fegyvert nem automatikus, és a kezét a töltés high-tech repülőgépek szállítására alkalmas. a legfejlettebb „intelligens” bombák, arra kényszerültek, hogy állítsa vissza a „hülye” bomba egyszerűen azért, mert nem volt más rendelkezésre áll. "
Amerikai professzor volt a benyomásom, beszélgetések Moszkvával a politikusok és a katonai, ami nézetük, Szíria ésszerűen bizonyítani Oroszország azon képességét, hogy erőszakkal megváltoztatni a politikai helyzet, és - ugyanilyen fontos -, akkor tudja, mikor kell elhagyni.
Szerint Galeotti, az utóbbi különösen fontos annak fényében, az arrogáns döntés, hogy beavatkozzon a Donbass, mint amelynek eredményeként Oroszország belecsúszni egy hadüzenet nélküli háború, nyitó kevés az esély a gyors kilépés becsülettel.
Galeotti mondja, hogy persze, Szíriában az oroszok nehézséget okoz, köztük hiány „intelligens” bombák, de már meghaladta a nyugati elvárásoknak, néha teljesítő száz bevetést naponta. Planes továbbra is repül, nem volt katasztrofális hibák. Igaz, ki van kötve, hogy az oroszok a klasszikus stílusban kellett folyamodniuk, hogy az improvizáció, például a vásárlási Törökország-hajók ellátására csapatait.
„És bár a művelet véget elszigeteltségének Putyin és Assad visszavonulást, függetlenül attól, hogy sokat változott a rendszerben a világegyetem?” - Kéri Galeotti. Szerinte az állapot egy nagyhatalom ugyanúgy lehetetlen levezetni siriyskoogo siker, mint egy drága tévedés Moszkva Ukrajna nem értelmezhető jeleként Oroszország geopolitikai jelentéktelenség.
Galeotti nem zárta ki, hogy összehasonlítjuk a Szíria és donyeci, Moszkva felülvizsgálja a megalapozottságát hibrid háború. „Nyugaton, még mindig divatos, hogy megtalálja ezt a modellt egy félelmetes háború, de a Donbas bizonyult kényelmetlen eszköz kétes hatékonyságát” - írja.
De Szíria, Oroszország is nyíltan bizonyítják a legújabb fegyver, és eldöntheti, hogy hol van telepíteni, hogy mit és mikor kell visszavonni, anélkül árnyék a kerítés, vagy tárgyalni Assad, amely egyszerűen értesíteni visszavonását ugyanazon nap.
Ezért, ha úgy dönt, Moszkva beavatkozni valahol a jövőben, azt mondja Galeotti, akkor talán ő ismét hozza játékba a hagyományos katonai azt jelenti, hogy a hatékony és könnyebb irányítani. És ez azt jelenti, hogy a NATO csak képes ellensúlyozni.
Egyes amerikai kommenatatory arra utalnak, hogy Putyin úgy döntött, hogy húzza ki a vágy, hogy pénzt takarítanak meg, mivel szerint a New York Post katonai elemzője Ralph Peters még a „buta” bombák szíriai civilek, pénzbe kerül.
Peters úgy véli, hogy az oroszok találtak Szíriában, amennyiben ez az ország szigorúan ellenőrzött Irán és megrázott ez.
Elmondása szerint, Putyin borzongás észre, hogy a légi hadjárat a végén csak erősíti erősödik, hanem a Perzsa Birodalom, hogy növelje a befolyását Moszkva.
Peters megjegyzi, hogy az amerikai bombázások Szíria és használata amerikai különleges csapatokat a harcot a „iszlám állam”, annak minden szükséges ugyanolyan elkerülhetetlenül erősíti Irán befolyását a térségben.
„De mi ragadt - írja -. És Putyin - nem ezért felrobbantotta.”. (Bár az amerikai költségvetési engedheti meg magának, hogy megreked, ellentétben Oroszország - ER)