Orosz politológusok miért Putyin értékelése esett
„Krími eufória nem tarthat örökké”
„A nyári felmérések hagyományosan optimista”
Valeria Kasamara docense a Politikatudományi Tanszék magasabb School of Economics:
Értékelés erő nagy jelentőséget tulajdonít: valójában most már ez az egyetlen eszköz, amely lehetővé teszi, hogy megértsük, mi történik a hangulat a polgárok.
„Jó király visszatért Krímben, a rossz bojárok nem tud megbirkózni az árak”
Alekszej Makarkin, igazgatóhelyettese a Center for Politikai Technológiák:
Az ultra-nagy hitelminősítő egyszerre csak egy nagyon erős érzelem - több Krímben, most az érzelem elmúlik. Jóváhagyás ésszerűsíteni, előtérbe racionális érvek, érzelmek kisebb lesz, illetve, és csökkenti a minősítés. Ő még mindig nagyon magas, és az oroszok tényleg nem látni az elnök a versenyt. Azt hiszem, hogy a politikai és választási helyzetben nézd állandósult.
Azt hiszem, elhagyja a periférián, amely megjelent a háttérben a Krímben, aki csatlakozott hozzá egy nagyon erős érzelmi hullám. Miután a szankciókat az emberek úgy döntöttek, hogy megszilárdítsa az állam körül, mi több, az emberek kezdték látni szankciókat pluses: fel fogja vetni az ipar és a mezőgazdaság, le importált termékek - akár kellemetlen dolgokat igyekeznek hasznot, most vált, hogy távozzon.
A fő ok - pszichológiai, azt hiszem. Gazdasági következményei csak elkezdtem észrevenni az árak emelkedése a boltokban.
Lehetséges, hogy a arányának csökkentése minősítés azt. Ez nem túl nagy, mert továbbra is jár az az elv „jó cár és a rossz bojárok”: a jó király visszatért a Krím-félszigeten, és a rossz bojárok nem tudott megbirkózni az emelkedő árakat.
„Rally Putyin személyesen semmi köze nem volt”
Szavazz Gregory professzor Európai Egyetem St. Petersburg:
A társadalom enyhíti a feszültséget az ukrajnai helyzetet, hogy megakadályozza a további konszolidációs társadalom körüli a felső vezetés. Meg kell érteni, hogy ez az egység a Putyin személyesen semmi köze nem volt - csak Ukrajnában képviselte az orosz propaganda, mint a külső ellenség, minden társadalom mozgósítása előtt a külső ellenség. Ebben az esetben a Putyin járt egyszerűen, mint egy szimbólum a nemzeti egység.
Bár ez nagyon jelentéktelen csepp a trend nagyon gyenge, és minden alkalommal az ukrán helyzet megfordítani ezt a tendenciát.
Úgy tűnik, az ukrán helyzet az oroszok sokkal fontosabb, mint a többi. A paradox helyzet: minél több eszkaláció Ukrajnában, annál rosszabb a helyzet a gazdaságban, és amikor ez a két tényező kiegyenlítik egymást - nem világos. Most az én szubjektív érzések, a további fokozódása az ukrán helyzet inkább az érdekeit a hatóságok. Végtelenül nem tart, egy bizonyos ponton a gazdasági megfontolások egyre fontosabbá válik a polgárok többsége.
Tehát most az orosz hatóságok egy nehéz dilemma: rövid távon ez előnyös ez emelkedésére, ha megértjük a javára a támogatást a hatóságok az orosz társadalomban. De középtávon, ez a helyzet viszont ellenük.
Ezért most fontos megtalálni az egyensúlyt: egyrészt, hogy megmutassa, hogy az ellenség még mindig erős, és a hatalom, hogy megvédje őt, a másik -, hogy elkerülje a katasztrofális romlása a gazdasági helyzet az országban. És, hogy megtalálják ezt az egyensúlyt nagyon nehéz.
Ellenségek - Ukrajna és az Egyesült Államokban, az Egyesült Államok ellen ható orosz fegyverek Ukrajna. Ez a két kép egyesülnek a közös érdekképviselet, ez elég meggyőző konstrukció, amely kivetett orosz állampolgárok televízión keresztül először. De ahhoz, hogy elő ez megköveteli a harc a jövőben a dél-keleti részén Ukrajnában, de ez a harc fog kerülni Oroszország drágán és vezetne tovább romlott a helyzet az országban - van, sőt, van egy dilemma.
„A lakosság fog kezdeni, hogy a panasz nem korábban, mint egy-két év”
Pavel Salin, Központ igazgatója Politikai Tanulmányok Egyetem Pénzügy:
Most az emberek szembesülnek azzal a ténnyel, hogy a hatalom az új Oroszországban nem tud előállítani diadalív eredmények, amelyek beadta a Krímben, új Oroszország a téma, a túlnyomó többsége a lakosság szembesül az élelmiszer-infláció visszahúzódik a háttérbe.
Itt lehet beszélni egy stabil tendencia, hogy folytatódni fog. Putyin besorolását történelmi csúcsot nem maradhat örökre, vagy van új eredményeit a társadalom, vagy a minősítés ki kell igazítani lefelé.
Bár a romló gazdasági helyzet a rangsorban nem érinti súlyosan, mert a különbözet a politikai rendszer több, mint a különbözet a gazdasági rendszer. Két őszén az életszínvonal a lakosság, amely már megfigyelték, és hogy amikor az emberek kezdenek panaszkodni az erő, beleértve a Putyin lesz bizonyos késéssel - egy évtől két évig.
„Oroszok választ kevésbé őszinte”
Stanislav Belkovsky politológus:
Közvetlen okozati összefüggés az ősszel a rubel és a minősítés a vonalzó Oroszországban egyáltalán nem. Ha azt látja, hogy egy esemény kell értelmezni, mint a győzelem, rangsor ugrik újra.
Fontos megérteni, hogy a zártabb lesz az orosz társadalom, annál kevésbé őszinte abban, hogy az oroszok válaszokat a kérdésekre szociológusok. Ezért nagyon nehéz megérteni, amely része a válaszadók támogatják Putyin, és mi nem. Mindenesetre, amíg ez az egyetlen legitim vitatott király, a minősítés mindig elegendő ahhoz, hogy megtartja erejét.
Azt hiszem, Peskov igazat mondott ma. Ha a minősítés hirtelen borította 20%, valószínűleg fájni fog Vlagyimir Vlagyimirovics. És ahogy áthalad a különböző rangsor ingadozások, hogy magabiztosan és megérteni, hogy a hatalom nem fog menni sehova.