Ő adta pofon a gyermek szülei börtönben, tanár
Hol van az igazság és a józan ész? Verések végzett a Btk és át a közigazgatási, így azt a „család” verés, verés huliganizmus és szélsőséges motívumok. Az humanizálása büntető jogszabályok és a szabályok az abszurd rejtett csapdákat, amelyek vezethet az emberi tragédiák. Tény, hogy a dobogó ellen szeretteit lépett egy par a huligánok és a szélsőséges verés.
Hogyan támadás ellen személyek hozzátartozóit (verés a családban) ment a par a huligánok és szélsőséges verés? A törvényjavaslat azt javasolta, hogy az Állami Duma az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróság egy cikket a verések nem voltak „kapcsolatban álló személyek”, és megjegyzi, hogy ki alkalmazza őket. Az elfogadott törvény szerint a közeli személyek a cikk a verést jelentett közeli hozzátartozók (házastárs, szülők, gyerekek, örökbefogadó szülők, örökbefogadott gyerekek (elfogadása), gyermekek, testvérek, nagyszülők, unokák), gyámok, valamint az egymástól egy telken a személy, aki elkötelezett a verés, vagy szabadfoglalkozású tevékenységet folytató személyek vele közös háztartásban.
Mi az a „személy, közös háztartásban” szinte egyértelmű: lehetséges, hogy él az úgynevezett „civil”, vagyis nem regisztrált házasságot. Hogyan és ki fogja meghatározni, hogy a sértett és gyanítom, hogy a vele egy háztartásban? A közlemény szerint a sértett?
„Kapcsolódó személy” a büntető cikket a verést jelent meg a színpadon a második olvasatra vonatkozó javasolt módosítások az Állami Duma helyettes, egyetemi tanár, jogi doktor, Pavel Krasheninnikov. Módosítás támogatói lobbizott „a törvény a családon belüli erőszak ellen.”
Mi történik az új törvény? Ha a gyermek az apa adta egy pofont, az apa is ítélték két év börtönre. Ha egy gyermek megvert egy idegen az utcán nagybátyja, nagybátyja közigazgatási bírság megfizetésére 5000 rubelt (majd, ha a nagybátyja fogja találni). Még a tanárok az iskolákban van, akkor nyomja meg a gyermek és a Lose közigazgatási bírság.
A másik probléma az, hogy a gyermek nem mindig megfelelően értékeli a gesztust egy szülő, vagy akár egy vicc, hogy azt mondják, hogy a házát érte. És elég bármilyen horzsolásokat a gyermek testének vonzása érdekében a szülőket, hogy a büntetőjogi felelősséget.
Most könnyen megszabadulni minden háztartásban élő rokonok (nagyszülők, testvérek), vagy csak szobatársak ( „rendelkező személyek közös háztartásban”): elég azt mondani, hogy a rendőrség a verést.
Usug ublyaetsya helyzet, hogy most verte a családban vannak zárva az esetek magánvádas és acélművek magán-ügyészség. Azonban ennél szándékosan testi sértésért (1. rész 115. cikkének a büntető törvénykönyv), és verte a személy kitéve közigazgatási büntetés (1. rész cikk 116,1 A büntető törvénykönyv) sorolták esetben.
magánvádas ügyek benyújtott kérésére az áldozat vagy jogi képviselője, és meg lehet szüntetni az esetben, ha a megbékélés az áldozat a vádlott. Olyan esetek, magán-ügyészségi gerjeszti kérésére az áldozat vagy jogi képviselője, de nem lehet zárva a megbékélés a felek. Olyan esetek, verés kiskorú gyermek a családban lehet hozni is a fejét a vizsgáló testület, a nyomozó és az érdeklődő a hozzájárulásával az ügyész.
Kiderült, hogy a jogalkotó úgy ítéli verést a család szociálisan veszélyes tevékenység, mint a verés ismeretlen emberek az utcán. Rokonok van egy felfokozott felelősséget a verés, mint az idegeneket. Ez azt jelenti, megkülönböztetés alapján a rokonság, eltér az egyenlőség elvét.
Az abszurd az új szabványok is az a tény, hogy ha az apa verte a gyermek vagy a férj verte a feleségét egy kicsit több, mint zúzódások és horzsolások, hogy egyik oka a tüdőkárosodás, ez a kérdés a magánvádas - lehet összeegyeztetni, és hogy elkerüljék a büntetőjogi felelősséget. Kiderült, hogy a jogalkotó tipp: szükség van a hit nehezebb! Fény kár - az, amikor a betegszabadság legfeljebb három hétig vagy fogyatékosság akár 10%.
Például, kutrate fogyatékosság 5% -os eredmény:
„Agyrázkódás, járó előfordulása az egyes objektív jelei, vagy vegetatív tünetek a központi idegrendszer (egyenlőtlenség palpebrális repedések, a szem, a nyelv szórás irányába és mtsai. Disztónia, magas ínreflexek, hiperhidrózis, instabilitás Romberg et al. ) „;
„Traumás radiculopátia különböző lokalizáció (ennek következtében közvetlen trauma a gerinc)”;
„A hiánya legfeljebb 1/3 a fül, ami annak deformációját”;
„Veszteség 2-3 maradandó fogak”;
Ezt követően leharapva fül-os vagy három törött fogak össze lehet egyeztetni, és miután zúzódások - nincs. A verések nem vezetnek ilyen következményekkel jár.
Kiderül, hogy a Bizottság súlyos bűncselekmény az egészségkárosodás lehet összeegyeztetni, és a dobogó - lehetetlen.
Az abszurd zakonausugublyaetsya gyakorlat „fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási”: a gyermek könnyedén vegye egy család, ahol a „beat”.
Az állam kap egy hatékony kar befolyása minden családban, és minden szülő: a gyermek mindig van egy pár zúzódások, és a szülők is mindig gyanús a verés.
Semmilyen esetben nem igényli, hogy gyermekeik felneveléséhez övvel. Arról beszélünk, hogy mit nem tud a dobogó bűnözés néhány (családtagok), és egy adminisztratív bűncselekmény másoknak.
következtetéseket:
1. „A törvény a családon belüli erőszak ellen” előfordulhat, hogy a „törvény a család ellen.” Ugyanakkor az erőszak, mint olyan, nem zárja ki, ellenkezőleg, a kívülállók most verte félelem nélkül büntetőeljárás.
2. dekriminalizációs verés veszélyes nemcsak önmagában, hanem abban a formában, amelyben azt elfogadták a képviselők. Egyrészt arra ösztönzi a dobogó idegenek, másrészt közvetve ösztönzi ami halvány sérülés esetén a „leszámolás” a családban. Amikor a fény kárt is lehet összeegyeztetni, abban az esetben a dobogó a családban - akkor nem.
3. A folyosón a törvény taktikája, hogy fontos változások módosítások óta használják, hogy van, ebben a szakaszban a jogalkotási folyamat, amely finoman változik. Kiderült, hogy szinte minden gyűlöletes norma lehet „húzni”, módosított, különösen előtt helyettes vakáció, különösen a végén az összehívás.