Mulcsozási - valóság és a fikció (talajtakaró titkok nélkül
A különböző anyagok talajtakarás a webhely lehetővé teszi, hogy a magas hozamok használata nélkül műtrágyák és növényvédő szerek
Mi van azokkal, akik nem rendelkeznek a lehetőséget, hogy hozzon létre egy ideális talajtakaró? Először is, hogy amire szüksége van talajtakaró, milyen feladatot teszel előtte.
Például a kora tavasszal kell, hogy gyorsan felmelegedjen a talaj és megtartja a nedvességet. Ehhez racionális felhasználása komposzt (van egy sötét színű, majdnem fekete). Sötét talajtakaró, csökkenő vízveszteséget a felület a gerincek, hogy gyorsítsa fel a talaj felmelegedés. Nyári sötétben talajtakaró a talaj jó. Ebben az esetben felveheti a tetején levágott fű, amelyet podsyhaya, öngyújtó, vagy szalma.
Ha van egy keveréke a különböző anyagok talajtakarás, akkor eldöntheti, hogy hol van a legjobb alkalmazni. Hogy gyorsítsák fel a bomlás a talajtakaró a keveréket érvényesül betakarítás utáni maradványok zöldség, fű és gyomok. Durva anyagok a keverék megakadályozza az összetapadást és rothadó keveréket, biztosítja levegőztetés. Az ilyen keverék a legalkalmasabb talajtakarásra egynyári növények. Amikor a kívánt hosszú hatástartamú talajtakaró, meg kell érvényesülnie fahulladék: kéreg, levél, fűrészpor és forgács. Az ilyen keverék jó zamulchirovat évelők, kerti kultúra.
Kitalálni, hogy mi is ez, nem lesz nehéz megállapítani, hogy a növények nagyon kényelmes.
A feladatok megosztása és talajtakaró kritériumok - teljesen feltételes. Az ilyen felosztás csak akkor szükséges, hogy megértsük. A valóságban, ami történik: verem ágyon talajtakaró megoldására a második probléma. A nedvesség jelenléte a talajban és a hő elkezd mikrobiológiai folyamatok - réteget tágulási talajtakaró. És talajtakaró alsó rétegek már megoldotta az első probléma. A felső réteg elbontjuk csak kismértékben, úgy viselkedik, mint egy védőbevonatot, simítás külső hatások. Fokozatosan, a felső rétegek vannak kitéve baktériumokat. Ha talajtakaró minden évében nem bomlott szerves maradványok, akkor automatikusan kap réteges talajtakaró, mint a természetben. És minél tovább csinálni, annál több a hatása az ilyen talajtakarás - talaj biológiailag aktívvá válik.
Az irodalomban vannak különböző ajánlások alkalmazása talajtakaró. Egyesek közülük, ítélem meg a személyes tapasztalatok alapján, úgy tűnik, hogy nekem felesleges. Például, van egy ajánlás, amely poryhlit kell feltétlenül talajt előtt talajtakarás. És a nyár folyamán, akkor is, ha a talajtakaró alkalmazzák rendszeresen, nehéz talaj kell állandó kapálás. Lehet, hogy ez szükséges átmenet egy állandó használat talajtakaró nagyon nehéz agyagos talaj. Az én nagy vályog lazítás nem igényel semmilyen előzetes talajtakarás, vagy a növekedési időszakban. A talaj a talajtakaró magát, hatása alatt a mikrobák, rovarok és férgek jönnek a kívánt állapotban. Úgy vélem, hogy a homokos vályog és homok előtt lazítás a talajtakaró már nincs szükség.
Hivatkozások az évelők ősszel közelről a régi talajtakaró a talaj, illetve a tavaszi talaj felszínén talajtakaró újra. Véleményem szerint ez időigényes és értelmetlen - indokolt az új réteg talajtakaró tetejére helyezzük az előzőt. Így biztosítják a talaj természetes folyamatok áramlását forgatókönyv.
Nyolc éve nem vettem észre, összesen 20 hektáros talajtakarás az oldalamon is magas népszerűsége madarak. Az egyetlen probléma a tollas a szomszéd csirkék. De ez a probléma megoldható kerítés.
A rágcsálók rám speciális problémák is keletkeztek. Kisebb károkat burgonya gumó és gumós növények (kevesebb mint fél százaléka a termés) csak egy nagyon száraz volt. Azt hiszem, ez volt az oka, hogy hiányzik a lédús takarmányt rágcsálók. A fennmaradó időben nem hiszem rágcsálók, és nem harcolni velük. És mégis, minden esetben az díszfák, ami károsíthatja az egeret, nem vonatkoznak a szalma - talajtakarás a tetejét burgonya, durva gyomok. Azt kell mondanom, hogy több macska él az oldalamon. De, hogy az egerek alatt egy vastag talajtakaró burgonya úgy, sajnos, nem lehet.
Mintegy mol, nem mondhatok semmit. Egyszerűen nincs rájuk. Régiónkban élnek cickányok, életmód és táplálkozás, ami ugyanaz, mint a vakond, de a helyszínen még soha nem láttam őket.
Gyakran kapcsolatban említést talajtakaró csigák. Üzenetek ellentmondásosak. Itt érvek mind védelmezői és ellenzői talajtakarás elég logikus. A talajtakaró csigák jól érzem magam. De a pusztuló talajtakaró szolgál nekik ételt, amely hiányzik. És mégis, bizonyos esetekben csökkent csigák kettőzött erővel, mások - éppen abba kárt. Van csigák a területen sok, de észrevehető károsodást hoznak. Ez arra utal, hogy még mindig vannak hatással a tényező. Úgy tűnik, bizonyos feltételek mellett, a növények válhat egyszerűen „ízléstelen” a csigák. Lehetséges a kiegyensúlyozott teljesítmény aktív mikroorganizmusok hatásának, a növények nagyban fokozza az immunitást, és legyen vonzó a meztelen csigák. De a talaj nem tudja azonnal vissza a legjobb tulajdonságait, némi időre van szükség. Az első, a hatás nem mutatkozik. Talán, itt szerepet tölt néhány más tényező, hogy nem tudjuk még.
Ellenzői szerint talajtakaró „talajtakaró kell sok. Ez megköveteli a nagy anyagi költségek vagy munkaerő-költségek. " Bizonyos esetekben ez igaz.
Például az oldalamon talajtakaró használják elég sok - létrehozása komposzt pályán. Megvan a maga oka - a téma egy másik beszélgetés. De az összeg a talajtakaró lehet és kell csökkenteni egy bizonyos pont után, és az én esetemben. A kezdeti szakaszban meg kell emelni a potenciális talajtermékenységéhez, humusz menteni, visszaállítani az optimális struktúra - a kedvező környezetet teremt a dinamikus termékenységet. Ha ez a probléma megoldódott, talajtakarás anyagokat kell sokkal kevesebb. A szükséges mennyiségű talajtakaró meg kell érteni, és ésszerű felhasználása is. Arról van szó, a gyakorlatban. Például a térségben aktív növekedés akkor vastagságú termőtalaj. Ez azt jelenti, hogy sok szerves anyagot használunk a dinamikus erőművek és letétbe a tartalék. És ma, előttem egy feladat: megtalálni az összeg a talajtakaró, ami a maximális dinamikus erőművek, de nem készleteket felhalmozni. A források talajtakaró, amit használni, már írtam. Ha szükséges, a lehetőséget arra talajtakaró megtalálható szinte mindenki.
Lehetséges, hogy a talajtakaró kisebb, mint én? Easy -, hogy kövesse a példáját a kertész I.P.Zamyatkina. Készíts egy szűk bekerített ágy és széles folyosókon. Talajtakaró alkalmazott csak az ágy. Átjárók hagyott buzi. Akkor talajtakaró anyagokat kell sokkal kevesebb, és a fű nő a folyosókon, forrása lesz talajtakaró.
Talajtakaró nem vesz egy tisztán természetes gazdálkodás, használják, és a követői más területein kertészet. És igen sikeresen.
Prirodniki, orgonista hívja elhagyni műtrágyák, növényvédő szerek, tekintve, hogy káros. Agrochemists ellentétes azzal, hogy a kár ezek a dolgok nem hozzák. Számos gyakorló orvos úgy vélik, hogy szükséges alkalmazni, és hogy a másik „ésszerű”. A legvalószínűbb, az igazság valahol a kettő között ezeket a nézeteket. Mindenkinek joga van arra, hogy a véleményüket. A vita egy hosszú idő, de hiába.
Számomra az a fontos, most már világos. Függetlenül attól, hogy a talaj és a növények, műtrágya és növényvédőszer káros, hogy magas hozamot lehet nélkülük. Ha megfelelő módon használják, talajtakaró, egyszerűen nincs szükség - a hozamok sokkal nagyobb is lehet, mint egy komplex agrokémiai gyakorlatok. Az eredmények sajnos talajtakarás nehéz talajon nem fordul elő gyorsan. Ahhoz, hogy a hozamok növelése időnként ez időt vesz igénybe. Ez megakadályozza, sok türelmetlen kertészek. De akkor gyorsítsák a folyamatot - használata EM készítmények. Barátaim között vannak olyan emberek, akik elérték az ő segítségükkel, nagyon jó eredménnyel.
A siker ebben az üzletben!