Mit várhat a Strasbourg levelet panasz
Tehát függetlenül attól, hogy valójában arra kértük, hogy beszéljen Vezetője a bírósági Department of Management a Legfelsőbb Bíróság Oroszország az Habarovszk Terület Valery Yurchenko. A minap hazatért Strasbourg, ahol ő volt a része az orosz delegáció, és még volt lehetősége részt venni a tárgyaláson honfitársunk.
- Valerij G., annak ellenére, hogy néha vannak médiában, hogy az oroszok megvédeni jogaikat az Európai Bíróság elé, a legtöbb mi honfitársaink kevés fogalmuk van arról, hogy milyen a szervezetben. Miért volt létre? És ami a legfontosabb, kinek?
- 1953-ban lépett hatályba az európai egyezmény, amely kimondta a polgárok alapvető jogait, és létrehozott egy speciális mechanizmus, hogy megvédje őket. Egyikük - a bíróság Strasbourg, amelynek feladata, hogy biztosítsa a szigorú megfelelési és végrehajtási egyezmény rendelkezéseinek a részes államok általi. És ez sérti-e, mondjuk, egy orosz polgárai jogainak, a Bíróság tudomására jut, hogy a konkrét panaszt, és csak magánszemélyektől. A panaszt lehet benyújtani és magánszemélyek egy csoportja, a nem kormányzati szervezetek, de figyelembe kell venni, ha a követelés az egyes pályázók egyértelműen fel kell tüntetni azt. Például úgy, hogy alkalmazni kell a strasbourgi bíróság eladók saját bolt panaszkodott, hogy hat hónapig bérek nem kap mindegyik kell a dokumentumban leírt, amely e tekintetben szenvedett fizikai vagy mentális nehézségeket. Meg kell, hogy tiszta, világos és tömör leírása bizonyíték megsértése a jogait.
Mellesleg, az Európai Bíróság az áldozat nem kell fizetnie semmit. A pénz lesz szükség, hogy tolmácsot, mert az összes olyan dokumentumot, amely a polgár jelen kell lennie az angol vagy a francia, természetesen a minőség. Azonban a kérelmező lehetőséget kap arra, hogy panaszt, és az orosz, de a döntést a bíróság úgy hivatalos nyelv és az orosz fordítás nem biztosít.
Ezen túlmenően a pályázó fellebbezhet az Európa Tanács azzal a kéréssel pénzügyi támogatást, ha szükséges részt venni a bíróság az áldozat és ügyvédje.
- Van olyan vélemény, hogy a Bíróság panaszt tehet, például az illegális ítéletet az orosz bíróság. Azt mondják, hogy voltak ilyen esetek, hogy hála a döntések elítélt szinte a telepek felszabadult?
- Emberi Jogi Bíróság nem megy be az adott ország jogszabályai és természetesen nem ellenőrzi újra büntetőügyekben. Ez figyelemmel kíséri az emberi jogokat. Bizonyítsuk be, a bűntudat egy adott egyén a bűncselekmény elkövetésével, és válassza ki a büntetés nem az ő hatáskörébe. Ő nem jogosult visszavonni a mondatokat megváltoztatni az intézkedés visszatartó, a jogalkotó nem ad útmutatást, nem gyakorol ellenőrzést a bírói tevékenységet. Ugyanakkor a bíróság dönthet úgy a pénzügyi kompenzáció vagyoni és nem vagyoni kárt okozott a lakosság körében.
Mielőtt megy az Európai Bíróság elé, akkor jobb, hogy figyelmesen olvassa el az egyezményt, a panasz tárgyát csak azon jogok megsértésének, amely felsorolja. Ez a lista meglehetősen széles, de hiányzik belőle néhány jogok tiszteletben tartását, például az alkotmányba. Oroszok panaszok megsértése a jogot, hogy a munka nem veszik figyelembe lesz Strasbourgban, mert ezt a jogot nem biztosított az egyezmény.
- Van egy szigorú rend, amelyet be kell tartani, ha panaszt az Európai Bíróság. Mit kell emlékezni, hogy a meghallgatásra?
- Először is, a panasz tárgya csak akkor lehet a jogok felsorolt egyezmény. A panasz csak akkor jöhet az áldozat. Mielőtt elküldi azt az Európai Bíróság azt, hogy menjen végig az illetékes hatóságok. Rajta kell döntenie, első kerületi bíróság, majd a regionális vagy a területi, majd a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció, és ha nem elégedett az ítéletek az áldozat csak akkor lehet alkalmazni, hogy Strasbourg. És legkésőbb hat hónappal azután a nap a döntés végső fokon.
Minden dokumentumot lehet küldeni postán, ha azok elfogadják megfontolásra, a jelenléte a sértett a tárgyaláson nem szükséges. Ha a panasz nem veszik figyelembe, akkor kap egy tömör nyilatkozat, minden magyarázat nélkül. Ezt követően, az ajtót, a bíróság, hogy megoldja a problémát zárva lesz örökre, megint nem fogadható el. Ezért próbáljuk meg fellebbezni az orosz bíróság meggyőzőbb, a víz, mint mondják, és visel el a követ.
- Milyen gyakran fordulnak Strasbourg oroszok?
- A meggyőződés, hogy az Európai Bíróság Oroszország söpört a panasz téves. Többségük származik Törökország, Németország és Franciaország. Hazánk nem az első a listán az emberi jogok megsértői. És 100 százalékos panaszok elfogadott megfontolásra csak 20. Minden más elismert bíróság elfogadhatatlan.
Meglepődtem, hogy megtanulják, hogy az okokat, amelyek miatt az emberek írtak Strasbourgban, gyakran nagyon banális. Például néhány hónappal kérte a felmentés a bérlők egy ház Vologda hogy egy normál ajtó zárva, így nem lett írt az Európai Bíróság. Panaszok bűncselekmények miatt van egy nagy ritkaság. Ez uralja eredő viták a családon belüli erőszak, a kezelés a polgárok nem tartása előnyeit zaklatás újságírók, akik megsértették a környezetvédelmi biztonsági szabályokat.
Egy tájékozott polgárok inkább hazájukban keresni igazságot. A tagok küldöttségünk volt egy nagy kinyilatkoztatás tudni, hogy hogy a panasz venni, - fél siker. Várja meg a döntés - az időtartam a feladat. Olyan esetek, áporodott öt évtől tíz évig. Ezek a feltételek az e bíróság előtt.
- Kiderült, hogy sokan nem is elég a fizikai erőt, hogy várjon az igazság?
- Igen, ez sajnos igaz. Ahogy nekünk képviselői, az Európai Bíróság egyes felperesek, különösen az idős emberek, akik nem élnek fel elfogadása bírósági határozat.
- A válaszok esetében pozitív döntés mellett az áldozat egy állampolgár az ország ellenfele?
- Citizen kap kártérítésre való szenvedés. Mi ez, az is megoldódott a bíróság. És az összes kifizetés az állam teszi a költségvetéséből. Mintegy felelősség, ami kitett szervek, kárt okoz, nem tudom, valószínűleg elszigetelt esetek, melyek Oroszország vesztett az ügy a bíróság előtt.
- De ha továbbra is Oroszország nem ért egyet a döntéssel az Európai Bíróságot, hogy mit fenyegeti elmulasztása?
- A történelem a szerv, amely ellenőrzi a betartását a normákat az Egyezmény bármely állam - tagja az Európa Tanács nem mertek, hogy nem hajtja végre a döntéseket. Az alapokmány szerint az Európa Tanács, figyelmen kívül hagyva az állam bírósági döntések vezethet felfüggesztését a tagság e nemzetközi szervezet, és végső soron a kizárása az állam felépítését. Sőt, hála néhány ezeket a tételeket felülvizsgált jogszabály. By the way, a Kalasnyikov ítélet érett lényegében párhuzamosan megjelenése Oroszországban egy új büntetőeljárási törvény. Ennek a papír volt, hogy változik a helyzet az ideiglenes szigetelés sejteket. Amint a bírók adta a hatalmat, hogy engedélyezzék bizonyos nyomozati cselekmények, a fogolytábor nem lehet betölteni.
- És hogyan Strasbourg bírók tartoznak a bírósági rendszer?
- Ha azt mondjuk, hogy a bírók, nem tudván, az egyezmény cikkeinek, döntéseket hozni, amelyek megsértik a polgárok jogait nem lehet. Az a tény, hogy az alkotmány védi a jogait oroszok jobban egyezmény. Ez a másik oka annak, véleményem szerint, ezért az Európai Bíróság más országokhoz képest, kevés panasz Oroszországból. Ezért az a hozzáállás, hogy küldöttségünk Tisztelettel. A vita a panasz Rakevich véleményére mi bírók figyelt. Bíró az Orosz Föderáció az Európai Bíróság Anatolij Kovler, azt mondta, hogy azok a fiatal szakemberek, akik tagjai a strasbourgi bírósági alkalmazottak, jobban teljesítenek, mint európai társaik sok tekintetben.
Oksana Omelchuk, Pacific Star
Anyagok a helyszínen vannak olyan személyek számára, több mint 18 éves (18 év felettiek).
Szélsőséges és terrorista szervezetek betiltották az Orosz Föderáció: "Jobb szektor", "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA), "LIH" (IG, az iszlám állam) "Dzhabhat Fatah al-Sham" (korábban "Dzhabhat en-Nusra" "Dzhebhat en-Nusra"), a Nemzeti bolsevik párt, "Al-Kaida", "UNA-UNSO", "ÁFA", "orosz Nemzeti Egység", "tálibok", "Mejlis a krími tatár nép", "Jehova Tanúi". A teljes listát a szervezetek, amelyek esetében a bíróság elfogadta hatályba lépett, a döntés felszámolás vagy tiltás hatása is a honlapon az orosz igazságügyi minisztérium