Miért nem kap a projekt a UEC, szakértői központként e-kormányzat

UEC elveszti keretek

A szakértői csoport szerint a központi bank arra kérték, hogy értékeljék őket egy pontrendszer (műszaki és jogi paraméterek), majd válassza ki az egyik, hogy kapja a legtöbb pontot. UEC képviselői voltak benne, hogy nyerni ezt a versenyt. „A kezdetektől fogva, a részvételét” Golden Crown „a verseny lejött, annak érdekében, hogy megteremtse a megjelenése választás” - mondja az egyik ilyen jelen az eseményen, a felső vezetők.

Azonban a „Golden Crown” nyert több pontot, hogy három tagja a UEC, jelen van a központi bank, köztük az elnököt, Alekszej Popov reagált nagyon hevesen. „Azt követelte, hogy vizsgálják felül a felmérés eredményeit, a eltávolítása bármilyen értékelést a két résztvevő - alelnöke VTB24 Elena Vorobyova és alelnöke az egyesület” Oroszország „Alina szél. Helyettes Popov azt állította, hogy a becslések elfogult, mivel - a nők és szavaztam szív, „- mondja az egyik szavazó tagjainak

A találkozó résztvevői egyhangúlag nevezik a viselkedését a vezetők a UEC „hibás” diszkrimináció a kezelő szakértők nem. „Nyilvánvaló volt, hogy az UEC bármilyen eszközzel próbálják megtámadni a szavazás eredményét” - mondja egyikük. Nem csoda: a részvétel a NBTS volt esélye, hogy mentse a projektet, ami az ötödik évben a termés okozta veszteséget, ami a puszta Gref „integetett”.

A befektetők számára Gref

Maga az ötlet egy UEC helyes volt, de „a végrehajtása semmilyen problémát”, mondja felső vezető egyik bank - UEC partnerekkel.

Vessünk egy pillantást az oszlop "The Adventures of a UEC" >>>

Gref kezdték hívni a projekt a nagy bankok, sőt fordult a fő versenytárs - VTB, de elutasították. Azok, akik meg a fővárosban a UEC voltak kevesen. Részvényesek amellett, hogy a Takarékbank volt „Uralsib” (a bank aktívan részt vesz a fejlesztés az e-kormányzati infrastruktúra Ufa) és AK Bars Bank.

Hiánya miatt a költségvetési források és hajlandó a régiók az alapítók nem adja a kártyákat minden. Kezdetben azt feltételezték, hogy a kártya lesz az összes polgár, aki ír egy nyilatkozatot lemond rá. Kezdés időpontja kártya kiadását elnapolták többször végül kezd a kártya önkéntes volt.

Lásd még: „kötelező kiadását egyetemes elektronikus kártyák törölhető» >>>

Az indítás a projekt kísérte kritika, és kéri, hogy ne dolgozzon kártyát vallási közösségek. Különösen képviselői az orosz ortodox egyház összegyűjtött aláírást ellen az egyetemes kártya, a fő tézis volt, hogy a termelés a kártya használatával a külföldi technológia biztonságát fenyegeti az orosz állampolgárok. A kártya maga a ROC úgynevezett „át, a királyság az Antikrisztus”, és annak végrehajtása - „chipizatsiya az egész ország”, a következő lépés a saját véleménye, lenne egy „chip beültetés az emberi szervezetben.”

Pénz nélkül a tagállamok a régióban nem voltak hajlandók építeni az infrastruktúrát kártyaelfogadás közintézmények, és a bankok nem szívesen vesznek részt a projektben (a legfrissebb adatok, 20 bank csatlakozott UEC).

A törvény szerint az állampolgári kártya legyen ingyenes, illetve a kibocsátás a kártya fizet a kibocsátó bank. Sőt, a kártya kiderült drágább előállítani annak a ténynek köszönhető, hogy úgy döntött, hogy készítsen egy polikarbonát lézerrel gravírozott - ez anya sokkal stabilabb, ki a kártyát ez tovább tart, mint máskor.

Átlagban, a költségek Visa vagy MasterCard $ 1, a költségek az egyetemes kártya - 300 rubel. Természetesen ez nem kifizetődő bankok kérdés”- mondta a forrás RBC egyik a kibocsátó bankok. Elmondása szerint, az azonosító funkció átkerül az elektronikus útlevél, amely hagyja, hogy a Szövetségi Migrációs Szolgálat (FMS), valamint a fizetési eszköz UEC sikerült. Ma kiadott 428.000. Egyetemes elektronikus kártya, míg a kibocsátott Visa és a MasterCard tízmillió darabot.

A képviselő egyik bank, kisugárzást UEC elismert tény, hogy a gazdasági értelemben, hogy csatlakozzon a bankok UEC nem. „Inkább az egyik íjak a bank: valaki megengedheti magának a pótkocsi, hogy valaki - nem” - mondja.

„A projekt érdekes, de technikailag bonyolult, keretén belül végrehajtott az országban, ahol nagy számú alany, és mindegyiknek megvan a saját érdekeit” - mondta alelnöke SMP Bank Elena udvar.

Kiábrándult a projekt és a részvényesek. Különösen a „UralSib”, és Ak Bars Bank csökkentette a tét UEC több mint kétszerese - 33-12,8% (mindkét esetben). De Sberbank növelte a részesedését 34-45,05%, a részvényesek száma jött Sberbank CIB a részesedése közel 25%.

Fizetési rendszer nem jött ki

Is olvasható «Visa és a MasterCard megállapodott abban, hogy a fordítási feldolgozás Oroszországban a NBTS” >>>

RBC megkérdezett piaci szereplők csak találgatni az okokat, a UEC nem válhat a nemzeti fizetési rendszer. „A legvalószínűbb, Elvira Nabiullina [vezetője a Központi Bank] nem akarja elfogadni, hogy nem találták forgatókönyv” - mondja a forrás RBC, közel a központi bank. A forrás közelében a részvényesek a UEC, mondja Nabiullina tetszett a modell az Egyesült Elszámolási Rendszer, amely arra szolgál, az UCS feldolgozó cég, és ő úgy döntött, hogy az emberek, akik építették ezt a rendszert. „Ugyanakkor Komlev [Vladimir Komlev, az egykori vezetője az UCS, most - főigazgatója JSC” NBTS „] kapott szabad kezet: hogy egy meglévő platformra alapjául a NBTS vagy építeni a semmiből. Ő választotta a második lehetőség, „- mondta a forrás RBK.

Nem támogatja az UEC volt az a tény, hogy egy másik nagy játékos - VTB - volt létrehozása ellen NBTS alapú UEC rendszer, hiszen ez előnyben részesíti a kifizetések piacán, a kedvezményezettek a projekt. „Ha az ülés és a Központi Bank is részt vett a fejét VTB 24 Mikhail Zadornov és elnökhelyettesének Sberbank Alexander Torbakhov, majd három órával a találkozó 02:00 ment viták közöttük, öt perc van hátra beszélni a többi résztvevő és 15 perc alatt - a legtöbb Nabiullina,” - mondja az egyik tagjai a szakértői csoport keretében a központi bank.

Tovább esély UEC lenne partnerség Visa és a MasterCard, akik keresték a helyi partner, hogy kezeli a tranzakciókat Oroszországban. Két RBC közeli forrás Sberbank és a nemzetközi fizetési rendszerek, azt mondta, hogy Gref személyesen részt vett tárgyalások Visa és a MasterCard. „Az UEC tárgyalások fizetési rendszerek már az adu - 50% a kérdés Visa és MasterCard kártyák Oroszországban, amely Sberbank” - mondta az egyik forrás. Azonban az UEC nem ilyen szerencsés. CB lobbizott a törvény elfogadása a játékos az összes, a fizetési feldolgozás forgalom (és a helyi rendszerek és nemzetközi) a NBTS. Ennek eredményeként minden UEC tárgyalások Visa és a MasterCard megállt.

UEC vereséget a harc a jogot, hogy legyen az alapja a NBTS kénytelen felülvizsgálni Sberbank tervezi a jövőben a cég. Az állami bank úgy döntött, hogy fogadni a fejlesztési Pro100 fizetési rendszer, amely alapján kiállított univerzális kártya.

RBC Két közeli források a Takarékpénztár, azt mondta, hogy a képesség, hogy zárja be a UEC a Takarékbank nem veszi figyelembe. „Gref fektetett ebben a projektben sok energiát, csak állítsa le nem tud” - mondta az egyik forrás. „A részvényesek tekintetében az UEC beállítás a következő: a cégnek nincs jövője, ha nem támogatja” - mondja RBC a forrás közelében részvényesei a UEC. Torbakhov volt hajlandó tárgyalni ezt a témát RBC.

Miután UEC nem választott, mint a platform, a cég megrendelt egy tanulmányt, hogy megértsék a helyét a piacon. A piaci szereplők azt mondta, hogy az RBC kérdőíveket különböző kérdéseket, amelyeket többnyire csak az értékelés a jövőbeni fizetési rendszer Pro100.

„Mi már optimalizált üzleti folyamatokat Pro100 fizetési rendszer, a bankok indított termelés tisztán bankkártya Pro100 nélkül identitás,” - mondja Elnöke OAO RBC „UEC” Alexei Popov.

Az első tömegtermelés ezeket a kártyákat volt a Krímben való csatlakozása után Oroszország a tavaszi eredményeként most kiadott több mint 1,2 millió darabot Pro100. Ezen túlmenően, Pro100 kezdett kártyakibocsátási Sberbank.

Az UEC úgy vélik, hogy az időveszteség telt el, és elvárják, hogy a következő évben bevételeit. „Mi volt a kártya feldolgozás SMP Bank és az AB” Oroszország „az OAO” UEC »folyamatok tranzakciók ezeket a kártyákat, és kap ez a jövedelem,« - Popov mondta. Továbbá, UEC tervezi kap jutalékot eladásából származó további szolgáltatásokat, mint például a biztosítás, e-útlevél tulajdonosának. UEC elvárja és a növekedés nem készpénzes kifizetések lakás-és kommunális szolgáltatások és a közlekedés. „Például, a Odintsovo és sok más városban érvényes e-jegyet, ami lehet fizetni a szállításhoz. Sok helyen, ez az e-jegy utas olcsóbb készpénzfizetést, amely meghatározza a további szolgáltatás iránti igény „- mondja Popov.

A kibocsátott kártyák Pro100 bankok nem siet. „Költség kártyák 30 rubel. ez egy kicsit, de nem előny, hogy nem kell, és van egy nagy hátránya - nem tudja fizetni a külföldön”- mondja az egyik bankár.

Illusztráció (c) RBC.ru