Mi van, ha már túllépte a szükséges védelmi
Term személy gyakran harcolni a jogok és érdekek, valamint a legértékesebb - életét. Becoming a védő a saját életét, és az életét szerettei és a tulajdon, az emberek akaratlanul is szegi meg a törvényt. Ma beszélünk egy ilyen probléma, mivel a határértékeket meghaladó szükséges önvédelem.
A statisztikai képet mondják, hogy tíz százaléka az esetek önvédelem, elnézést az alperes véget vagy megszüntetését a vizsgálati eljárás. Mindez annak a következménye, téves megközelítés, hogy a cselekmények a védekező fél.
- Határértékeket meghaladó, az önvédelem
- Mi az meghaladja a védelem?
- Jelek a feleslegben önvédelem
- Példák meghaladó szükséges ön-
Határértékeket meghaladó, az önvédelem
A Számvevőszék elismeri jogos védekezés a támadás egy késsel, pisztollyal, fűrésszel vagy egy lapáttal - a shotgun, honnan fegyvertelen - erős ütések és ügyes kezek. Azonban a fő tényező, amely elismeri a bor, ez egy jelentős többlet önvédelmi kapcsolatban a támadó arcát.
Nagyon gyakran a bíróság, így az ítélet nem tekintsük azt az esetet túllépné szükséges védelmi, hogy nem veszi figyelembe a körülményeket és a napszak, amelyben volt egy támadás a vádlott, megsértve ezzel az állampolgárok azon joga, hogy megvédjék magukat, a tulajdon és az egészségügyi szeretteiknek. Mi a teendő ilyen esetben, ártatlan embereket? Talán az egyetlen, aki segíthet a vádlott egy ilyen kényes ügyben, egy tapasztalt büntetőjogi ügyvéd.
114. cikk a büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció azt mondta, hogy az meghaladja a szükséges határokat önvédelem fordul elő, ha az okozott nagy kárt az egészségre a polgár a támadó. A cikk szerint a szándékos okozása súlyos testi sérülés, amely miatt bekövetkezett határértékeket meghaladó, az önvédelem, megbüntetik a nélkülözés vagy szabadság korlátozásával, hogy megvédje az emberi legfeljebb egy év.
Ha a többlet a szükséges önvédelmi vezetett a halál a támadó fél, 108. cikkének a büntető törvénykönyv, az ország, a védekező fél büntethető vagy szabadság korlátozásával legfeljebb két évig.
Mi az meghaladja a védelem?
Ez határain túl a szükséges önvédelem, hogy egy kirívó közötti eltérés védelmi fenyegetések jellegét merényletet.
Mikor jön a beavatkozás tulajdon vagy emberi élet erőszak alkalmazásával életveszélyes védeni kell, és megfélemlítést, érvényes lesz az erőszak, a védőhatás megvédeni személyek nem tekinthetők ebben az esetben a többlet a védelem.
Jelek a feleslegben önvédelem
A) szándékos tett.
B) a mértéke és jellege a veszélye önálló cselekvés csatár.
B) a nem-megfelelést módszerek önvédelmi szintje és természete a támadás.
D) nyilvánvaló eltérésre által okozott károk a védett személyt.
Példák meghaladó szükséges ön-
- Egy állampolgár maradnak távol az állampolgár B. provokálni egy konfliktus, megpróbálta békésen hagyja el a házat, de a tulajdonos lett akadályozzák az ellátást fizikailag tartsa a vendégeket. Aztán egy állampolgár A. vette a konyhakést, leszúrták őket állampolgár B. és elhagyta a lakást a fegyvert védelmet. Sebesült állampolgár Boris fogott az elkövető és elkezdett fuldokolni vele. Védekezni a támadások ellen az állampolgár B. Egy állampolgár leszúrta egy késsel, okoz halálos sebet. Egy állampolgár bűnösnek találták. Annak ellenére, hogy a vizsgálat során a baleset vették figyelembe a fizikai erő az áldozat, az ő agresszió ellen védett személy, és hogy a polgárok AA idején önálló értetődik, hogy egy kést, és önvédelmi általa hozott álltak arányban elszenvedett sérelem neki egy állampolgár B.
- Citizen V.byl felmentették. Ez az ember meg van akadályozva behatolás otthonában személy. Lelőtte a padlóra az ő vadászpuskát ijeszteni a támadók és éber arca. A golyó lepattant a földre, és megsérült a lába támadója, később a kórházban lábát amputálni kellett. Ez egy példa arra, amikor védekezés során nem volt szándékos sérülés agresszor.
Úgy tűnik, hogy a védett személy maga válik egy bűnöző, és üljön a vádlottak padján. Elvégre a törvény szerint miközben ellenáll a támadó arcát a védekező előre kell gondolni, hogy ez okozza a tetteikért nagyon káros a támadó.
A vád a túlzásokat védekezés a legjobb, ha a szolgáltatások egy tapasztalt bűnügyi védőügyvéd, amelyek lehetővé teszik, hogy az ügynek a fényében minden körülmények között, és lehetővé teszi, hogy a bíróság, hogy a legtöbb helyes döntés.
Természetesen a támadást meg kell védeni, hanem az erők mindkét oldalon meg kell egyeznie.