Közötti különbségek állami alap által nem kormányzati szervezet

Mi a különbség az állami alap társadalmi szervezet? Mik az előnyei és hátrányai?

A résztvevők állami szervezet jogaikat csak személyesen. A tagság az állami szervezetek nem elidegenedett (cikkének 3. bekezdésében 123,6 a Ptk).

Az Alap köteles közzé éves jelentéseket a használatát a tulajdonság (cikkének 2. bekezdésében 123,18 a Ptk).

Jogi Alapítvány tagjai és a résztvevők állami szervezetek különböző (cikk 65.2. 123,6. 123,7. Cikk 1. bekezdése 123,19 a Ptk).

Indoklás ebben a helyzetben az alábbi anyagok „Systems ügyvéd”.

Innovations érintő állami szervezetek, a következők *.

Először is, a meghatározott célokra, amelyekre létre az állami szervezetek, nem csak, hogy megfeleljen a szellemi és egyéb nem anyagi szükségletek, hanem hogy képviselje és megvédje a közös érdekek kapcsolódó állampolgár (cikk 1. bekezdése 123,4 a Ptk ..).

Másodszor, amennyiben a jogot, hogy a nem kormányzati szervezetek egyesületeket (szakszervezetek) előírt módon a Ptk az Orosz Föderáció (3. o. Az Art. 123,4 a Ptk).

Harmadszor, a törvény konkretizálódik bármely szervezeti és jogi formáját társadalmi szervezet lehet szervezni az átalakítási folyamat (n. 4. Art. 123,4 a Ptk).

Társadalmi szervezet most megengedett átalakítani:

  • A szövetség (egyesület);
  • autonóm non-profit szervezet;
  • az alapba.

Negyedszer, a Ptk előírt minimális számú alapítói társadalmi szervezet: az alapítók legalább három (1. pont cikk 123,5 a Ptk ..).

Ötödször, a Ptk.-ban volt egy információs listát, amelynek tartalmaznia kell a charta egy állami szervezet:

  • tájékoztatást a nevét és helyét;
  • tájékoztatás a tárgya és célja annak tevékenysége;
  • A megbízás feltételei a belépés (határozat) a társadalmi szervezet és a kilépést;
  • a feltételeket, a összetételére és hatáskörére a szervek és a sorrendben a döntéshozatal, ideértve a kérdéseket, amelyek a döntéseket egyhangúlag vagy minősített többséggel;
  • szempontjából tulajdonosi jogok és kötelezettségek a résztvevők (tag) a szervezet;
  • feltételek eljárásról szóló eloszlása ​​ingatlan után fennmaradó felszámolása a szervezet.

Ez a szabály rögzíti cikk 2. bekezdésében 123,5 a Ptk.

Hatodszor, a törvény előírt jogok és kötelezettségek a résztvevők (tag) a társadalmi szervezet.

Amellett, hogy a jogai bármely tagja a vállalat. A résztvevők (tag) a társadalmi szervezet jelenleg a következő jogokat:

  • egyenrangú a többi résztvevő (tag) ingyenesen használhatja a szolgáltatást, amelyet a civil szervezetek;
  • bármikor elhagyni a szervezetet.

Együtt a felelősségi járó bármely tagja a vállalat. A résztvevők (tag) a társadalmi szervezet ezentúl kötelesek fizetni tagsági díjakat és egyéb ingatlanok által a charta a szervezet.

Ezen túlmenően a törvény kifejezetten rámutatott arra, hogy tagsága társadalmi szervezetek elidegeníthetetlen. Jogok végrehajtása érdekében a részvényes (tag) állami szervezet nem vihetők át más személyre.

Mindezek a szabályok cikkében meghatározott 123,6 a Ptk.

Hetedik, a törvény biztosította számos irányítási funkciókat a társadalmi szervezet:

  • kizárólagos hatáskörébe, a legfőbb szerv a társadalmi szervezet a kérdések legfőbb szerve bármely vállalat, valamint döntés a mennyiségben és módon a tagdíjfizetés és egyéb ingatlanok;
  • amellett, hogy a kizárólagos végrehajtó szerv (.. elnök-, stb), akkor most egy állandó testületi végrehajtó szerve (tanács, bizottság, elnöksége, stb ...);
  • közgyűlésén a tagok az állami szervezet dönthet úgy, hogy megszünteti a testület hatásköre a szervezet. Ez a lehetőség felmerül a súlyos megsértése, hogy a test saját feladatait, hogy nem sikerül kimutatni a megfelelő üzleti magatartás, vagy ha vannak más komoly ok.

Ezeket a szabályokat cikkében meghatározott 123,7 a Ptk.

most az alapból kifejezés egy egységes non-profit szervezet. amely nincs tagsága által létrehozott, a polgárok és (vagy) jogalanyok alapján önkéntes vagyoni hozzájárulását, és célja, hogy *:

Egy ilyen meghatározás meghatározott cikk 1. bekezdése 123,17 a Ptk.

Innovations kapcsolatos források a következők *.

Először is, feltéve, hogy az adatok listáját, amelynek tartalmaznia kell az Alap charter:

  • Íme, beleértve a „Foundation”;
  • helyét az alap;
  • tárgya és célja az alap;
  • adatokat az Alapítvány szervekben, beleértve a legmagasabb kollegiális testület és a Kuratórium az Alap gyakorolja felügyeletet;
  • A kinevezési eljárása alap szervezetek és azok felszabadulása adó;
  • a sorsa az alap eszközeinek felszámolás esetén.

Ezeket a követelményeket állapít cikk 2. bekezdésében 123,17 a Ptk.

Harmadszor, mi meg a szabályokat az alap eszközeinek (cikk 123,18 A Ptk.):

Negyedszer, a kezelési szolgáltatásainak az alap.

Kizárólagos hatáskörébe, a legmagasabb kollegiális testület a következők: (1. szakasz cikk 123,19 a Ptk ..):

  • meghatározzák a prioritásokat az alap, elveinek kialakítása és alkalmazása a tulajdon
  • vérképző szervek és egyéb alapok korai megszüntetné hatásköre;
  • jóváhagyja az éves jelentéseket és az éves elszámolás (pénzügyi) kimutatásai az Alap
  • dönt a létesítmény alapok a gazdasági szervezetek és (vagy), hogy részt vegyenek ezen alapok;
  • dönt a fióklétesítésének és (vagy) a nyitó képviseleti irodák az alap;
  • módosíthatja az Alap charter, ha ezt a lehetőséget biztosítanak a charter;
  • jóváhagyja az ügyletet elkövetett alap a törvényben meghatározott esetek;
  • döntést hoz az egyéb kérdéseket, ha a törvényben előírt vagy a charter az alap.

Ezen kívül a Ptk meghatározta hatáskörébe kuratóriuma az alap (para. 4, Art. 123,19 a Ptk). A Kuratórium felügyeli:

  • Az alap;
  • elfogadását az egyéb hatóságok döntéshozatalát, és biztosítják azok végrehajtását;
  • használata az alap;
  • betartását alap jogszabályokat.

Kuratóriuma az alap kell végezniük tevékenységüket önkéntes alapon.

Azt is biztosított, és néhány egyéb jellemzői az ellenőrzés az alap:

  • Facility legmagasabb kollektív hatóság választja egyes végrehajtó hatóság Facility (elnök vezérigazgató, stb ...), és jelölhet közös végrehajtó hatóság Facility (board);
  • A kompetenciáját és (vagy) a kollektív végrehajtó szervei az alap tárgya kérdésekben, amelyek nem tartoznak kizárólagos hatáskörébe, a legmagasabb kollegiális testület az alap (cikk 2. bekezdése 123,19 a Ptk ..);
  • felhatalmazott személyek nevében az Alap köteles kérésére tagjainak legmagasabb kollegiális testület nevében az Alap, hogy kompenzálja által okozott veszteségek őket Alap (Sec. 2, Art. 123,19 a Ptk).

Ötödször, hogy erősítse meg a jogot az alap jogszabály változása (1. szakasz cikk 123,20 a Ptk ..):

  • charter jogot, hogy a legmagasabb kollektív testület az alap, feltéve, hogy a törvény nem biztosítja a lehetőséget, hogy változtassa meg a döntést az alapító;
  • A charta lehet változtatni a bírósági határozat, kérésére hozott az Alap vagy egy állami hatóság jogosult szervek felügyeletét tevékenysége felett az alapítvány. Ez akkor lehetséges, ha a megőrzése a jogszabály ép hitbizomány következményeit nem lehetett előre látni a létesítmény az alap, és a legmagasabb kollektív testület az alap vagy az alapítók maguk nem változik a jogszabály.

Hatodszor, a Ptk szabályokat állapított meg a felszámolás az alap.

Az alap lehet felszámolni csak a bíróság döntését kérésére az érintettek mind a következő esetekben (cikkének 2. bekezdésében 123,20 a Ptk ..):

  • Az alap eszközeinek nem volt elegendő ahhoz, hogy kitűzött célok megvalósítására, és így annak a valószínűsége, hogy megszerezze a szükséges tulajdonság irreális;
  • lehetetlen elérni az alap célkitűzéseit és változtatja meg azokat;
  • finanszírozza tevékenységét megkerüli által előírt célra rendelkezésre a charter;
  • más esetekben a törvényben előírt.

Végelszámolás annak ingatlan alapot kielégítése után fennmaradó hitelezők követeléseinek kell irányítani a meghatározott célok az alap charter. Azonban ez nem szükséges a teendő, ha a törvény előírja, hogy a visszatérés a fennmaradó vagyon az alapítók az alap (para. 3, Art. 123,20 a Ptk.)”.

Szakmai segítség rendszer jogászok, amelyben megtalálja a választ minden, még a legnehezebb kérdés.
Próbálja szabadon elérhető 3 napon >>

Hamarosan „Társaság Lawyer” magazin

Kapcsolódó cikkek