Hasonlítsuk össze az EL és ELS - menjen Chuvashia, menjen Csuvasföld
Tehát, próbáljuk tenni bizonyos következtetéseket. Kíváncsi - mi a különbség a fogalmak a digitális könyvtárak (DL) Electronic Library System (EBS)?
Számomra úgy tűnik, végül nevezni FBS eltér DL csak „funkciók jelenleg hatályos jogi szabályozás”, azaz végrehajtása tetszőleges számú formai követelményeknek.
Ennek okai:
Hasonlítsuk össze a meglévő digitális könyvtárak és elektronikus könyvtári rendszerek. Ahhoz, hogy az elektronikus könyvtárak, mint általában,
Tehát, próbáljuk tenni bizonyos következtetéseket. Arra kérjük a kérdés - Mi az alapvető különbség a fogalmak digitális könyvtárak (DL) Electronic Library System (EBS)?
Számomra úgy tűnik, végül nevezni FBS eltér DL csak „funkciók jelenleg hatályos jogi szabályozás”, azaz végrehajtása tetszőleges számú formai követelményeknek. Itt van miért.
Felülvizsgálatára vonatkozó EB és az EBS
Hasonlítsuk össze a meglévő digitális könyvtárak és elektronikus könyvtári rendszerek. Ahhoz, hogy az elektronikus könyvtárak, mint általában, -
1. Tudományos Elektronikus Könyvtár
2. ScienceDirect
3. ESCO
4. Egyszerű ablak hozzáférést oktatási források. Digitális könyvtár
Azt hiszem, ez elég lesz. Alapvető különbség, őszintén szólva, nem látja (technikailag ezek mindegyike 6 alapfogalmak meghatározása DELOS), olyan lenne, mint megvenni kém felszerelés.
Követelmények rendszerek
Nézve a helyzet a szakértő, legalább elolvasta a Kiáltvány a digitális könyvtárak látható, hogy a FBS kifejezések és fogalmak meghatározott GEF VPO, megrendelések és Minobra Rosobrnadzor, semmi, de a konkrét megvalósítása EB (Stanislas Kim).
Képzés és oktatás publikációk fő tanult tantárgyak (anélkül, hogy különösebb tárgykörben vagy több speciális területek).
FCS kellene oktatási kiadásai kiadott jelentős számú orosz kiadók a tankönyvek. Ahogy további opcionális anyagok a készítményben építhetjük FBS Publishing előállított kiadók egyetem, és egyéb kiadványok archiválásban
Az EB is elhelyezhet minden olyan információt, bármilyen formátumban, minden évben
Okai használata kiadványok részeként EBS
Megállapodások a tulajdonosok oktatási és módszertani irodalom
Időszak közzététel az irodalom, az EBS
A készítmény Decs arra ösztönzik, hogy tartalmazza a levéltári és más kiadványok használt az oktatási folyamatban a tanulmány a történeti, filológiai és egyéb tudományágak.
Mindez lehet tenni DL. Az egyetlen probléma a tartalom, hogy hol található a teljes szöveg kiadványok
Egyidejű hozzáférést a rendszerhez
Egyidejű egyéni hozzáférést biztosít a teljes ELS nem kevesebb, mint 25% -a diák
Így azt látjuk, hogy ezek a rendszerek technológiailag gyakorlatilag megkülönböztethetetlen. A kérdés csak az „szervezeti” karaktert.
Stanislav Kim - „Nem lennék meglepve, ha a közeljövőben a tudat az emberek majd be Ebisu kifejezés (Electronic Library Information System)”
Összefoglalva
Csak az „állam” az arc Minobra és Rosobrnadzor a mesterséges akadályok és egy kísérlet, hogy legalizálja a jelenleg meglévő egyetemi DL hozásával e további követelmények (többféle ők egyszerűen irreális).
Sőt, az egyik nem tiltja az egyetemek számára, hogy saját középiskolai EB (EBS), felelősséget követelményeknek.
Különösen azért, mert a KnigaFund NO és a negyede irodalom, amely szükséges a hallgatók az egyetem. És ami a KnigaFund van egy szánalmas alternatíva a meglévő képzési tantervek és programok (n4sa írta)
Vázlatosan ez így néz ki:
De ez egy másik történet. Jelenleg több kérdést, mint választ. Szeretném, hogy egy regisztrációs algoritmust EB, mint a média és az adatbázis létezik példa?