Forum forgalmazási költségek RPO fórum főkönyvelő
Írta Natalia Karpova
Hogyan kell helyesen a költségeket az RPO 2. és 4.? A statútum a fizetett szolgáltatások mondja a bevételt a következőképpen oszlik meg: 10% - anyag, 75% - 10% -át fizetik - kommunális, 5% - megerősítése anyagi-műszaki bázis. Ez azt jelenti, hogy más költségek fizetek csak RPO 4.
Abban a helyzetben, fizetett szolgáltatások regisztrált nagyságrendű nyereség felosztására a fizetett szolgáltatási tevékenységek tekintetében. Ez van festve, hogy mit tud költeni megkeresett pénzt, és mennyit.
Az arány a költségek 2 és 4 között némileg eltérő.
Mik a fő eszközöket, készleteket használja a rendelkezésre fizetett szolgáltatásokat? Milyen forrásokból tettél szert rájuk?
Az eljárást a megoszlása a részesedése a RPO költségek meg kell határoznia magát itt bejelentkezés prav- szükséges regisztrálni a csomagban. És ezen az alapon tovább kikészített PCD terv szerint és ez dolgozik.
__________________
Szerelem gonosz, azok kevesebb képmutatás, mint képmutató jóindulatú.
Abban a helyzetben, fizetett szolgáltatások regisztrált nagyságrendű nyereség felosztására a fizetett szolgáltatási tevékenységek tekintetében. Ez van festve, hogy mit tud költeni megkeresett pénzt, és mennyit.
Az arány a költségek 2 és 4 között némileg eltérő.
Mik a fő eszközöket, készleteket használja a rendelkezésre fizetett szolgáltatásokat? Milyen forrásokból tettél szert rájuk?
Az eljárást a megoszlása a részesedése a RPO költségek meg kell határoznia magát itt bejelentkezés prav- szükséges regisztrálni a csomagban. És ezen az alapon tovább kikészített PCD terv szerint és ez dolgozik.
A sorrend már azonosítottak. Értem helyesen, hogy a 2 fogom fizetni csak mi van írva abban a helyzetben? És, hogy milyen keveset nézne 1C. Itt például, van egy számlát a szilárd hulladék eltávolítására a. 1C dokumentum létrehozása „Harmadik fél által biztosított szolgáltatások.” Úgy dönt, RPO 4, a pontszám DT 109,80. És csak akkor a számla 109 írja le a költségeket a DT 401 forgalmazásával az RPO? Vagy kéne a számlát MSW hogy 1C 2-szer az RPO RPO 2. és 4.?
PS. Azt tűnhet, buta. Csak tényleg senki megkérdezni
Mikor jön a finanszírozás -, hogy meg kell eljárni keretében PFHd.
Mindenesetre, senki sem tiltja meg goszadaniya finanszírozást vállalkozói tevékenységet.
Tegyük fel, hogy van egy takarítás összhangban goszadaniem és előírások kell végezniük 4-szer. A szennyeződés, de növekedett végrehajtásával kapcsolatban az üzleti és kijutni a norma legyen 8-szor.
Lépett a szállító által 8-szor, nos, költsd két húrok (aki akadályoz meg kell csinálni taksirovku, osztott be két sor 4-szer?) A dokumet hogy jegyzeteket arról, hogyan tükröződik a számla (2 és 4 ), nos, akkor fizetni is. (De ez egy közvetlen költségek)
2 töltesz ebben a helyzetben, nem lesz nehéz a költségeket meg kell osztani őket az idő szükségességét „flip” mindenféle manuális műveleteket. Ezért kértem, mi az aranyér?
Adózási célra - Ha jól értem, ott kell lennie, de azt is, hogy az ellenőrök nem folytat ilyen vizsgálat, amely volna oly zamarachivatsya. Neked adtam a példát az értékcsökkenés, hogy ő része halmozott értékcsökkenés kell otstornirovat majd átterjedt más tevékenységet.
Hogyan, akkor lehet az Ön véleménye? Tehát, hogy nem felesleges az aranyér? Költési 2, hogy meghatározza a helyzetét, és nem zavarja?