És a rossz és a veszteséges

És a rossz és a veszteséges

munkanapon túl kevés?

A fő kezdeményezője a nyugdíjkorhatár emelése - a Pénzügyminisztérium és a gazdasági fejlődés. Pénzügyi szakértők szerint a döntést kell hozni nemcsak meleg - mi már hiányzott. 2 évvel ezelőtt Anton Siluanov beszéde alatt az Állami Duma azt mondta, hogy a kérdés a korhatáremelés nem halasztható. „Ha nem teszünk semmit ebben az irányban, néhány éven belül, a nyugdíjasok száma meghaladja az alkalmazottak száma, - sürgette Siluanov. - Jelenleg 120 alkalmazottal valójában adja a pénzt, hogy a 100 nyugdíjasok más országokban - 150-160. Egyik nyugdíjalap nem fog állni. "

7 évvel később - ismét a piros

Egy másik pont, ami nehéz kiszámítani (a Tudományos Akadémia ma már részt benne) - rokkantsági nyugdíj, amelynek meg kell fizetni, hanem a biztosítás. Ha meghosszabbítja a korban is szembe kell néznie azzal a ténnyel, hogy az emberek kénytelenek lesznek az egészségügyi kapnak rokkantsági, valamint a költségvetés viseli a terhet.

Nyugdíjrendszer úgy van kialakítva, hogy a hosszabb és minél többet fizet bele, annál jobban kell majd. Ez azt jelenti, hogy fogva emberek munkahelyi újabb 5-10 év, akkor kell fizetni egy nagyobb összeget. És ez az összetevő a Pénzügyminisztérium szintén nem számított.

És általában, hogy növelni kell a kor demográfiai okokból hazánkban fordul elő legkorábban 2022-től a következő évben a munkaerő-piaci kezd menni több fiatal, és éppen ellenkezőleg, csökken azoknak a száma, akik nyugdíjba. A nyugdíjkorhatár emelése előírni a kilépő csoport, nagyon buta. "

Kapcsolódó cikkek