Átszervezés társasházak formájában elválasztás és a létrehozása saját társasházak, Perm
Találtam az interneten az alábbi pozícióba: nem lehet egy ilyen helyzetben: a lakók a ház úgy döntött, hogy hozzon létre egy külön HOA, de (nem volt elég szavazatot) döntés az átszervezés a korábbi hoztak.
Hogyan golsov% -ban van szükség prnyatiya ezeket a döntéseket?
Internet mondja másképp, hogy összekeverik az „átszervezés formájában szétválasztás” és „reorganizációs formájában szétválasztás.”
Amikor az összes házat, amely abból áll, többkapcsolatú HOA HOA szeretnének létrehozni a saját, akkor „reorganizációs formájában szétválasztás.”
A 3. igénypont szerinti st.140 LC RF, a döntés a szétválás a partnerség lehet venni a közgyűlésen a tagok többségi szavazatával az a partnerség tagjai az szavazatainak száma a társulás tagjai jelen a közgyűlésen, feltéve, hogy megállapodás egy ilyen részlege közgyűlésének italmérö minden bérház
Az Ön esetében azonban úgy döntött, hogy osztott ki egy házat, így nem fog minősül „átszervezés formájában szétválasztás.”
A 4. igénypont szerint st.140 LCD RF reorganizációja háztulajdonosok társulásai létre két vagy több, társasházak, végre lehet hajtani formájában szétválasztás. A döntés elosztásáról a partnerség lehet venni a közgyűlésen a tulajdonosok a helyiségek egy apartmanházban, amelyet létre lakástulajdonosok a kiválasztási folyamatot, többségi szavazással az összes szavazat tulajdonosai helyiségeket a házban.
2/3 tulajdona. Nem „a HOA.” Miután a házat, és a minősített többségi tulajdonosok, azaz a
A határozat akkor tekinthető elfogadottnak, ha azt szavazott italmérö a megfelelő panelházban, amely több mint ötven százaléka a szavazatok az összes szavazat a italmérö egy ilyen házban.
2/3 tulajdona. Nem „a HOA.” Miután a házat, és a minősített többségi tulajdonosok, azaz a
A határozat akkor tekinthető elfogadottnak, ha azt szavazott italmérö a megfelelő panelházban, amely több mint ötven százaléka a szavazatok az összes szavazat a italmérö egy ilyen házban.
Alliance. Tény, hogy a kiválasztás egy ház társasházak megegyezik a kimeneti egyik házának upravlyayki? Ie közgyűlésen a tulajdonosok és a döntést, hogy módosítsa a hazai ellenőrzési folyamatot (kiválaszt egy másik ellenőrzési módszer)?
És hogy:
Megjegyezzük ismét, amint azt az Elnökség a Legfelsőbb, a lakók a ház nem igényel hozzájárulásával a bérlők a többi ház. tagjai a HOA közül lehet választani (változás) kezelési módszert. Ez az, hogy döntést hozzon a létrehozandó új társasházak, persze, igaza van. De ahhoz, hogy átszervezi a korábbi HOA és elkülönítve azt az új csak akkor lehetséges, a döntés legalább kétharmada a teljes szavazatainak száma a partnerség tagjai. Ez két fontos következménnyel jár. Először is, annak érdekében, hogy sikeresen lobbizni a döntést, hogy átszervezik a HOA, szomszédok a 'szemet gyönyörködtető „otthon nem tud kijönni a partnerség megőrzése a szavazati jogot (ezt meg kell tenni elfogadása után az említett határozat). Másodszor, meg kell kiszámítani előre, hogy hány szavazatot kaptak, az egy esetleges összeférhetetlenséget a tulajdonosok maradó HOA.
Megjegyezzük ismét, amint azt az Elnökség a Legfelsőbb, a lakók a ház nem igényel hozzájárulásával a lakók más házak tartozó társasházak közül lehet választani (változás) kezelési módszert.
Rendben, ez az, amit írtam, utalva a helyzet az RF LCD.
De ahhoz, hogy átszervezi a korábbi HOA és elkülönítve azt az új csak akkor lehetséges, a döntés legalább kétharmada a teljes szavazatainak száma a partnerség tagjai.
És itt nem értem.
Először is, ez ellentétes a szövege az első idézet az Elnökség, másrészt arra utal, hogy az átszervezés formájában szétválasztás, nem elszigetelten, mint az Ön esetében.
Adj egy linket a teljes határozatot az Elnökség.
Alliance. Tény, hogy a kiválasztás egy ház társasházak megegyezik a kimeneti egyik házának upravlyayki? Ie közgyűlésen a tulajdonosok és a döntést, hogy módosítsa a hazai ellenőrzési folyamatot (kiválaszt egy másik ellenőrzési módszer)?
Ezzel egyidejűleg a döntés az átszervezés a vállalat formájában elkülönítést csak venni a közgyűlés tagjai a HOA (pontnak megfelelően 2. cikk 2. bekezdésének 145. LC RF). A döntés átszervezés által elfogadott legalább kétharmada a teljes tagjainak szavazatait a partnerség (4. bekezdése 146. cikke LC RF).
Ezért, a változó vezérlési eljárása egy bérház kizárólagos joga lakók a ház, akik úgy döntöttek, hogy visszavonja a HOA és hozzájárul ahhoz, hogy ezt a HOA tagjai élő más házak tartozó HOA, nem szükséges.
Ez teljesen igaz.
Ezzel egyidejűleg a döntés az átszervezés a vállalat formájában elkülönítést csak venni a közgyűlés tagjai a HOA (pontnak megfelelően 2. cikk 2. bekezdésének 145. LC RF). A döntés átszervezés által elfogadott legalább kétharmada a teljes tagjainak szavazatait a partnerség (4. bekezdése 146. cikke LC RF).
Igen, van egy kicsit más a helyzet. Mindent meg kell tenni, hogy a ház nem elválasztva
Oké, de az elválasztás mérleg továbbra is jóvá 2/3 HOA XXX?