Ahogy a Donbas tehet Transdniestria

Ahogy a Donbas tehet Transdniestria

Ukrajnában, az ATO a második évben ez egy igazi háború, és a moldvai Transnistria 25 évvel később még mindig egy katonai bázis, az Orosz Föderáció és az orosz békefenntartók. A válság a kelet-Ukrajna, valamint Moldova által kiváltott Oroszország támogatja a szeparatista mozgalmak, hanem felismerni a TMR Oroszország nem siet. Úgy tűnik, a „DNR” és „LC”, és nem esik a „testvéri ölelés.”

„Ez egy konfliktus nulla pénztárca. Oroszország és Ukrajna általában két egymást kölcsönösen kizáró projektek. Lehet-e egy „DNR”, „LC” elvileg, ha nincs egy normális harcos, nem pusztítani Ukrajna? Ők ( „L \ DNR” - a szerk.) Csúszhat akár Ukrajnában vagy Oroszországban, hanem Oroszország otpihnet őket. És a Donbass már narosli bizonyos elit akiknek nincs hova menni, egyrészt, hogy bement az íze - ezek lenni elit, másrészt rájönnek, hogy nem várnak Ukrajnában. Lehet, hogy nem azonnal, talán az 5 éves „- javasolta a moldovai szakértő Sergey Ilchenko.

Az elemző szerint Vitaly Andrievsky Oroszország meg fogja tartani jelenlétét Donbass sokáig. A fő kihívás Ukrajna számára nem lehet szabályozni az államhatár. A szakértő azt javasolta, hogy ezt a problémát nem lehet megoldani a segítségével az EBESZ rendőri misszió. Amikor az egyén határállomások, egyes területeken továbbra is csempészet vezetékek. „Annak ellenére, hogy lesz néhány pozíciók - ezen határ lesz egy lyuk. Oroszország továbbra is ellátja a Donbass fegyverek, pénz, és lesz egy fokozatos folyamat, „pridnestrovizatsii” Donbas, ahol minden lesz beállítva saját kormánya és mások. Nagyon sok éven át”- mondta Andrievsky.

Andrievsky megjegyezte, hogy Ukrajna már régóta átlépte a Dnyeszteren túli forgatókönyvet, de megy a megszokott szakaszában Moldova. „Te megy keresztül ugyanazon szakaszában, hogy már eltelt. Még mindig megy a háború, ha nem ellenőrzik a területükön, és ha a helyzet nem ér véget a katonai eszközökkel - ha az ukrán csapatokat nem jelenti azt, hogy egy klasszikus Pridnestrovie”- tette hozzá. Ukrán remények diplomáciai megoldást erre a problémára nem osztja Sergey Ilchenko. „Nem, ez nem lehetséges (a diplomáciai megoldást a konfliktus - a szerk.) - ez a háború, de sajnos, Ukrajna kénytelen mintha próbálja diplomáciai megoldást a konfliktus. Világosan meg kell érteni, hogy ez egy szimuláció, ez egy kényszerű engedmény „- mondta Ilchenko. Hozzátette azonban, hogy Ukrajna olyan kapcsolatokat Oroszországgal jött felkészültebbek, mint Moldova, a kilencvenes évek elején. „Hibák azonos, elvégre mi jött ki egy helyet, és nehéz megérteni a megváltozott körülményekhez. Ukrajna szerencsés, hogy ő jött ilyen későn - már van példáját Moldova. Ukrajnában, az összes problémát, több mint 25 éve hozta létre legalább néhány állami struktúrák, legalább néhány gerinc, mert kezdetben az új államok (volt szovjet országokban - a szerk.) Általában lett volna a csontváz „- mondta Ilchenko.

Andrievsky hozzátette, hogy a választások Kelet-Ukrajnában - egy bonyolult ügy: „Azt hiszem, a választások nem lesz sokkal hosszabb. Lehetetlen, hogy tartsa választásokat, mert a katonai műveletek és a Donbass nem megy a közvélemény-kutatások az ukrán forgatókönyv szerint az ukrán törvényeket, az ukrán féllel. Ők szabotálni. Most Ukrajna elhalasztja a választásokat, akkor a Donbass késlelteti, de közöttük ( „L \ DNR” - a szerk.) Tart a választások - csak tett és Pridnestrovie”- mondta Andrievsky

„Mert (Ukrajna - a szerk.), A legjobb forgatókönyv az lenne, hogy kilépjen a donyeci, tudom, hogy Ukrajna nem nagyon népszerű gondolat, de azt lehet mondani, hogy” - mondta Vitalij Andrievsky. Elmondta, hogy ezek a zárványok lehetséges olyan környezetben, ahol van egy orosz propaganda. „Donbass mindig egy zombi, valamint egy hatalmas feladatot ma már az orosz propaganda - ez az, amit, és a Dnyeszteren túli. Transdnestr - teljesen agymosott emberek, még ha nem teszünk csatolja őket, aztán fogunk egy „ötödik hadoszlop” az államon belül, amely elemezni fogja Oroszország felé, húzni minket, hogy Oroszországban, hogy megakadályozzák a belépést Moldova európai struktúrákba, és így tovább, ötvözve gagauziai (autonómia Dél Moldova - a szerk.) „- mondta a szakértő. Elmondása szerint, a Dnyeszteren túli összehasonlítva a donyeci - intelligensebb közönség, és a visszatérés a Donbass „jelent, hogy hozzon létre egy fellegvára oroszbarát, amit aztán kimászni” - Andrievsky mondta.

Toleráns magatartás európai és amerikai barátaink, minden valószínűség szerint, mivel nem hajlandó, hogy vegyenek részt a nyílt konfrontációt Oroszországgal, nem a diplomáciai értékeket. „Az a tény, hogy az európai intézmények azok előnyeit ebben a helyzetben. Ha felismeri a jogait Ukrajna, hogy beszélünk a terroristák, amelyet egyébként támogatja Oroszország, ez egy közvetlen út a konfrontációt Oroszországgal, és ma Európa még mindig nem áll készen egy közvetlen konfrontációt Oroszországgal. Sőt, az Egyesült Államok nem áll készen a közvetlen konfrontációt Oroszországgal, ők is egy játék, és elkerülni. Ezekből okokból Európa távolodik a felismerés, hogy velük (a „DNR” - a szerk.) Nem lesz képes beszélni, és meggyőzni Ukrajna a tárgyalások „- mondta Ilchenko

Andrievsky is megállapodott, hogy Ukrajna, valamint a Moldovai Köztársaság kell venni a probléma az aktív döntést. „Nem hiszem, hogy a világ hozzájárul ehhez a folyamathoz (konfliktusmegoldás - a szerk.), Amely tárgyalja - az ajánlatot a Marshall-terv Ukrajna számára. De a terv Önnek elképzelni - ez teljesen festeni útitervet Ukrajna és befektetni 15-20000000000 amerikai dollárban vagy euróban .. Elvileg ez a kis összeg (50 milliárd. Dobták Görögország) az Európai Unió, hanem megmagyarázni, hogy az európai adófizetők, hogy szüksége van rá, nagyon nehéz lesz. Nem azért, mert ez egy csomó pénzt, hanem azért, mert nem hiszem, hogy nem lopott a pénzt Ukrajnában. És nekünk (Moldova - a szerk.), És Ukrajna ez a hozzáállás, hogy bármi, ami nem esik - mindent lopott, „- mondta.

„Minszk méret nem tudja megoldani bármilyen kérdése nyilvánvalóan azért, mert ez egy halott formátumban Transznisztria méret” 5 + 2”. Ez a formátum célja, hogy megteremtse a megjelenése tárgyalások. Minden alapvetően megérteni, hogy ez a láthatóság, de vannak megyei, a kormány és a diplomáciai érdekek, amelyek ezt a láthatóság támogatást. Itt meg kell értenünk, hogy sem a Moldovai Transznisztriával sem Ukrajna együtt donyeci nem létezik a Nyugat számára, mint egy külön kérdés. Ezek része egy nagyobb, globális probléma, amely az úgynevezett nem Oroszország, és a globális Nyugat-ellenes mozgalom „- mondta Ilchenko.

Vegye figyelembe, hogy a felbontás a helyzet PMR keresztül történik politika tárgyalása platform „5 + 2”. Ez a formátum tartalmazza mindkét oldalán a konfliktus - Moldova és az Pridnestrovian Moldovai Köztársaságot, a három garanciát a tárgyalási folyamat - Oroszország, Ukrajna és az EBESZ, és két megfigyelő - az USA és az EU. Ugyanakkor, Andrievsky megjegyezte, hogy Ukrajna álláspontja Transnistria megváltozott az ellenségeskedés kitörése a Donbas. „Korábban Ukrajna volt egy nagy probléma számunkra, mert Ukrajna játszott Transnistria. Minden csempészett áruk révén az odesszai kikötő volt a Dnyeszteren, Ukrajna, másodszor pedig nem támogatta a tárgyalások szempontjából nyomást a DMR. Ukrajna már tárgyal közvetlenül a vezetőkkel Transznisztriával sem segített, hogy lezárja a határt. Ha Janukovics nem menekülés, ha nem a Donbass problémák nélkül, Ukrajna még mindig nem volt a mi oldalunkon. Most természetesen játszik Ukrajna a mi oldalunkon, sőt Ukrajna blokkolta a bejáratnál, hogy a katonai (PMR - a szerk.) Mivel szoktunk csinálni nem tudja ellenőrizni, hogy mennyi a katonai, általában - minden vozilos Ukrajnán keresztül. Most Oroszország szállít át a repülőtéri cserélni katonák, katonai felszerelések, tudjuk irányítani, ők a szokások, „- Andrievsky mondta. Elmondása szerint, előbb vagy utóbb Ukrajna lesz, hogy közvetlenül tárgyalni a fegyveresek, valamint Chisinau Tiraspol: „Lesz például technikai kérdések, amelyeket nem lehet megoldani a szintet” Normandy formátum”, bár Ukrajna lesz a hosszú ideje, hogy megpróbálja megoldani a Minszk. Moldova elérte az 5 + 2 formátumban, mi is ragaszkodunk hozzá, „- Andrievsky mondta.

Ilchenko adunk, hogy a kapcsolatok a terroristák a jövőben további problémákat vetnek fel. „Úgy, elvileg az általános szabály: akkor sem lép kapcsolata bűnözők, mert valahogy találja magát keveredett a büntető ügyekben. Ugyanakkor tolja Ukrajnát e kapcsolatok „- mondta Ilchenko.

Moldovan szakértők tapasztalatok, arra figyelmeztetett, hogy Oroszország lesz meggyőzni Ukrajna a közvetlen tárgyalások és a fel nem ismert köztársaságok szimulálja népszavazások, választások, és így tovább, majd próbálja bemutatni magukat, mint a tárgyaló fél. „Ez a legnagyobb hiba, hogy nem lehet megtenni, egy csapda, hogy könnyű eljutni oda, és időnként nagyon nehéz. Mert ha egyszer felismerte őket, mint a tárgyaló fél, ha egyszer leült velük a tárgyalóasztalhoz, akkor kelj fel, és hagyja, mert ez a táblázat azt nagyon nehéz lesz. Moldova nem lehetséges. Egy másik kérdés a moldovai nincs politikai akarat „- mondta Ilchenko.

Moldova rendelkezik, ebben az esetben egy nagyon jó példa megőrzése a konfliktus, és tárgyal terroristákkal. Követően azonban még Minsk útvonalon, a terroristák csak meg kell beszélni a nyomozó.

Kapcsolódó cikkek