A szerződés teljesítéséért reagáló égető kérdés az olvasók
Alexander Burkov,
egyik vezető szakértője az Institute of Procurement Management nevű AB Solovyov a HSE
A szerződés teljesítésének az ügyfelekkel és beszállítókkal van egy csomó kérdést. Vezető szakértő nevének Intézet beszerzési menedzsment AB Solovieva HSE Alexander Burkov válaszol a legsürgetőbb kérdéseire olvasónk.
Költségvetési intézmény bejelentette elektronikus árverési eljárás Nagyjavítási az épület. A kezdeti maximális ár határoztuk becslés mellékleteként a pályázati dokumentációt. A végleges összeg a költségvetésben tartoznak a HÉA összegét 18%. Alkalmazás részvétel az árverésen, hogy nyújtson be egyetlen szervezet, amely az USN, ez nem egy adó alanya (Sec. 2, Art. 346,11 adótörvény). Hogy az intézmény határozza meg az összeg a szerződés ÁFÁ-val vagy nélküle?
Felhasználói aláírás nélkül
Törvény № 44-FZ válaszol az olvasók kérdéseire az új közbeszerzési rendszer állami és önkormányzati igények:
Törvény № 44-FZ válaszol az olvasók kérdéseire az új közbeszerzési rendszer állami és önkormányzati igények:
Ügyfél nyílt verseny javításához az épület nyilvánították. A közleményben az ajánlattételi dokumentáció és a szerződés tervezetét biztosították a vállalkozó, hogy a teljesítését a szerződés alvállalkozók kisvállalkozások körében (5., Art. 30. A törvény № 44-FZ). egy alkalmazás, a verseny érvénytelennek nyilvánította, és az ügyfél kénytelen volt aláírni a szerződést egyetlen szállítóval már benyújtott és jóváhagyott. Azonban a szakaszában a szerződés megkötése a nyertes ajánlattevő nem ért egyet azzal a követelménnyel, így az a szerződés teljesítése alvállalkozók közül kisvállalkozások, arra hivatkozva, hogy egy kis üzleti vállalkozás. Lehet bérelni egy vállalkozó, hogy számot?
- megváltoztatásának lehetőségét a munkakörülmények, a dokumentációt adtak az adásvételi szerződés és a (kivéve a vásárlás esetén egyetlen szállító);
- az ár a fogoly az állami és önkormányzati igények időszakra nem kevesebb, mint három évvel a szerződés egyenlő vagy meghaladja a meghatározott áron az orosz kormány és végrehajtása a szerződés kívül álló okok miatt az oldalán a körülmények megváltoztatása nélkül annak feltételei lehetetlen;
Tudja meg, hogy az ajánlattevő meghosszabbíthatja a szerződést a tervezési munka, ha nem fér el időben, valamint tisztázzák más érdeklő kérdésekről lehet a válasz a szakértők a jogi szolgáltatások konzultációt Garant.
Mivel az Ön esetében nem kapcsolódik a fenti, változtassa meg a lényeges feltételeit a szerződés nem köthető meg.
Ügyfél elvégzésére szerződött nagyobb javítások az épület, amelynek az ára magában foglalja a költségek az építési anyagok. Végrehajtása során a szerződést az ügyfél a lehetőséget, hogy saját építőanyagok. Tud-e a vásárló a megállapodás alapján a vállalkozó, hogy csökkentsék a szerződéses ár megfelelő összeg a költségek építőanyag?
Nem, nem tudja csökkenteni az árat a szerződés. A szerződéses ár a lényeges feltétele. Megváltoztatása alapvető feltételeit a szerződés végrehajtása alatt nem megengedett, kivéve azokat az eseteket, kifejezetten előírt törvény № 44-FZ:
- megváltoztatásának lehetőségét a munkakörülmények, a dokumentációt adtak az adásvételi szerződés és a (kivéve a vásárlás esetén egyetlen szállító);
- az ár a fogoly az állami és önkormányzati igények időszakra nem kevesebb, mint három évvel a szerződés egyenlő vagy meghaladja a meghatározott áron az orosz kormány és végrehajtása a szerződés kívül álló okok miatt az oldalán a körülmények megváltoztatása nélkül annak feltételei lehetetlen;
- volt változás összhangban az orosz törvényhozás a szabályozott árak (díjak) az áruk, munkák és szolgáltatások;
- mellett kevesebb korábban jeleztük, hogy az ügyfél-állami intézmények határain költségvetési kötelezettségek (6. bekezdés 161. cikke a költségvetési kódex az Orosz Föderáció ..);
- megnövekedett vagy csökkent listája szerint az egészségügyi szolgáltatások esetében a szerződés megkötése külföldi szervezet kezelésére orosz állampolgárok kívül az ország területén (Art. 1, Art. 95. A törvény № 44-FZ).
Feltételeinek módosítását a meglévő szerződéseket a jelzett bázis nem biztosított. Ha az ügyfél továbbra is csökkenti az árat a szerződés, akkor lehet hozni igazgatási felelősség feltételeinek módosítását a szerződést bírság összege 20 ezer. Dörzsöljük. tisztviselők és 200 ezer. dörzsölni. szervezetek számára (Art. 4. Art. 7.32 Az igazgatási kódex).
A szerződés menedzser közigazgatási és fegyelmi felelőssége vethető.
Figyeljük végrehajtásáról szóló beszerzési
Az űrlap a jelentést az a szerződés teljesítése, vagy egy külön fázisban
Egy megrendelés kinevezéséről felelős személy beszerzési (szerződéses manager)
Amennyiben a jelentés a teljesítmény vagy nem teljesítése a szerződés nem kerül kiosztásra, a felelős tisztviselő, közigazgatási felelősség (Art. 2, Art. 7.31 Az igazgatási kódex). Mivel a szerződés vezetők tartott adminisztratív felelős tisztviselőivel (Art. 2.4 Törvénytárra az Orosz Föderáció), ez a rendelkezés rájuk is vonatkozik. Büntetés nem biztosít dokumentumok vagy inofrmatsii kell a nyilvántartásba a szerződések 20 ezer. Rub.
Ezen felül, a vezetőnek lehet fegyelmi eljárás. A felelősség a kontroll függ szerződéses felvitte hatalmak (ch. 5. Art. 38. № 44-FL). Általános szabály, hogy a munkaköri leírás a szerződés biztosította az uralmat feladatait és kötelezettségeit bármely nem teljesítése.
Nem büntetés összegét nem kell szorozni a napok számát. Ahogy helyesen rámutatott, a fenti képlet, a napok száma a késedelem már beépítették, és ez a tény a döntő.
Meghívjuk Önt, hogy megvitassák a törvény alkalmazása № 44-FZ fórumunkon.