A kérdés arra a következtetésre jutott egy bútorgyár a szerződésben a munka
Arra a következtetésre jutott a bútorgyár szerződést dolgozik a termelés kanapé + kreslo.Dogovor feküdt egy tanácsadó a bevásárlóközpont a benyújtott minták risunkah.Summa 42500 River szerződés. mellékelt predoplpta 10000 p. A kellő időben a bútorok hozták, de amikor láttam, első kézből a széket, majd az úgynevezett menedzser, és azt mondta, hogy a kinyitható szed, de feladja a szék, mert a nagy gabaritov.V válasz vezetője elrendelte, hogy a poggyász-kezelők, hogy elvegye a bútorokat. Ugyanezen a napon írtam egy levelet, hogy megtagadni a szerződés dogovora.V pontot: 1) abban az esetben, ha nem teljesíti a szerződésben én visszafizetésére a felmerült költségeket a gyárban; 2) összhangban PP RF №55 bútorok nem lehet visszaküldeni. Ebben a tekintetben, azt szeretné tudni, hogy: 1) Van, a jogot, hogy a bútorokat, annál is inkább, hogy én még nem írta alá az átvételi igazolás; 2) megvizsgálja a sorrendben: „kanapé + szék”, mint egy sor kárpitozott bútorok, vagy egyetlen bútordarab, és akkor talán nem használja PP №55; 3) Hogy vannak a felmerült költségeket a gyárban (mivel ezek be nekem, mert a bútorok valóban készen). Köszönöm előre is a választ.
konzultáció:
Rogozin Elizabeth V.
Szia, sőt, abban az esetben a szerződés felbontása meg kell fizetni a társaság valamennyi ténylegesen felmerült költségeket, amelyek szerepelnek a költségek anyag szék, de figyelembe véve a szerződés a 2. legjobb bejegyzés PP №55 - a cég a lelkesedés, van egy szabály nem vonatkozik. Így szerint Art. 32 STD joga van lemondani a szerződést, de meg kell fizetnie a költségeket.