50 Lectures on bevezetése mikroökonómia

Tanulságai gazdasági elmélet? Pénzt? Vagy költsd? A legvalószínűbb - nem. Megtanulni ezt - ha ez egyáltalán lehetséges megtanulni - kell menni az egyik a sok üzleti iskolák ma vagy irányítási vagy közgazdasági képzés.

Mi nem ad szigorú definíciót közgazdaságtan, mint tudomány, és ez nem olyan egyszerű. Azt mondják, hogy a gazdaság - ez az, amit csinálnak, közgazdászok, és néha, hogy a közgazdászok - azok, akik részt vesznek a gazdaságban. Jobb lenne, ha csak mesélni a fő probléma, hogy meg kell oldani, hogy a közgazdászok.

Az ember él, egy olyan világban, korlátozott lehetőségekkel. Korlátozott testi és szellemi képességeit. Ez korlátozott időt tudott szánni, hogy egy adott szakma. Korlátozott források, hogy lehet használni, hogy elérjék a kívánt célt. De a világ olyan gazdag és változatos.

És nem csak az egyén, a társadalom egésze, még akkor is, megtekinthető a globális, korlátozott, amelyek igyekeznek a szabadság, a boldogság és a jólét. Bár évszázadok óta, és több ezer éves múltra tekint vissza, az emberek jelentősen bővítette e korlátozások hatálya, de ma, mint bármely más alkalommal a múltban, vagy a jövőben a rendelkezésre álló korlátozott forrásokat továbbra is komoly és nagyon mostoha körülmények által megszabott objektív valóság a mérete és növekedési potenciálját a köz- és személyes jólét.

Korlátozott erőforrások relatív. Ez az alapvető lehetetlensége egyszerre és teljes mértékben megfelelnek az igényeinek minden ember. Ha a forrásokat nem kizárólagosan, nem lenne szükség aggódni a legjobb, az optimális elosztása a különböző célkitűzések között, nem lenne szükség az erőforrások védelme, a hatékonyság növelése a használatuk, telepítse elvei elosztása a fogyasztási cikkek és szolgáltatások. És nem volt baj, hogy az élet a szlogen-álom „hogy minden - az ő igényeit.”

Vegye figyelembe, hogy nem minden az előnyök korlátozottak, egy részük korlátozott, és az „elosztott” egy egyszerű feladat, mint a légköri levegővel. Ezek az előnyök úgynevezett szabad, szemben a korlátozott előnyöket, az úgynevezett gazdasági.

Közvetlen következménye a korlátozott erőforrások egy verseny a használatukra. Ez nem az a verseny az egyének között. Ez a verseny az alternatív célkitűzése a források felhasználását. Végtére is, szinte az összes erőforrás lehet használni, hogy megfeleljen a különböző igényeket. Például, az olaj a nyersanyag a kazán, diesel, kerozin. Ennek eredményeképpen, ez lehetséges újrahasznosítható kiindulási anyagok előállítására szintetikus szálak, műanyagok, festékek, mosószerek, és így tovább. De ez még nem minden. Devizabevételt az export és az olajtermékek lehet használni vásárolni élelmiszer, gyógyszer és egyéb fogyasztási cikkek, könnyűipari berendezés, élelmiszeripari, vegyipari, a legújabb eszközök és technológiák. És az összes ilyen alternatív célok versenyeznek használata mindig korlátozott, és az utóbbi években, és csökkenti a termelt kőolaj az országban. Növekvő olajexport, mi lesz, hogy csökkentsék az üzemanyag-ellátás a mezőgazdasági gépekhez, ami negatív hatással van a mezőgazdasági termelés volumene. De talán, a bevételt az export teszi az import élelmiszer mennyiségének csökkentése halmozódása termés veszteséget, vagy a vásárlás olajfúró berendezések, a következő évben, hogy növelje olajtermelés, és ezáltal az üzemanyag-ellátás a mezőgazdaságra.

Más szóval, hogy a közösség, valamint az egyéni, mindig a feladat választás az irányok és a korlátozott erőforrások felhasználása a különböző versengő célra. Módszerek a problémának a megoldására, a gazdasági kérdés.

Közgazdászok alapozzák érvelésüket a hipotézist, racionális viselkedés. Racionális viselkedés - a magatartás, amelynek célja a maximális eredményt a meglévő korlátok. Feltehető, hogy az egyének maximalizálja megelégedésére igényeiket, illetve közüzemi cégek - nyereség, miközben a kormány maximalizálni kell valamit az úgynevezett közjó.

Nem hiszem, hogy a racionális viselkedés - ez minden bizonnyal a helyes viselkedést, mondjuk a hatalom szoros összhangban élettani normák osztályok reggeli torna, nincsenek rossz szokások, stb Ahhoz, hogy megértsük, mit jelent a racionális viselkedés, segíthet a hős a történet F. szó .. Dosztojevszkij „Jegyzetek a föld alól”: „És miért ezeket a bölcsek, hogy az embernek szüksége van valamilyen normális, néhány erényes akarat akkor miért gondolta volna, hogy egy ember szükségképpen körültekintő nyereséges Kívánság? ? Egy személy legyen egy - csak az akarat önálló, amit ez a függetlenség költsége, és mit nem vezet. " Ebből a szempontból az is racionális el kell fogadni viselkedés és erős dohányos, és falánk (bár mindkettő nyilvánvalóan ártalmas), és elég tekintélyes ember minden viselkedés felülbírálta gondot az egészség megőrzésében.

A kiválasztási folyamat, mi kiszabott a rendelkezésre álló források határain, az emberek, mint a közgazdászok azt mondják, szembe, hogy foglalkozni kell a három alapvető probléma: .. Azaz, milyen termékeket és szolgáltatásokat, és mennyit termel? mint t. e. a segítségével néhány korlátozott erőforrások és technológiai szempontból, hogy az embereknek szükségük van a jó? akik számára gyártja ezeket a korlátozott élettartamú jó?

A vita ezen és egyéb kapcsolódó feladatokat, közgazdászok széles körben használják mindenféle modell, miközben egyszerűsíti a valóságot, de lehetővé teszik mégis kompakt formában kell fogadni és megjeleníteni bizonyos értelmes eredményt.

Próbáljuk mi használ egy nagyon egyszerű modellt megfogalmazni az alapvető gazdasági probléma a „mit, hogyan és kinek termelni.” Tegyük fel, hogy a lakosság bizonyos hipotetikus ország, mondjuk Shvambraniya használhatja a természeti és emberi erőforrások előállításához a termelési eszközök és a fogyasztás. Ábrázoljuk a termelési kapacitás Shvambraniya (ábra. 1).

Ábra. 1. Menetrend termelési kapacitás Shvambraniya.

Szerint az x-tengely azt ábrázoljuk a számos alapanyag (X), a függőleges tengelyen - száma a termelési eszközök (Y). A görbe ABCD. Ez az úgynevezett termelési lehetőségét határ, a lehető legmagasabb termelési termelési eszközök és a fogyasztási cikkek, teljes mértékben kihasználva a rendelkezésre álló forrásokat.

Ennélfogva, minden egyes ponton ez a görbe egy adott kombinációja a két típusú áruk. Például, a B pont kombinációja egység XB YB árucikkek és azt jelenti, a termelési egységek. Ábra. 1 lehetővé teszi számunkra, hogy pontosabb képet alkothasson a három, egymással összefüggő fogalmak a korlátozott erőforrások, a kiválasztás és a költségek, meg lehet érteni őket a gazdaságban.

Vegyünk egy F pont a régión belül a termelési kapacitás. Nyilvánvaló, hogy ez a kombináció a termelési eszközök és a fogyasztási cikkek, ami lényegesen kisebb, mint lehetne tenni a teljes és hatékony felhasználását az összes erőforrás. Kiválasztása egy pont, amit elfogadott volna akár a jelenléte a fel nem használt források (például a munkanélküliség), vagy alacsony hatékonysága azok használatát (például nagy veszteséget, beleértve munkaidő).

Éppen ellenkezőleg, az E pontban jellemzi ezt a kimenetet, amelyeket nem lehet teljes mértékben kihasználva a rendelkezésre álló termelési erőforrások és a meglévő technológia ma.

Így, a görbe ABCD. t. e. a határ a termelési lehetőségek, egyaránt jellemzi lehetséges és kívánt kimeneti. Ez azért van, mert a pontok feküdt a görbe képviseli a különböző lehetséges kombinációk megjelenése a termelési eszközök és a fogyasztási cikkek, van (mert a racionális viselkedés hipotézis), hogy válasszon egy, amely a legelőnyösebb számunkra.

Vessük össze a pontokat a B és C pont kiválasztásával B. Mi inkább gyártani kisebb mennyiségű áru (XB) és számos termelési eszközök (YB), mint a C pont (XC. YC). Pontosabban, az átállás során B ponttól C megkapjuk további OXC D X = - OXB egységekben fogyasztás, ez a feláldozása OYB = AY - OYC jelenti termelési egységek. Közgazdászok hívja a számot egy árucikk, amit fel kell áldozni, hogy növelje a termelés más áruk egységnyi lehetőségek költségeit, illetve a költségek elmulasztott lehetőségek (orrortunity gyermekágy). Megjegyezzük, hogy a közgazdász meghatározza a lehetőséget költsége a veszteség a másik, alternatív termékeket és szolgáltatásokat, amelyek előállításához az azonos termelési erőforrások, míg a könyvelő nyilvántartások költségként a költségek magát a forrást, vagy inkább azok értékét.

Nézd meg közelről a görbe alakja ABCD. Ez jobbra felfelé konvex (konkáv az origó felé). Ez annak a ténynek köszönhető, hogy egyes erőforrások hatékonyabb felhasználását a fogyasztási cikkek gyártása, a másik - a termelési eszközök. Mozog a termelés lehetőségét határ jobbra le, és így változik a szerkezete a termelés növelése érdekében a kimeneti fogyasztási cikkek, van, hogy vegyenek részt a termelés egyre inkább viszonylag hatástalanok fogyasztási cikkek gyártása források. Ezért minden további egységnyi kibocsátás fogyasztási cikkek igényel növekvő termelés visszaesése a tárgyi eszközök tekintetében. Ahogy közeledik bármely koordinátatengelyeken lejtőn (e tengely) növekedni fog, és ezért fog nőni, és az alternatív költség.

Lehet egy társadalom túlmutatnak a határait a termelési kapacitás, pontosabban, mozgassa azt fel, és a jobb? Persze, lehet. Akár a műszaki és gazdasági újítások, akár a termelés növelésével erőforrások (felfedezés új ásványi lerakódások, részvétel a termelési tevékenységet korábban nem működött, beleértve a bevándorlókat, az építkezés az új vállalkozások, és így tovább. D.).

Ha az új technológia, új eljárások végrehajtását egyidejűleg és egységesen minden iparágban, a termelés lehetőségét határ AD látható. 2 helyzetbe mozog A1D1 sor. A jutás lehetőségét, és a termelési eszközök és a fogyasztási cikkek az azonos forrásokat növeli mintegy azonos mértékben. És a lényeg E. kívül eső területek határai a korábbi termelési kapacitás OAD. Most lenne megvalósítható.

Ábra. 2. Egységes termelőkapacitás bővítése.

Ha újítás kerül sor elsősorban azokban az ágazatokban. termelő a termelési eszközök, a növekedés a térség termelési kapacitás lesz lejt a jobb ábrán látható. 3.

Ábra. 3. felé haladva a termelés a termelési eszközök.

Szálljon le a magasabb határérték termelési kapacitás lehetséges és a növekvő megtakarítások növelése a fizikai tőke a Társaság (az építkezés az új üzemek és gyárak). Egy ilyen átmenet lehet társítva csökkentését áramfelvétel.

Nézd ábra. 4. Society kezdetben a C pontban a görbe AD. Ahhoz, hogy elérjük a magasabb görbét A1D1. szükség van, hogy új termelési kapacitás. Ehhez először azt kell elmozdulni C helyzetbe B pozícióba t. E. csökkentése fogyasztási cikkek gyártása, ami azt jelenti, hogy a fogyasztás önmagában koleszterinnel, amíg a XB. irányítja a felszabaduló források növelése érdekében a termelés a termelési eszközök a YC YB. Bemutatjuk az új termelési eszközök üzembe helyezéséhez a cég képes lesz, hogy megy egy magasabb termelési határ A1D1 és válaszd a pozícióját E at, amely a gazdag termelési és termelési eszközök és fogyasztási képest rendelkezéseinek B és C. Vegyük észre, hogy XE - a termelés volumene a fogyasztási cikkek az E pontban - meghaladja az összes lehetséges termelés volumene még 100% -os kihasználtsággal erre a célra az összes erőforrás, hogy a társadalomnak az iparosítás, azaz a határon, stb ... oizvodstvennyh funkciók AD (XE pont abban rejlik, hogy a megfelelő D). Tehát Shvambraniya lakosok adományozott a jelenlegi jólét kedvéért jólétét jövő generációi számára.

Vegye figyelembe, hogy miután elvégezte a kezdeti felhalmozása, az iparosítás, vagy lehet, hogy mozog a B ponttól E nem egy pont G. t. E. folytatásához a tőkefelhalmozás rovására áramfelvétel. Termelés, ezért elkezd dolgozni magát, megfeledkezve arról az igényeket és követelményeket az emberek.

Ábra. 4. iparosítás

Ezért nagyon fontos, kik és milyen módszerrel kiválaszt egy bizonyos pozíciójánál ugyanazon gyártási lehetőségét felderítő (B vagy C ábra. 1, G vagy E ábrán. 4). Ez után a választás végső soron meghatározza a források elosztása a versengő, vagy másodlagosan a célra.

Az emberiség fejlődésének kifejlesztett számos módon rendezett elosztását a szűkös források és az eredmények a termelés az egymással versengő célok. Ezek a módszerek sorolhatók három fő csoportra:
1) alapján a hagyományok és szokások;
2) alapján a parancsot-adminisztratív módszerek;
3) alapján a piaci mechanizmus.

Ez az osztályozás bizonyos mértékig önkényes. Tény, hogy a versenyszabályozás végezzük a különböző módszereket. Ebben az esetben például, parancs-adminisztratív módszerekkel kombinálható játszik az árrendszer, persze, sokkal fontosabb szerepet tölt be a piaci mechanizmus, valamint figyelembe kell venni a Közösségben fennálló hagyományok és szokások, és még befolyásolhatja a kialakulását és a változás. Mindazonáltal a különböző társadalmakban, vagy az egyik társadalomban, de különböző fejlettségi egyik vagy másik módja annak, hogy oldja meg a verseny és választás egyértelműen túlsúlyban.

Az emberek soha nem szűnt meg gondolkodni, hogy kívánatos valahogy megszünteti a versenyt. De ehhez meg kell leküzdeni a korlátozások a források vagy csökkentésére vonatkozó előírások a társadalom szintjén képességét vagy lehetőség fejleszteni ezeket a szint igényeinek. Sok vallásos gondolkodók, filozófusok prédikálta, hogy korlátozni kell a követelményeket valamilyen ésszerű szinten az egyszerű élet természetes emberi körülmények között. Mások éppen ellenkezőleg, kapcsolódó a jövőben a legmagasabb fejlettségi fokát a termelőerők, ennek eredményeként, amely önmagában elvének végrehajtására „hogy minden az ő igényeinek.”

A piaci mechanizmus nem célja, hogy teljesen felszámolja a korlátozásokat a források, de ez a maga módján, hogy pihenjen, hogy enyhítse ezt a korlátozást. Egyrészt, a piaci mechanizmus serkenti hatékony felhasználását a rendelkezésre álló erőforrásokat. És országok fejlett piacgazdaságok az élen ma a tudományos és műszaki fejlődés és az emberek életszínvonala. Másrészt, a piaci mechanizmus terhet ró a korlátozott igényeit minden egyes, nem pedig a létesítmény egy ésszerű szintű őket, de a „átalakítás”, hogy az igényeinek hatékony kereslet. Ez lehet, hogy nem tetszik, de a piac nem összpontosít a vevői igényeket, és megfeleljen a fogyasztói kereslet. Így az abszolút „függetlensége az akarat” automatikusan korlátozott.

Az erőforrás-korlátozott beállítások kiválasztásához kihívást jelent a verseny azok használatát, nem lehet kiküszöbölni, és a harcot ellene - ez haszontalan. Tudod, hogy egy verseny, hogy egyik vagy másik formája, megkönnyíti vagy gyakorlásának akadályozására választás. A kihívás abban áll, hogy nem szünteti meg a versenyt, és hogy ez egy civilizált, emberi forma, hogy ez a munka javára az emberek.

Ha szeretné megtudni, hogy a piaci mechanizmus, hogyan működik, hogyan lehet megoldani a problémát a választás - milyen? hogyan? kinek? - meg fogja tanulni ebből, és az azt követő kérdések a magazin, amit kézbe. Tudod, hogy a piac nem mindenható, hogy nem tudja megoldani az összes emberi problémákat, és néha ad és elfogadhatatlan döntést. Meg fogja tanulni, hogy a tökéletlenség a piaci mechanizmus még nem elegendő alap átadásának feladatait az állam, a maga parancs-adminisztratív módszerekkel. Mi a piac nem tud kezelni, lehet, hogy túl kemény, és az állam. De mindez előre.