zsidó tömeg
- YI van egy erős hírnevét antiszemita ...
- Azért, mert én ezt a hírnevet a sajtóban, ellenőrzött a zsidó rasszisták, sem a sajtóban, nagyon félelmetes zsidó rasszisták. Ha megnézzük a sajtó rasszisták más nemzetiségű, ott Kike szolga.
- Hogy miért? - zsidó közösség kösz, azt hiszem, a judaizmus oly sokáig és erősen rétegzett, hogy „elit” zsidók mondta marha nem csak más nemzetek - „gojok”, hanem maguk a zsidók. Ennek eredményeként, ha írsz erről a „elit” tartják a tekercs maga a zsidókat. Emlékszem, írt egy nyilatkozatot, egészen a térfogata felforgatás a Wade, így nagyon intelligens vizsgáló CAO Moszkva mellékesen beismerte, hogy ő kétszer olvasta a nyilatkozatot, amíg rájött, hogy meg van írva védelmében az orosz zsidóknak. És az első alkalommal úgy tűnt neki, hogy ez tisztán antiszemita támadás. De a másik oldalról megérteni, így nem voltam - „zsidó szolga.”
- Nem fogok válaszolni, mint Odessza - egy kérdés kérdés, és nem tudok azok?
Zsidók hoztak létre néhány ügyes aforizmák a témában, különösen ebben: lesz antiszemita, a zsidó elég nyerni egy sakkjátszma. De komolyan, a legpontosabb, ez a gondolat a következőképpen fejezhető ki: antiszemita, de aki nem szereti a zsidókat, és azok, akik nem szeretik a zsidókat. Valójában persze nem a zsidók, hanem csak egy része a rasszista incidensek miatt. De előfordul az életben, hogy ez a rész is jelentős. És ez nem függ néhány természetes tulajdonságait a zsidók és a környezet, amelyben felnőnek. Ahogy helyesen mondta Lysenko, mi születik szervezetek és emberek teszi őket az oktatás.
- De ez az információ nem a szerelem vagy ellenszenv - nem az antiszemitizmusról és a fenyegetés.
- Ez a dolog. Nem hiszem, hogy vannak emberek, és ezek az emberek nagyon sok, ami tetszett vagy nem tetszett a zsidók, mint nép egy adott genotípus vagy pszichofizikai jellemzői. Annál is inkább, sőt a zsidók nagyon különbözik egymástól megjelenésükben, és nem valószínű, hogy az egyik ember. Az emberek utálják az a tény, hogy a fogadó ország zsidók rally politikai szervezet, és a másikat megveti polgárai ennek az országnak, és kezdődik a szervezet (a Szovjetunióban ez volt az úgynevezett „zsidó pofon”, ma - a „lobby”), hogy igyekeznek előnyt honfitársaik. Kiderült, hogy a zsidók, mint minden polgár, amelyek ezt az állapotot egyenlő védelmet, hanem annak a ténynek köszönhető, hogy a szervezet arra törekszik, és a juttatásokat, amelyek nem rendelkeznek a többi polgár, vannak kiváltságos helyzetben az országban. A kohéziót a szervezet a zsidók megsérti hozott a lakóhely szerinti országban szabványok az igazság, így a többi lakói ebben az országban, és hogy a zsidók, mint egy fenyegetés.
Amikor az emberek járnak között eltérő összetartó csoport, ő mindig megkapja az előnyöket.
- De a többi emberek találkozhatnak, így ugyanazokat az előnyöket. - Az a tény, a kérdés az, hogy nem lehet, mert a többi polgár érvényesül az illúziót, hogy azok olyan egyesült állapotuk. Miért ők is egyesíteni? Ez csak a zsidó rasszisták fogadó ország hazájuknak nem tekinthető. Ezen túlmenően, a rally, mint a zsidók, hogy elveszíti önbecsülését.
- Mint minden nemzet, a zsidók - ez a tömeg. Mint minden tömeg, a zsidó mob két szárnya: az egyik igen alkalmas és aktív emberek, a másik - buta és lusta. Ez a helyzet, mind ama népek között. Sőt, nincs semmi meglepő abban, hogy az ostoba és lusta sok nemzet együtt egy rasszista közösség, t. E. próbál több joga, mint mások, akik velük együtt élni nemzetek. Hogy mást buta és lusta, hogy elérjék a hőn áhított „hely a nap”, ha nincs előnyöket, nem kapcsolódik a hírszerzés és a kemény munka? Butaság és lustaság - ez az alapja minden rasszizmus, bár Negro, bár az angolszász, bár a német. És ne mondd, hogy az elme és a szorgalom a németek vagy angolszász, és átlagban, intelligens és szorgalmas a tömeg is van a szárnyakon, és a legaljasabb oldalról is megfertőzheti az egész tömeg kapzsiság kapni „freebies”.
Az intelligens és szorgalmas rasszizmus undorító.
- Azt hiszem, nem baj az, hogy mindenki elkötelezett annak biztosítása, hogy tiszteletben tartsák. De a bolond különbözteti meg okos, és próbál okozni nekem, hogy tartsa tiszteletben mindenki bolond nem törődnek a tekintetben, hogy egy ember - aki maga is. Bolond elvégre egyedül nem hiszem, ő nem „minden”, s ha tiszteletben tartják, ez azt jelenti, hogy ő a saját szemében „tiszteletre méltó ember.”
Egy okos ember, hogy önálló gondolkodásra, és az önbecsülését nem függ a véleménye a tömeget, mert okos nagyon fontos, hogy tiszteletben magad.
- Hogy lehet az - tiszteletben magad? Megmagyarázni. - Ez okos néhány kiemelt helyet mások, köztük többek között a nemzetek ért el az intelligenciája és a szorgalom. És valóban, nem számít, milyen magas a helyzet - bármi is volt, de ez teljesen az övé. És csak az övé. Ez az ő társadalmi helyzetük attól függ, hogy az elme és a munka- és köszönheti semmi cronyism, származás, családi vagy nemzetiség. Add, hogy minden okos ezeket az előnyöket, és az intelligens nem fogja tudni, hogy az ő pozíciójában ő azonosította magát, és hogy esett neki, hogy „szabad”. Intelligens, előnyt szerez a többi, elveszíti a lehetőséget, hogy értékelje magát, és így elveszíti önbecsülését.
- Fantáziadús példa. Te csak a munka és a tudat, hogy vezetői csapat 100 fő. Tény, hogy ez nem egy nagy öröm, de ha azt, amire szükség van, ha ez volt a célja a munka erőfeszítés, hogy hogyan nem tartják magad? Te elég okos és aktív ember. A kör vezetőinek csapat 100 ember, és annál kevésbé fogja érezni magát legalább azonos az egyenlők között - a személy, akkor nem rosszabb, mint ők.
Most képzeljük el, hogy amit tesz a család vezet 10.000 ember. Ha bolond, akkor megfullad öröm a „tisztelet” mások, de ha olyan okos, mint a fenti példában, akkor mi? Hogyan határozzák meg, hogy mi az Ön pozícióját ez a tiéd, és hogy - a rokonok? Ön nem lesz képes meghatározni, hogy te magad köteles betartani: a feje 10.000 ember? 100 ember? 10 ember?
- De nem minden akar lenni vezetők.
- Lehetőség van elképzelni olyan. Ön egy vadászpilóta, és lelőtték 10 ellenséges repülőgépek, de nem jutalmazzák meg. De tudod, hogy lelőtték 10, tudod, hogy te vagy a pilóta! Egy másik eset. Nem törik egyetlen, de jóvá 20-as és tette meg a hőst. Másoknak van egy hős, de ha te egy okos ember, tudja, hogy összehasonlítva az első kísérleti nélkül jutalmakat szar, nem a pilóta. És ha okos, hogy ott fogsz menni ezt a tudást?
Például a „legjobb ász” a második világháború Erik Hartmann tulajdonított már lezuhant 352 repülőgépet, de életrajzírói meglepett - a háború után, Hartmann nem kommunikál a többi német pilóták lő le az ellenséges repülőgépek őszintén. És ami meglepett - gyűlölte őket, amit ők megvetették őt. És a legfontosabb, amit Hartmann is lelőtték a gépet, de ez most, hogy mennyi: 5? 10? 100? Kik a többiek őszinte pilóták, ez összehasonlítható, milyen tiszteletet érdemel?
- De amennyire ezek a gondolatok az önértékelési tehet különbséget a valós életben? - Egyszer régen, 30 évvel ezelőtt olvastam „The Art of Being a” pszichológus könyv Vladimir Levi és azóta ott emlékezzen ügyesen megfogalmazott gondolat - szeretni az embereket, először is meg kell szeretni magad.
- Mert nem lehet elrejteni magát, és ha tudja magának valamit, ami akkor nem szereti a másikat, akkor a másik válik, mivel magasabbak voltak, mint te, és ez ad nekik egy ürügy, hogy ne szeress.
Ez rasszizmus alapul megvetés magukat, mert senki sem tudja jobban, mint te, nos, ha tudod, mit te szar, hogyan tiszteletben magad? Tudva, hogy szar, akkor nem remélhetjük, hogy elérjék a hőn áhított „hely a nap” rovására elméje és a kemény munka, és van, hogy elérje azokat csak rovására néhány további funkciók. Például lehetőséget kap munkát nyilvános etetők a nemzetiségi alapon.
Ennek megfelelően, az intelligens és aktív emberek utálják a rasszizmus, mert nem teszi lehetővé számukra, hogy tartsák tiszteletben magukat. Megjegyzendő, hogy az okos emberek nem tartja magát sem a rasszizmus egy másik ember (a rasszizmus az emelések), valamint a rasszizmus saját népének, legyen az bármilyen ezen a rasszizmus és táplált mártáshoz: szósz nacionalizmus vagy védelme alatt jogait az emberek szósszal.
- Mennyi igaz? - Ilyen, aki nyíltan ellenzi a zsidó rasszizmus - mint például egyszer Karl Marx, vagy a főnök biztos a Vörös Hadsereg Lev Mehlis vagy ma, Israel Shamir és Eduard Hodos, egy kicsit. De közülük szinte az összes zsidót, ha a kormány megvédte őket a zsidó rasszizmus.
- Azt akarja mondani, hogy a rasszisták kialszik árt még a zsidók?
- Nem csak, hogy azok ne habozzon, még mindig nincs határa aljasság, kegyetlensége tompa szürkeség rasszista, amikor küzd a megőrzése a jövedelem.
A zsidó rasszizmus ha eltér a rasszizmus más népek, a kivételes cinizmus az ő ostoba és lusta oldalán kapcsolatban az egész zsidó tömeg - a zsidó rasszisták, ne habozzon, hogy elpusztítsa a zsidó mob a neve is, a kedvenc.
- Sajnálom, de ez nem lehet! - A második világháború alatt, az első miniszterelnök a jövő Izrael állam, Ben Gurion kijelentette nyersen, mielőtt a cionista vezetők a telepesek: „Ha tudtam volna, hogy ez lehetséges, hogy mentse az összes német gyerekek és vigye Anglia és csak a felét, és vigye Erec Izrael, azt az utóbbit választja, mert van, hogy figyelembe kell venni nem csak az életét ezek a gyerekek, hanem a sorsa az izraeli nép. " Mint látható, egyrészt, ez egy bölcs államférfi, aki nem törődött az erejét a jövőben állam. De másfelől, a kedvéért a jó élet ebben a majdani állam fog, még elméletben kész volt elpusztítani (valaki másnak a kezét, természetesen) mintegy 50 ezer gyermek a zsidó tömeg.
- Ez a szokásos politikai retorika.
- Oké, itt a gyakorlatban a zsidó rasszizmus.
Van egy dokumentumfilm a történelem, a zsidó gettó Vilnius, és talán ez volt az első, hogy hogyan és ki végre a holokauszt szovjet zsidók. A németek a feladatot, hogy a cionista gettó, Jacob Gens, akik viszont kialakult a párt a zsidók, és elküldte őket, hogy „mozog”. Zsidók telepítettek közel - a Ponar, ahol lőttek gödrökben befejezetlen Storage dobozt. Litvánok szó sikoltozva zsidók a gettóban: „Te lövés” -, és a zsidók nem akarták elhinni, tudja, nem akarja. Gens valójában el!
Tanú-litván, azokban az években, a tinédzser, aki élt Ponary, azt mondta, hogy az anyja kifejezetten kiment az oszlopok zsidók szinte nem védett, és figyelmeztette őket, „fuss el, akkor ölni!” A zsidók így válaszoltak neki: „Te vagy az első lövés! „azok, akik maradtak a gettóban, szorgalmasan dolgozott a németek, és volt benne, hogy ha jól működik, akkor semmi sem fog történni velük. A gettó egy iskola, színház, szórakoztató zsidók pihent a tengerparton, a szervezett sportesemények és cionista Gens alakú és egyik fél „áttelepítés”. Kommunista és a pro-szovjet zsidók menekülni próbált a partizánok, de a zsidó tömegek nem engedte, hogy csináld, és beszámol róla a Gestapo - félő, hogy a németek az ellátást a gerillák haragszik az egész gettó. A túlélő nő, egy fiatal férfi nagyon szép, azt mondta, hogy az apja megfenyegette, hogy átok, ha ő megy a gerillák, és megszökött csak egy fogkefét. A filmben azt mondja, hogy amikor az apja volt a párt „telepesek”, azt megelőzően, hogy lövés, valószínűleg eszébe. Íme ez a bátor nő, akit emberileg sajnálom, hogy meghalt őshonos, de szimpatizálnak az apja? Akkor meg kell érezni és juhok vágáskor.
És így Gens „áttelepült” a sírok 38.000 zsidók Vilniusban, és további 10 ezer zsidó a környéken, de különösen kitüntette magát a zsidó gettó Ashmyany. Ott, megölte az összes zsidót a zsidó rendőrség a vilniusi gettóban.
- Azt akarja mondani, hogy a második világháború a zsidók kiirtották a zsidó kezében?
- kezében a cionisták, vagy az ő segítségükkel. Ez az én vizsgálat, többek között alapjául szolgáltak, hogy gurulni kezd rám az orosz zsidó lobbi. De a cél a témában a zsidó tömeg.
Van egy finom mondás: Jobb elveszíteni egy okos, mint egy bolond, hogy megtalálják. Tehát itt: a zsidó tömeg jobb lenne elveszíteni az ő okos önkritikus szárny, mint találni egy rasszista.
De a tömeg, ahogy írtam róla, anélkül, hogy különleges intézkedéseket mindig megegyezik a legrosszabb, és gyűlöli a legjobban.
Két szárny tömeg mindig küzdeni a tömeget, mert az ereje mind a ketten még mindig ugyanazon a tömegben. Zsidó tragédia lehet tekinteni a legjobb képviselői szinte soha nem volt befolyása a zsidó tömeg a történelemben. Túl nagy a kísértés, hogy egy zsidó tömeg, hogy ha ő rally annak érdekében, hogy hasznot a zsidók rovására más nemzetek, akkor nagyon jó élni. És abból a szempontból a jó élet, a megértés az állat nyerik a zsidó tömeg. Már az angolszász rasszisták alábbhagyott, és már a németek zatyukali örökös félelem, és a legjobb ember a zsidók csak a sztálini Szovjetunió röviden érinti a zsidó tömeg.
A zsidó rasszisták próbálta meggyőzni a laikus, hogy minden zsidó egyforma - „minden zsidót”. Sok tiszteletére a zsidó rasszisták - ez nem az. A zsidók között van, és a másik oldalról - okos és aktív emberek, ezek az emberek nem félnek, hogy ne pusztán az elme és a munka. Nem kell nekik Kagan, és utálják a zsidó rasszisták több, mint más nemzetek. Azt utálom, mert szégyent rájuk, és okos emberek a zsidók körében nagyon félnek, hogy mások mit, és akkor lehet tekinteni, mint egy rasszista. Példák, hogy megmutatom a könyveimben.
Meg kell vizsgálni, mindkét oldalukon a zsidó tömeg. Ellenkező esetben, a szavai Talleyrand-e, vagy Fouche, akár maga Napóleon, ez rosszabb, mint egy krimi - ez egy tévedés. A hiba, amely minden esetben nem vezet, hogy értik a tényeket.
Én életemben köteles olyan sok ember mindent: az oktatás, a képzés, a segítséget jó tanácsot a szerelem és a barátság. Én ukrán, így a zsidóknak, mint olyan, nem köteles semmit, de az emberek között, akiknek hálás vagyok, zsidó volt. Nem fogok úgy tenni, mintha én felette. " Ezek voltak és vannak barátaim, bajtársaim és én nem tartják tiszteletben magukat, ha félénk, nemzetiségre való - nem szégyenlős, és én semmi szégyellnivaló, és még inkább.
Share az oldalon