Versek versek demokratiyu- politiku- vicces stihi- Andrew sitnyanskiy- hohmodrom
Ahhoz, hogy megértsük, mi az igazi demokrácia, akadályozza a sok tudás a görög nyelv, azt mondják „démosz” - „az emberek”, „Kratos” - „hatalom” és a „demokrácia” - a hatalom az emberek. Ez nem így van, mert az emberek könnyen manipulálható vélemény, hogy az azonos tömeg ritkán történik jobbra.
Úgy megy mindkét irányban.
Ezek segítségével bármilyen ajtót
Büszke, hogy hisznek Istenben,
Bár Mavrodi is hisznek.
Be kell példát? Ezek nekem:
Sok elolvasta a könyvet: „A három testőr”. És kinek az oldalán voltak a
szimpátia, akiknek már tapasztalt: az őrök bíboros, vagy
Athos, Porthos, Aramis, D'Artagnan? Már csak azt kell hozzátenni, hogy
Nagy hazafi hazája, Richelieu bíboros a regény Dumas
Ez volt az egyetlen tisztességes ember. Harcolt az érdekeit
az uralkodó és az ország hírnevét a kurva-Queen Anne és
gátlástalan Lord Buckingham, kész romantika
háborút és megöl több ezer ember. d „Artanyan - az ugyanazon a mintán
erkölcstelenség. Önző és érzéki, taposás olyan törvényeket.
Példa №2: Mivel nem tudtunk film „Cleopatra” nem hatja
szimpátia a szeretet Marcus Antonius és Kleopátra egyiptomi királynő. emberek
sírt, amikor a flotta Octavian, szétverték a flotta szerelmeseinek vesztesek.
Továbbra is csak a figyelmét, hogy Marcus Antonius áruló volt, hogy az ő
Homeland, és miután Octavian győzelme, jött az igazi hajnal Róma
demokrácia és a kreativitás. Voltak Horatius, Ovidius, stb ez a legjobb
ideje hazafiak és költők.
Ez lehet a végtelenségig. A rendszer segítségével a „zombi-box” könnyű
kapcsolja mindent fejjel lefelé, megfeketedik becsületes ember, és
az elkövető, hogy egy hős. Nem voltak sokan, akik 1968-ban
tiltakozott a szovjet invázió a Cseh Köztársaság, az embereknek a
elárulták. Szarvasmarha mindig tapsoltak, amikor a bebörtönzött ellenzékiek bebörtönzött
és másként gondolkodók tervezet dodgers, gyilkosok, fehér köpenyes, kozmopolita,
renegátok, disszidensek, aláírók, stb Szarvasmarha mindig dicséri,
Ha valaki börtönbe, különösen, ha ez a „valaki” intelligensebb és
művelt vele.
Emlékszem, hogy hány gazemberek rakjuk műemlékek Ghoul Lenin,
véres zsarnok Sztálin, iszákos Jelcin, és hány karaktert lincselték
vagy „préselt” külföldön. És ez annak ellenére, hogy a korábbi propaganda -
gyermek vicc képest ma. A világ tele van hazugsággal: Észak-Korea
(Észak-Korea - nem, nem a köztársaság, és
különösen nem a népi demokratikus, CIS - a szakszervezet a független
Kifejti - nem nem egyesület, „Fair Oroszország” párt
igazságosság többé, mint élő zsidók a zsidó
Orosz autonóm köztársaságra és a rövidítés LDPR - hamis Minden szó
egy).
Orosz megváltás a korrupció egyik - a liberalizmus. Segítség azoknak
akik nem érdekli a politika: a liberális - az a személy, aki a boldogság
ember él az országban fenti érdekeit üzembe absztrakt
állam. Államférfiak hajlandóak feláldozni kedvéért emberek boldogsága
hozzanak létre egy hatalmas hadsereg és a Mars-missziók stb liberálisok már
törődnek a szabadság és a könnyű életét átlagpolgár (például
Példa etatista politika, akkor megteszi a Szovjetunió vagy Kína,
mert a mai orosz hatóságok nem liberálisok, sem
statists, amíg előnyösen grabbers).
Faina Raevskaya tetszett mondani egy kerékpáros. Isten úgy döntött,
legyen minden orosz fél, őszinte és intelligens, de rohadt
azt mondta, hogy több mint 3 és az emberi méltóság túl sok, elég
két. Isten beleegyezett. Azóta, és történhetett volna, ha egy becsületes ember, és
okos, ő pártsemleges, ha a fél és okos - és még a tisztességtelen
ha őszinte és fél -, hogy ő egy bolond. „Még a legjobb buli,
A összeesküvés embercsoport saját népük ellen „(márki Halifax).
Én ellenzem a konvencionális szerelem, de nem az egyetlen, amely ellen
Mizulina küzd.
Szerető politikusok - furcsaság
Megszokta, hogy a bolondok
Gyere, ha valamire.
Nem-o, mint az ellenkezőjét.
Megértem, 30% -a orosz hatalom szakrális (aki nem állnánk
top). De megsajnált, hiszékeny együgyüek, élek veletek
az egyik országban, és a hírhedt közvélemény, ez olyan, mint az „átlag
A sáskák önmagában nem büntetés hőmérséklet a kórházban. „”
Majorsági. Ez lesz így, ha ez sok. „(La Rochefoucauld).
Vita a demokrácia továbbra is nyilvánvaló axióma a politikában
mászni csak a legszörnyűbb a társadalom tagjai. Ők hazudnak
Szeretem az embereket, a vágy, hogy vigyázzon rá, vette magára
Nehéz teher az emberek választása, és még hajlandó fizetni
kenőpénzt $ 7.500.000. (van példa), csak azért, hogy poradet az emberek.
Valószínűleg 4 év „buzgóság”, hogy a pénz lehet több, mint a „kedvét”.
Mottó: Mindenki, aki szántani, mint egy gályarab dedikált.
Milyen nehéz az ország vezetésére
A cég politikája a képernyőn,
De mindig nincs kiadás
Ezekből kibaszott mazochista.
Minél nagyobb felelősségérzet, a kevésbé vágy a hatalom. főleg
érinti a porontyok nem érik el a 30 éves kor (a duma a 6.
összehívását ezek mindössze között a „Egységes Oroszország” és LDPR). ahonnan
jönnek? Mi olyan tettek, hogy foglaljon helyet a Duma?
Milyen személyes eredményeket lehet felmutatni? Ki választotta ki őket?
Amennyiben Ön nem a lusta, ellenőrizze, hogy: egy sor „őrei az emberek” nem változik
év. Vannak, akik mindig „flow” a táborban a győztesek, az
Attól függően, hogy ki van hatalmon (Mizulina, Mitrofanov
mások, mint azok). Tegnap volt ateista, kommunista vagy komszomol
munkavállaló fújt a templomba, és ma ő ortodox demokrata
készen arra, hogy Lynch személy „Pusek” istenkáromlás. Biztos vagyok benne, ha
létre „a párt a becsületes emberek,” minden szemetek holnap azonnal
vegye.
Nyugaton is, a hatalom mászás nem a legjobb embereket, de vannak szabályok
más játékok. Nincs erő függőleges, így van egy politikai
versenyt. Minden politikus megpróbálja befeketíteni a játékot.
Néhány gazemberek kritizálják a többi gazemberek, és hasznot belőle
társadalomban. Keresi a hiányosságokat szembenálló táborok,
Folyamatosan vonzó a közönség (azonos erővel elkerülhetetlen)
politikai erő egymást jobban! Most már
információs háború folyik az erő és nagy, de a hatalom, világosan
egyenlőtlen. Tömeges biztosan veszít (és nem csak a polgármester-választás
Moszkva lesz súlyos sérülés), de a társadalom annak
Tevékenységek pontosan nyerni
„Az ember mindig rossz, amíg amíg a körülmények kényszerítették őt, hogy legyen
jobb „(Niccolo Machiavelli) A független sajtó, TV és a bíróság. -
Kötelező feltétele a nemzet fejlődésének.
Századszor ismétlem egy kedvenc mondása Joyce Carrie: „Jó
kormány - rossz kormányzati állapotban rémület. "
Régebben azt gondoltam, hogy nincs értelme, hogy megy a választások hazánkban, és
is írt egy buta vers:
I, a szavazóhelyiségben,
A legtöbb srác nem megy, bevallom,
Mit kell csinálni, én még mindig nem világos,
Szarok évfolyamon nem értem!
Fura néhány válság Európában. Az euró árfolyama a dollárral szemben, míg
stabil, de a rubel csökken (már 10% -kal csökkent, a 40
44 rubelt). Miért élünk rosszabbul, mint az ország, ahol van még egy harmadik
A gazdagság, hogy van? Azoknak, akik azt mondják, hogy a korrupció miatt,
Válaszolom Prutkov szavakkal: „Íme a gyökér”. a kiváltó ok
a korrupció és az összes többi csúnya dolgokat a lakhatás biztonságát a hatalom, és a
Ez az oka annak hivatali idejének hatalom nyilvánvaló része a nonszensz
választók. Együgyüek mondják GDP élén, mert kellett
politika nincs valódi versenytársai. Nos, igen. Csak itt zavaros
ok-okozati összefüggés. A GDP nem (és nem is lesz versenytársak)
mert élén. Bármennyire is utálom, hogy Oroszország
azt állítják, hogy most a hatalom a legjobb az ország polgárai.
Ui By the way, én soha nem ellenzem Sobyanin lett polgármester Moszkva, csak
nem csak az első fordulóban. Ha megkérdezzük, hogy miért, azt határozottan
ideges, mert a válasz erre a kérdésre szentelt a post!