Új eljárás elleni jogorvoslati döntést a bíróság a polgári eljárásban
Elfogadása szövetségi törvény volt logikus folytatása az állami politika reformjáról szóló eljárási jogszabályok, növelve azt egy új szintre összhangban a hatályos nemzetközi szabályok és gyakorlat az Európai Bíróság. Módosítását megelőző, az orosz eljárási jogszabályok, sőt, megsértette a bírósági védelemhez való jog (ellentmond annak a védelméről szóló egyezmény az emberi jogok és alapvető szabadságok és jegyzőkönyvei), ami lett előtti eljárás tárgyát képezi az Európai Emberi Jogi Bíróság. [3]
- rendelés előtt létezett elfogadása szövetségi törvény, azaz a jelenléte a fellebbezés, mert így a fellebbezés és ellenőrzése döntései bíró, és a fellebbezést -, mert így a fellebbezés vagy felülvizsgálat a döntést a szövetségi bíróságok általános hatáskörű - nem felel meg az alkotmányos egyenlőség elve minden a törvény előtt és a bíróságok (Art. 19. §).
Ezért a szövetségi törvény előírja a A fellebbviteli bíróság a szövetségi bíróságok általános hatáskörű, az Orosz Föderáció, valamint meghatározzuk a fellebbezést.
- A jelenléte sokaságának felügyeleti hatóságok (a legfelsőbb bíróság köztársaságok az Orosz Föderáció, a területi, regionális bíróságok, a szövetségi városok hajók bíróság az autonóm régió bíróságai autonóm körzetek, a kerületi (tengeri) katonai bíróság, a bírósági tanács a Legfelsőbb Bíróság polgári ügyek, az Elnökség a Legfelsőbb orosz bíróság), amely létezett elfogadása előtt a szövetségi törvény nem járult hozzá a megvalósításához az orosz eljárási jog a jogbiztonság elvét.
Készült a szövetségi törvény változások fenntartják a jogot, hogy vizsgálja felül a bírósági határozatok a ellenőrzési hatáskörök gyakorlására kizárólag az elnökség a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció.
Szerint a korábban meglévő polgári eljárási törvény
(A latin appelatio, azaz a „panasz”.) - a fellebbezés nem lépnek hatályba döntései bírák, hogy rögzítse a feltételezett justizmord. A fellebbviteli bíróság figyelembe véve az ügyet újból lényegében, hogy ellenőrizze a jogszerűségét és érvényességét által elfogadott döntések a világ bíró, a korrigált elismerte a bíróság és a felek a hiba.
Döntéseket a bírák már fellebbezett számított tíz napon belül felek és egyéb érdekeltek az ügyben érintett, az érintett kerületi bíróság által a bíró (Art. 1, Art. 320 Polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, Art. 321 RF Polgári Perrendtartás) elfogadásának egy bíró megoldások végső formáját.
A fellebbezés, fellebbezés tárgya bármely döntést a bírák és egyes meghatározásai a bíró - ha a lehetőséget kifejezetten előírt a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció; amikor a meghatározása a bíró kizárja annak lehetőségét, hogy további mozgása esetén (Art. 1, Art. 331 CCP RF).
A másodfokú bíróság volt a bírósági rendszer általános hatáskörű csak a kerületi bíróságok vonatkozásában a bírák. Felesleges eltérően fellebbezések vizsgálati nem léptek hatályba jogi bíróság jár a meglévő fellebbezni a lehetetlensége a fellebbviteli bíróság az ügyet az új tárgyalást egy alacsonyabb szintű bíróság. A másodfokú bíróság mérlegeli ellen panaszt a döntést a bíróság, ellenőrzése minden tényállást és annak eldöntésében, vagy megerősíti a döntést az alacsonyabb szintű bíróság, vagy vesz egy új érdemi döntés.
- határozatok kerületi bíróságok, hogy a semmisségi panasz, hogy a Legfelsőbb Bíróság a köztársaság, a területi, regionális bíróság, a bíróság város szövetségi jelentőségű, autonóm területre bíróság, autonóm kerületi bíróság;
- a döntést a legfelsőbb bíróságai köztársaságok, területi, regionális bíróságok, bíróságok városok szövetségi jelentőségű, autonóm területre Bíróság, az autonóm régiók - a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció;
- döntés a bírói tanács a polgári ügyek - a semmítőszék testület a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció (337 CPC RF).
A semmisségi panasz benyújtásáig számított tíz napon a bírósági határozat végleges formájában.
A Semmítőszék eltérően fellebbezések, hogy ellenőrizze a jogszerűségét és érvényességét, hogy elfogadták az elsőfokú határozatot a bíróság, értékelve a már bemutatott bizonyítékok esetében, és további bizonyítékokat nyújtott be abban az esetben lehetetlen képviselő párt ilyen bizonyítékot seb az eljáró bíróság (art. 347 CCP RF).
A fellebbviteli bíróság joga van elhagyni a bíróság első fokon változtatás nélkül módosítsa vagy megváltoztathatja a döntést az eljáró bíróság, és egy új határozat, semmisítse meg az eljáró bíróság, és utalja vissza az ügyet az új tárgyalást, ha a elkövetett az eljáró bíróság, nem lehet korrigálni a Semmítőszék bíróság (art. 361 CCP RF).
A felülvizsgálat lépett hatályba a bírósági határozat a sorrendben felügyelet lehetséges, feltéve, hogy a fellebbezési határidő - hat hónap, és ha minden más módszere jogorvoslati törvény által előírt (376. cikk az RF a polgári perrendtartás.).
A nagyon fellebbezést nyújtott be közvetlenül a bírósághoz a felügyeleti példány (Art. 377 RF a polgári perrendtartás)
- az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság a köztársaság, a területi, regionális bíróság, a szövetségi városi bíróság, bírósági autonóm régió autonóm kerületi bíróság, hogy benyújtsák a felügyeleti hivatkozik:
A fellebbezésről szóló döntés:
- a legfelsőbb bíróság Köztársaság;
- területi, regionális bíróságok;
- bíróságok szövetségi városok
- Bíróság az autonóm régió;
- bíróságok autonóm régiók;
fellebbezni, illetve határozatok kerületi bíróság;
hatályba lépő bírósági végzések, ítéletek és határozatok a kerületi bíróságok és bírák.
Az elnökség a kerületi (tengeri) katonai bíróság felügyeleti felülvizsgálati kérelmeket:
- fellebbezni döntése kerületi (tengeri) katonai bíróság;
- lép jogerőre emelkedett határozat meghatározása és a helyőrség katonai bíróságok.
- az igazságügyi tanács polgári ügyekben a Legfelsőbb Bíróság a felügyeleti felülvizsgálati kérelmeket:
- rendeletével az Elnökség a legfelsőbb bíróságai köztársaságok, területi, regionális bíróságok, bíróságok városok szövetségi jelentőségű, autonóm területre Bíróság, az autonóm régiók;
- a fellebbezés döntést a legfelsőbb bíróságai köztársaságok, területi, regionális bíróságok, bíróságok városok szövetségi jelentőségű, autonóm területre Bíróság, az autonóm régiók;
- lép jogerőre határozatait és végzéseit, a kerületi bíróságok, megtették az első fokon, ha az ilyen ítéletek és határozatok fordultak az Elnökség a legfelsőbb bíróság a köztársaság, a területi, regionális bíróság, a szövetségi városi bíróság, bírósági autonóm régió autonóm kerületi bíróság.
- a katonai Collegium A Legfelsőbb Bíróság a felügyeleti felülvizsgálati kérelmeket:
- a rendelet az Elnökség kerületi (tengeri) katonai bíróság;
- fellebbezni döntése kerületi (tengeri) katonai bíróság;
- lép jogerőre emelkedett határozat meghatározása és a helyőrség katonai bíróságok, ha az ilyen ítéletek már fellebbezett az Elnökség a kerületi (tengeri) katonai bíróság.
- az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság a felügyeleti felülvizsgálati kérelmeket:
- lép jogerőre határozatait és végzéseit, a legfelsőbb bíróságok köztársaságok, területi, regionális bíróságok, bíróságok szövetségi városra bíróság az autonóm régió bíróságai autonóm régiók, vállalták az elsőfokú, ha az ilyen ítéletek és határozatok tárgyát képezte fellebbezni a Legfelsőbb Bíróság Oroszország ;
- lép jogerőre határozatait és végzéseit, a kerületi (tengeri) katonai bíróság, ha ezeket az ítéleteket és döntéseket, lehet fellebbezni a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció;
- lép jogerőre határozatait és végzéseit, a Legfelsőbb Bíróság elfogadta őket az első fokon
- meghatározni a Semmítőszék testület a Legfelsőbb Bíróság;
- meghatározni a bírói testület a polgári ügyekben a Legfelsőbb Bíróság hozta meg semmisségi;
- meghatározni a katonai Collegium A Legfelsőbb Bíróság által hozott be fellebbezés (377. cikk az RF a polgári perrendtartás.).
Az ellenőrzés során az esetben a bíróság a felügyeleti például szabadság lépett hatályba a döntést változtatások nélkül, hogy megszünteti a döntést, és elküldi a helyzet rendkívüli jogorvoslat, semmisítse meg a határozatot egészben vagy részben, és hagyja ellenérték nélkül, vagy utasítsa el a helyzet, hogy támogassák az egyik elfogadott az olyan döntések esetében, hogy megszünteti a határozat és fogadjon el egy új, anélkül, hogy visszautalta az ügyet az újbóli vizsgálat, ha hibázik az alkalmazása és értelmezése anyagi jog, hogy hagyja el a felügyeleti panaszt tekintet nélkül érdemi (art. 390 CCP RF).
Az egységes eljárás másodfokú ítéletek felülvizsgálatára a bíróságok általános hatáskörű, hozott elsőfokú, és nem lép hatályba. Ez a kerületi bíróság kapcsolatban a bíró, a regionális és az egyenlő számukra bíróság kapcsolatban a kerületi bíróságok, a bírósági testület a Legfelsőbb Bíróság kapcsolatban a regionális és egyenlő őket bíróság például alakul a fellebbezési tanács a Legfelsőbb Bíróság, amely hallja döntések elleni fellebbezések Legfelsőbb Bíróság az orosz Föderáció által elfogadott elsőfokú (Art. 320,1 CPC RF).
Határidő a fellebbezés benyújtására egy hónap (Art. 321 RF CCP).
Az ellenőrzések végrehajtása a bírósági aktusok hatályba léptek.
A bírósági határozatok ellen fellebbezni lehet a fellebbviteli bíróság hat hónapon belül attól az időponttól a hatálybalépésük, feltéve, hogy a kimerültség más megalapozott módszerek a polgári perrendtartás fellebbezést, azaz a fellebbezési eljárás fellebbezési (art. 376 CCP RF).
A semmisségi panaszt nyújt közvetlenül a Semmítőszék,
- fellebbezni a meghatározása a legfelsőbb bíróságai köztársaságok, területi, regionális bíróságok, bíróságok városok szövetségi jelentőségű, autonóm területre Bíróság, az autonóm régiók; A fellebbezést a kerületi hajó; hatályba lépő bírósági végzések, ítéletek és határozatok a kerületi bíróságok és békebírákat szerint - az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság a köztársaság, a területi, regionális bíróság, a szövetségi városi bíróság, bírósági autonóm régió autonóm kerületi bíróság;
- fellebbezni meghatározására kerületi (tengeri) katonai bíróság; lépnek jogerőre emelkedett határozat meghatározása és a helyőrség katonai bíróságok - az elnökség a kerületi (tengeri) katonai bíróság;
- rendeletével az Elnökség a legfelsőbb bíróságai köztársaságok, területi, regionális bíróságok, bíróságok városok szövetségi jelentőségű, autonóm területre Bíróság, az autonóm régiók; fellebbezni a meghatározása a legfelsőbb bíróságai köztársaságok, területi, regionális bíróságok, bíróságok szövetségi városra bíróság az autonóm régió bíróságai autonóm régiók, valamint lépett jogerőre határozatait és végzéseit, a kerületi bíróságok, megtették az első fokon, ha az ilyen ítéletek és döntések születtek fellebbezett az elnökség a legfelsőbb bíróság a köztársaság, a területi, regionális hajók szövetségi városra bíróság az autonóm régió autonóm kerületi bíróság - az igazságügyi osztály a közigazgatási m esetekben a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció, a bírói testület a polgári ügyek, a Legfelsőbb Bíróság;
- a rendelet az Elnökség kerületi (tengeri) katonai bíróság; fellebbezni meghatározására kerületi (tengeri) katonai bíróságok, valamint lépett jogerőre emelkedett határozat meghatározása és a helyőrség katonai bíróságok, ha az ilyen ítéletek már fellebbezett az Elnökség a kerületi (tengeri) katonai bíróság - a katonai Collegium A Legfelsőbb Bíróság (Art. 377 RF a polgári perrendtartás).
Egységes felügyeleti hatóság volt a Legfelsőbb Bíróság az orosz elnökség
Felügyeleti panaszt közvetlenül a bíróság a felügyeleti például három hónapon belül hatályba lépését (Art. 391,2 CPC).
Megfontolásra a bíróság a felügyeleti fokon kell alávetni,
- lépett hatályba a legfelsőbb bíróság köztársaságok, területi, regionális bíróságok, bíróságok városok szövetségi jelentőségű, autonóm területre Bíróság, az autonóm régiók, vállalták az elsőfokú, ha az ilyen döntések a fellebbezések tárgyáról a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció;
- lépett hatályba a kerületi (tengeri) katonai bíróság, hogy megtették az első fokon, ha az ilyen döntések a fellebbezések tárgyáról a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció;
- lépett hatályba a határozatok és a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció által elfogadott, első fokon, ha az ilyen ítéletek és határozatok tárgyát képezték fellebbviteli felülvizsgálat;
- meghatározzuk a fellebbezési tanács a Legfelsőbb Bíróság;
- meghatározása az igazságügyi tanács adminisztratív ügyekben a Legfelsőbb Bíróság, az Igazságügyi Igazgatóság Polgári ügyekben az Orosz Föderáció és a meghatározása a Katonai Collegium A Legfelsőbb Bíróság, a Legfelsőbb Bíróság által hozott nekik a fellebbezést;
- meghatározása az igazságügyi tanács adminisztratív ügyekben a Legfelsőbb Bíróság, az Igazságügyi Igazgatóság Polgári ügyekben az Orosz Föderáció és a meghatározása a Katonai Collegium A Legfelsőbb Bíróság, a Legfelsőbb Bíróság által hozott nekik a fellebbezés (cikkének 2. bekezdésében 391,1 RF a polgári perrendtartás ..).
Megváltozott a jogorvoslati eljárást a bírósági határozatok, a következő,
- Az első panasz - Kerületi Bíróság határozata már fellebbezett a fellebbezést a megyei bíróság (cikkének 2. bekezdésében 320,1 A Polgári Perrendtartás az Orosz Föderáció.);
- második kifogás - visszavonás Elnökség regionális hajók (n 2 h 1 st RF HPA 377 ...);
- harmadik kifogás - semmisségi Trial tanács civil Legfelsőbb Bíróság esetek (n 3 2 v h HPA 377 ...);
- negyedik kifogás - felügyeleti Iroda a Legfelsőbb Bíróság (követelés 6 óra 391,1 2 v CPC RF ...).
Ha a döntés született egy bíró, illetve
- a döntést a bíró kérte, hogy fellebbezni a kerületi bíróság (cikk 1. bekezdése 320,1 RF Polgári perrendtartás ..);
- meghatározása fellebbezés Kerületi Bíróság fordult felülvizsgálati elnökségben regionális hajók (n 2 h 1 st RF HPA 377 ...);
- állásfoglalás az Elnökség a megyei bíróság a felülvizsgálati kérelmet - az igazságszolgáltatási tanács polgári ügyekben a Legfelsőbb Bíróság (3. bekezdés 2. részének 377. cikk az RF a polgári perrendtartás ...);
- meghatározása az igazságügyi tanács polgári ügyek - a felügyeleti felülvizsgálat az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság (a fenti 2. részének 6. cikke 391,1 RF a polgári perrendtartás ...).
Innovations által létrehozott törvény minőségének javítása az igazság, hogy betartsa az esetek.
A fellebbviteli bíróság esetekben döntéseket nem küldhetnek esetében új szempont az érdemi, ezért a jogbiztonság elvét, amely szerint kizárta a többszörös megtérülését a színpadon a tárgyalás bírósági ügyek bírósági határozatokat.