Nyilvános vagy magán BTI - ez jobb, kérdés-válasz, AMF ural
Ők ismerik a számunkra, és a létesítmény egy ilyen profil, rendelésre készült műszaki dokumentáció ingatlan. Tudtuk feltenni a kérdést, tapasztalatlan az ilyen esetekben az a személy: hol jobban menjen? És van-e különbség a munka az állami és magán BTI? És általában, hogy működik egy állami vállalat, ahol az emberek használják, hogy menjen évtizedek óta?
Ahhoz, hogy megértsük ezt a helyzetet, és tisztázni néhány pontot, kértük az igazgatóhelyettes a regionális központ Ingatlan területekkel Vadim Safonov.
- Több mint 70 éve a sorban egy állami BTI foglalkozó technikai néző ingatlan. Ezután az állam megadta a lehetőséget, hogy a kataszteri mérnökök készítsen műszaki dokumentációt az ingatlan a termelés állapotuk kataszteri nyilvántartásba. Úgy vélem, ezek a változások pozitívak. Azonban vannak olyan „de”, és igen jelentős, hogy tartsa szem előtt.
Először is, nézzük meg, mi a saját BTI, megértjük bármilyen kereskedelmi szövetség kataszteri mérnökök, betűk használatával az állami támogatott márka.
Tehát, az első „de”. Egyéni BTI jogalkotó nem köteles létrehozni bármilyen archívum, ahol megtartották az összes papírmunkát. Bár még mindig tartott eredményeit műszaki nyilvántartás 60 éves. És minden esetben a készlet adat áll rendelkezésre az összes változások mentek végbe az objektum az ingatlan (ház, lakás, garázs) évek: az eladás, adományozás, a változás tervezés, stb És ha valaki hirtelen elvesztette adatlap az ingatlan, mindig van lehetősége, hogy visszaszerezze azt.
Ma, a bíróság minősül sok esetben magában viták a föld és egyéb ingatlan. Amennyiben a megrendelt termék adatait a saját BTI, akkor viszont az ügyféllel szemben magát. Nincs garancia arra, hogy egy ilyen szervezet, miután egy pár évig nem fog eltűnni olyan hirtelen, ahogy megjelent.
Ezért véleményem szerint, hogy a második példányt a dokumentumok nem szűnt meg egy ismeretlen irányba, a napló jobb felhívni a nyilvánosság BTI. Ez vonatkozik a vidéki népesség, amely ma gyakran megy magánszervezetek, nincsenek tisztában a lehetséges kockázatokat.
Ha valaki elmegy egy privát BTI a termelés műszaki dokumentáció, emlékeztetni kell arra, hogy a munka az állami szervezetek tehinventarizatsii szolgáltatások nem törölték.
És ha igen, tette az adatlapokat nem a status hivatalos dokumentumok, amelyeket fel lehet használni adózási, számviteli és működési, az állami számvitel, a várostervezés, a lakhatás, a hitelezési és egyéb területeken.
Nem szabad elfelejteni, - az életben vannak különböző helyzetekben kapcsolódó ingatlan. Ahhoz, hogy teljesen biztos, hogy a dokumentumok készültek nélkül megsértése és lesznek tárolva évekig, azt hiszem, meg kell kezelni az állam a BTI.
Magánintézmények lehet bízni teljesen csak akkor, amikor a fejlett és hozzanak létre egy világos mechanizmust a szállítási, illetve tárolási összes dokumentumot magánszervezetek az állam.