Ne védve fogantatás fogamzásgátló spirál
A rendszer a materialista antropológia nem tekinthető az a személy, mint az egyén, mint valami szellemi és metafizikai. A férfi a rendszer a materializmus - a faj. Ezen túlmenően, a hiánya erős genetikai alapja egy száz évvel ezelőtt nem tette a kérdést, mielőtt a materialista: vajon az emberi embrió állapot (legalábbis a helyzetét materializmus).
Formation of Genetics, mint tudomány, amely megnyitja a gyökerek, a mélyebb biológiai alapja szembesül a materializmus egy kérdés, hogy a materializmus figyelmen kívül hagyja: az a tény, hogy a méhben - e vagy sem. Vagy más szóval: az anyaméhben - a „ki”, vagy csak a „mi”?
Szándékosan kezdte materialista szempontból: az, hogy fejleszteni fogom folytatni. Mivel nem mindenki tud egyetérteni az ortodox antropológia (valójában ő, mint minden más antropológia, kategóriájába tartozik a filozófiai tudományok), vagy senki sem meri tagadni a nyilvánvaló tényt, hogy megnyitja a szemünket, hogy a természettudományok.
Mi születés? Ez - megtermékenyítés a férfi vetőmag egy női tojás. Idézve leírását a technika megtermékenyítés az orvosi szótár:”. Fusion a férfi nemi sejtek (spermium) a női (tojás, tojás), képződéséhez vezet egy zigóta - egy új, egysejtű organizmus biológiai jelentőségére műtrágyázás, hogy összekapcsolják a nukleáris anyag nő és hím gaméták, ami egyesítés apai és anyai gének, helyreállítása a diploid kromoszómaszám, valamint az aktiválás a tojás, azaz, hogy serkentik a embrionális fejlődés. vegyületet a tojás a spermium szokásos de van egy tölcsér alakú kiszélesedő szakasz a petevezető az első 12 óra után az ovuláció (1).
megtermékenyítés site - petevezeték elérheti a néhány száz sperma. Itt meg kell felelnie a női sejt, megtörve két zóna körül a tojást, áthatolni rajta. Miután a sperma legyőzi őket, a tojás egy kémiai reakció megváltoztatja a szerkezetét az utolsó zóna oly módon, hogy rajta keresztül nem mehet más sperma. Megtermékenyítés történt és a képződött egy tojást, amelyben vegyes férfi és női kromoszómák. Ettől a ponttól történik első sejtosztódás - 2 sejtek, majd a második - 4 sejtek és így tovább (egy osztás körülbelül minden 10 órában). Megosztása és a fejlődő embrió nem marad egy helyen, és mozog a cső a méh felé. Ebben azt segíti speciális csillók, amelyek lefedik az üreg a cső - viszik az embrió a labdát. Körülbelül 4 napos útra az embrió eléri a méh, és már ki a 64 sejtosztódás. 5-6 napos embrió nem szabadul a környező membrán, és 7-9 nap kezdődik beágyazódását a bélés a endometrium. Néhány nő a beültetés időszakban (10-12 nappal a megtermékenyítés után) megjelenhet kisebb vérzés „(2).
Ebben a leíró például, látni fogjuk, hogy a fogantatás, megtermékenyítés történik a méhen kívül, amelyben az embrió által hozott 8. napon fennállása (lásd kép).
Hogyan változott az állapota az embrió? Mi történik akkor? „Mindannyiunknak volt egyszer egy ketrecbe, és mindent -. Nemek, alakja a fül, a haj színét és a színek a szivárványhártya, ujjlenyomatok és még a zene - minden benne lévő, a zigóta, azonnal az élet során semmi új. ez nem jelenik meg, és csak akkor fog bekövetkezni FEJLESZTÉSI torlódás. genetikusok már akkor is megtanulta felismerni néhány betegség ... erre zigóta, mielőtt belép a méh gyomrában „(3).
Tegyük fel magunknak a kérdést: ha ez a kis lény nem rendelkezik a személyi állapotot, hogy milyen kritériumok alapján a tulajdonos ezt az állapotot? Ha koncepció - ez az, hogy a természeténél fogva azt mutatja, és ez az egyetlen új dolog, ami történik, és az egész jövő élet született (a méhben és azon túl) - csak a fejlesztés lehetséges, hogy adják koncepció, akkor ezután, aki azt mondta, hogy az ember egy gyermek, aki nem tud beszélni, és nincs foga? Ki mondta, hogy egy teljes emberi lény egy felnőtt? Mi az ő jellegzetes emberiség vizsgálat, amely nem a zigóta és az embrió? Csak az a tény, hogy ez egy kicsit érettebb? De akkor a baba lesz az első a bodza embertelen, ha a kritérium „emberiség”, hogy az életkor (ne feledjük, hogy a fordítás a görög. „Zigóta” azt jelenti, „élő” élő lény, melynek élettartama). Azaz, még tiszta materialista genetika azt mondja, hogy az embrió - egy élő lény, nem egy darab húst. Gondviselésszerű Hand a Teremtő az első másodpercben az élet védi a zigóta: „Amint a spermium legyőzi őket, a tojás egy kémiai reakció megváltoztatja a szerkezetét az utolsó zóna oly módon, hogy rajta keresztül nem mehet más sperma” (4).
Lásd még a témával kapcsolatban:
Miután az „A” jelenik meg, a „B”, a termék ezek előállítását már nem „A” vagy „B”, de - „C”: egy vadonatúj, tetőfedő nem az előbbit, de most megtörtént. Hadd emlékeztessem önöket, hogy a „koncepció” ószláv: írt az ószláv szövegeket: „Szent teherbe post”, azaz gyors indítás, a nagyböjt kezdete. Vagy: „elképzelni Easter prazdnenstvennye nap”, vagyis az elején az ünnep a húsvét. Koncepciója ember - ez a kezdete az emberi élet, az első másodpercben a visszaszámlálás! Ezért az embrió nem része az anya vagy apa részéről. Mi a méh? A méh, a „ház”, amelyben odabújik több védtelen kis ember. És azt, hogy a gyermek a születés előtt egy része az anya ugyanaz, mint nyilatkozni, mintha helyezzük túlnyomásos kamrában a beteg része a nyomás kamra. Anya - ez a „üvegház”, amelyben egy személy tartja az első, rejtve a világ a nap az életét. És most lássuk, hogyan a méhben található „fogamzásgátló” spirál?
Spirál orvos injektálunk a méh üregébe. Egyszer ott, ez megakadályozza, hogy a beültetés az embrió a méh jelenléte miatt az idegen testet a méhben. A spirál is egy különleges „aszeptikus” gyulladás a méh üregében, amely létrehoz egy kedvezőtlen környezetet az embrió. Kap egy felfogni ezeket a szörnyű szó: a „kéz” ölte meg a kis ember, a férfi, aki alig jött létre. Te elpusztítani, mint „vak cica”, de aztán túl, egy vak cica cica. Képzeljük el, hogy a kis embrió már egy jól definiált genetika, az összes adattal karakter, a tehetség áramlik a keblére egy szerető anya ... és kiderül, anyám elintézte neki nem volt kényelmes, hogy ő nem tudott ott élni! Átkozott egy ilyen anyaméh gyermek-gyilkosok!
Nincs spekuláció, nincs filozófia: a tiszta természeti tény!
Összefoglalva azt akarom mondani, hogy van a keresztény teológia is csak azt bizonyítja, hogy revelatív, amikor senki nem tudott a genetika, a keresztények „gut” szellemében úgy érezte, hogy van valami rejtély a származási személy, a legelső másodpercben életét. És Szigorúan tilos bármilyen eszközzel, illetve akik egy terhes nő, hogy megszabaduljon a magzat. „Ne öld meg a gyermeket, ami vetélés” (tanításai az apostolok 12, az írás a 2. században). „A magzat az anyaméhben egy élőlény, amely ápolja az Úr” (Athenagoras egy apologétája a 2. század). Aranyszájú kéri, hogy megöli a gyerekek már az anyaméhben rosszabb, mint a hagyományos gyilkosok, akik megölték a bűnösnek a bűncselekmény, majd megöli anyját csak úgy, mert a baba jött, „nem a pénz.” Bazil Nagy írja a 2. és 8. a szabályokat, hogy nincs különbség a képződött magzat és nem képződik, az Írás mondja: „Nem volt elrejtve az én tőled, mikor készült titokban, alkotunk a mélyben az anyaméhben az embriót nézzem. szemed, Uram! „(Zsoltárok 138: 15-16).
Legyen minden nő üzembe spirál, kérdezze meg magától: nem túl nagy árat kell fizetnie az alig elképzelni gyerekek kedvéért neki örömöket a hús? Ki adta neki a jogot, hogy fizetni az öröm a gyermek életét? Hadd nézzen a szemükbe (akik még nem látták a szemét), és azok a választ az örök kérdésre: miért ölni, anya?!