Mmm összeomlott! Hivatalos nyilatkozata Mavrodi!

MMM összeomlott! HIVATALOS nyilatkozata Mavrodi!

Intézet igazgatója a globalizáció problémái, a közgazdaságtudomány doktora Mihail Delyagin úgy véli, hogy a fizetési lesz az első helyen a legfontosabb ösztönzői a piramis.

Szerint a közgazdász, nem csak Moszkva betétesek lesz képes visszatérni egy része az alapok. „Komoly emberek mindenhol vannak, ami kell, hogy visszatérjen a hozzájárulást. Például, St. Petersburg, Cseljabinszk, Krasznodar, Krasznojarszk, „- mondta Delyagin.

Egy jól ismert moszkvai ügyvéd Nina Eremenko úgy véli, hogy Mavrodi, „biztosan valami számít, mondván, hogy bezárja a piramist.”

„Úgy tűnik, hogy van egy cég, hogy nem kíván eleget tenni kötelezettségeiknek. Ő nyilatkozatok erről, és azt mondják, „- mondta a RIA Novosti.

Szerint az ügyvéd, a befektetők kell sietni nyilatkozatok a bűnüldöző szervek. „Minél több idő telik el, annál kevésbé valószínű, ezek az alapok és azok, akik vissza őket” - mondta.

Dmitry Lipatov, a partner ügyvédi iroda „vámszedő”, úgy véli, hogy az ígéret, hogy a pénzt, a szervezők igyekeznek keresni néhány „pont” az valószínűleg azt állítja, hogy a bűnüldözés. „A kompozíció a csalás bűncselekmény bizonyítani kell, beleértve a bor, mint egy lényeges eleme a bűncselekmény. Ha a szervező a piramis felfüggeszti fizetési betétek, azonnal felmerül a kérdés, jóhiszeműségét és szándékait. Továbbá, nagy valószínűséggel azt mondhatjuk, hogy a kifizetések felfüggesztésére irányuló jogilag megerősíti az a tény okoz veszteséget a betétesek. Ha a járulékfizetési folytatódik, a szervezők a piramis lehet érvek a jóhiszeműségét, „- mondta a szakértő a RIA Novosti.

Ezen kívül, azt mondja, a természeténél fogva a működését a pénzügyi piramis célja annak megsemmisítését. „Minél több pénzt is van a rendszerben, annál inkább megteremti a pénzügyi kötelezettségek a betétesek. Még ha az előrejelzés akadálytalan növekedés betétesek és betétek, előbb-utóbb eljön a limit. És akkor minden bizonnyal a rendszer nem lenne pénz maradt a visszatérését a betét. A projekt, valamint a kaszinó, nem érdekli a visszatérés a pénz abszolút minden résztvevő”- mondta Lipatov.

Korábban szakértők által megkérdezett RIA Novosti mondták a műveletsornak benyújtásakor a visszatérítési igény a betétesek követeléseit a bíróság előtt. Ügyvéd ügyvédi iroda „vámos” Anton Sonich kifejtette, hogy megy a bíróságra van szükség, hogy a követelést az átadásról részleteiről a hozzájárulás, csatolja a kérelemhez igazolást (nyugta), fizetni az állam kötelessége kezelésére a bíróság, és benyújtja a dokumentumokat a bírósági irodában.

A szakértők egyetértenek abban: a fő nehézség abban rejlik, hogy az azonosítást a válaszadó nehéz lesz, ha egy adott személy (természetes vagy jogi) a nyugta nincs megadva. Hogy tisztázza a számlatulajdonos kétféleképpen: a bíróság felhívja a banki adatok a számlatulajdonos vagy a betétesek megy a bűnüldöző szervek.

Ügyvezető partnere a törvény „Leontiev és Társai” Vjacseszlav Leontiev azt mondta, hogy a betétes a keresetlevelet kell adnia az adatokat a „csoportvezető” vagy „Centurion” struktúra MMM vagy más személy, akivel a befektető a kapcsolatot. Meg kell adnia a fiókot, amelyhez át pénzt. Ezeket az adatokat, a bíróság megküldi a kérelmet a Bank határozza meg a tulajdonos a számla. Meghatározása után a tulajdonos határozza meg az alperes, valamint a helyreállítási készül.

Leontyev hozzátette, hogy ha a személy kapott pénzt szándéka nélkül, hogy fizetnek nekik, hogy egy olyan csalás. Ily módon a befektető okkal fordul a rendőrség. Ha a bűnösöket indított büntetőeljárást keretében őt bíróság állapítsa meg, a civil cselekvésre.