Mint Satoshi tévedett a matematika (és hogyan tudósok korrigálta)

Röviden, a „Fehér könyv”, arra utal, hogy a Bitcoin nem reverzibilis tranzakció kell két tényező. Satoshi helyesen feltételezte, hogy az arány a kivonatolt erő áll rendelkezésre a támadó, egy másik tényező: a több támadó ellenőrzi a hálózat, annál ez idő alatt meg kell végrehajtani bizonyítékokat. És Satoshi helyesen megerősítette, hogy a bizonyítékok mennyisége egy másik tényező, hogy minél nagyobb a bizonyíték a tranzakció, annál inkább biztonságban van.

Mit jelent ez

A jó hír az, hogy, amint azt meggyőzően Grispen Perez és Marco, az alapvető feltételezéseket, „Fehér könyv”, a Bitcoin jogok, és a hálózat működik, ahogy működnie kell.

A dokumentum azonban azt feltételezi, kicsit javítani a biztonsági intézkedéseket. Amellett, hogy a számviteli kivonatolt támadó erő és a több hálózati bizonyíték, a harmadik tényező is figyelembe kell venni. Ez a dokumentum Grispen Perez és Marco most megerősítették, hogy a jó szerencse is fontos.

„Ez egy érdekes információ, hogy lehet ellenőrizni szállítók kockázatkezelési”, mondta Grispen e számítások. „Képzeljünk el egy eladó, aki megerősítésre vár a hat Bitcoin hálózatának mielőtt elküldi a termékeket a vevőnek, és meg van elégedve a kockázat szintjét. Tart átlagosan 60 perc. De néha meg kell várni két órát, mielőtt a nem találunk. Ha ez megtörténik, a kockázat dupla kiadások is emelkedett. Tehát, hogy ugyanolyan szintű biztonságot, valóban meg kell várni a visszaigazolást a hetedik. Azonban, ha az ellenőrzés sokkal gyorsabb, mint a szokásos, lehet, hogy kevesebb, mint öt. "

Elleni védelem dupla kiadások alapjául szolgáló innováció Bitcoin, de egyszerűsíteni ez látható védelem, legalábbis matemetikov. Grispen is elismeri, hogy ő megértette ennek az oka az egyszerűsítés.

És talán ez a másik utalás az azonosságát alkotója Bitcoin. "Satoshi egy zseni volt," arra a következtetésre jutott Grispen. De nem volt matematikus. "