Miért van az ég sötét éjjel a kötelet a Föld körül a tudomány és más meglepetések
Miért van az ég sötét éjszaka?
Itt van egy másik ilyen látszólag egyszerű kérdésre, hogy a tudósok már régóta kíváncsi, és ez vezetett a meglepő és nagyon mély választ. Miután nőtt fel egy olyan világban, ahol a természetes színe az éjszakai égbolt - sötét (hacsak nem élünk az Északi sarkkör), a legtöbben valószínűleg választ egy kérdés: miért az éjszakai égbolt sötét? Amikor a látszólagos fényforrás - a Nap - mögött a horizonton, akkor csoda, hogy felnézett az égre, azt látjuk, egy feneketlen fekete, híg csak szemes csillagok időről időre természetesen a Hold. (Vita érdekes részleteket, hogy még a jelenlétében a Hold Nap ég még mindig úgy tűnik, hogy fekete, akkor hagyjuk egy másik alkalommal.)
Amikor ezt a kérdést tették fel először, az emberek azt hitték, hogy az univerzum végtelen és végtelen számú csillag. Ha csak, hogy akkor, amikor azt vizsgálja meg az éjszakai égbolton, a látvány vonal - egyenes vonalban a szemét az űrbe - el kell temetni a felület egy csillag. Ez olyan, mint próbál körbenézni az erdőben végtelen számú fák piszkálni véletlenszerűen. Bármerre néz, a vonal a látás elkerülhetetlenül elfedi a fa törzse.
Tehát, ha bármely pontján a földön a rálátás nyugszik a csillag, logikus azt feltételezni, hogy minden az éjszakai égbolt legyen olyan fényes és színes, mint a csillag felszínén. Lehet kifogás ez a megfigyelés, hogy a „több, mint a csillagok, annál kevesebb fény adnak.” A teljes a csillag fényessége valóban a távolsággal csökken, de ez azért van, mert a csillagok és a hajtás, hogy látjuk, sokkal kisebb, mint amilyen valójában. Minden pont a felszínen a csillag a Földről nézve, izzik nagyon fényesen, de a csillag lemez nagyon kicsi, ezek a „pontok” az összeg látható kis, és a teljes fényerő egy csillag nem olyan nagy. Azt azonban, hogy a világegyetem végtelen, akkor látta volna, tekintve csillag felületek mindenhol, ahol csak néz, és az ég éjjel volna világított vakító fény.
A XIX században, amikor a tudományos ismeretek nem vált a megőrzése csak a tudósok és a rajongók önképzés, egy amerikai költő és író Edgar Allan Poe annyira érdekelt a paradoxon az éjszakai égbolt, amelyet előadott a magyarázatot, és tartalmazza azt a terméket, amit az úgynevezett vers prózában:
„Légy egymást a csillagok végtelen, színházi hátteret égi táj jelentene folyamatos fény, mintha a Galaxy úgy döntött, hogy megmutassák előttünk - lenne egy ponton az egész égboltot, ahol nem voltak csillagok. Ennek alapján, az egyetlen módja, hogy megértse egy ilyen helyzetben a létezését üregek kimutatható távcsöveinkkel számtalan módon, azt feltételezzük, hogy a vastagsága a láthatatlan égi hátteret, így elképzelhetetlen, hogy nem fénysugár nem képes átjutni hozzánk rajta keresztül.”[16]
És mi a baj ezzel az érvelés? Nem, valójában, ez így van. A végtelen világegyetem végtelen számú véletlenszerűen térben szétszórtan káprázatos éjszakai égbolt lenne lángoló csillagok. Tehát azt kell kitalálni, hogy melyik a feltételezések rossz. Lehet, hogy a fény a távoli csillagok sok tompa találkozott vele az úton stardust? - Azt kérdezed. De a por nem tud teljesen háttérbe szorítják a csillagok fényét. A csillagközi térben tényleg port, de a gyakorlatban ez melegíti a csillaggal és részben tükrözi azt, hogy a teljes fénymennyiséget nem változik. Ami a tudósok, az első alkalommal érintették ezt a témát, köztük a leghíresebb angol csillagász Edmund Halley (1656-1742), akinek a neve megkapta az üstökös, hanem az emberi babérjain, először fogalmazta meg a paradoxon az éjszakai égbolt, megkapta a német csillagász és fizikus Heinrich Wilhelm Olbers (1758-1840 ): „az univerzum végtelenül hatalmas és ugyanakkor végtelenül idős. Minden kísérlet, hogy korlátozzák az időben és térben is bilincs Isten teremtménye. Talán meg kellene feláldozni egy vagy mindkét feltételezések - végtelen méretű és végtelen kor, és akkor megoldani a rejtélyt az éjszakai égbolt fekete. "
Mi, mint a modern tudomány, tartsák be az elmélet, hogy a világegyetem alakult 13-15 milliárd évvel ezelőtt a Big Bang (lásd. „A világegyetem - ez nem válik”). Kialakított egy pont, az univerzum bővült, eleinte nagyon gyorsan, majd lassabban. Ez továbbra is bővíteni, hogy ez a nap, és a „felderítő” most fut mintegy 13-15 milliárd fényév tőlünk. Talán a sötét éjszaka annak a ténynek köszönhető, hogy túl ezt a határt, nincs csillag, ami hozzá az éjszakai égbolt fény, mintha egy palánk a fák, amely már említettem, egy kicsit korábban, végül húsz kilométerre tőlünk, és mi lenne látható útjukat a másik oldalon az erdő keskeny csík a fény.
Nos, szép próbálkozás, hogy ismertesse a sötétségben, hanem egy angol matematikus bebizonyította, hogy még korlátozott méretei a Világegyetemet, és mielőtt a javasolt határok elég csillagok, hogy nekünk egy éjszakai fényes megvilágítás. Tehát meg kell keresni egy másik magyarázat.
Az ötlet az az univerzum tágulását már felismerték csak a végén az első harmadában a XX században. Az út mentén, a tudósok jöttek vissza néhány következtetést: például, hogy a csillagok távolodnak a megfigyelő, úgy tűnik, kevésbé fényes, mert a Doppler-effektus (lásd „tisztességtelen a Boys-Ballotu?”.). Ahogyan az a változás által kibocsátott egy mozgó hangforrás frekvenciaspektrumának csillagfény függ a sebességet a mozgás, és a fény a távolodó csillag eltolódott a vörös felé, része a spektrum. A szemek emlősök az evolúció során váltak a legérzékenyebb a színválaszték, melyek együtt alkotják a fehér fényt, míg változó a csillagok felé néhány vörös, tehát a fény tűnik, hogy esik a spektrum színeire kevésbé fényes. Annak érdekében, hogy az egyik oka annak, hogy az éjszakai égbolt nem olyan fényes, mint azt esetleg köthető a Doppler-hatás: a gyorsan mozgó csillagok, amelyekről feltételezhető, hogy olyan fényes, mint amelyek közelebb állnak vagy lassan, sőt, nézd jelentősen halványabb.
Talán az egyik magyarázata az is elég lenne, ha az új adatokat a Big Bang és a bővítés az univerzum nem adunk az összkép még egy tényező. The Big Bang volt egyértelműen nagyon világos miatt hatalmas mennyiségű energiát, amely, mint tudjuk, már koncentrálódik egy ponton. Így talán az éjszakai égen ezen a napon ne legyen látható nyomai fény? Mint kiderült, hogy megtalálják a fény „echo” A Big Bang (lásd. „A világegyetem - ez nem egy pajta”) valóban lehetséges, de mint ez a helyzet a csillagfény, a Doppler-effektus által okozott gyors az univerzum tágulását, változtassa meg a színárnyalat tükrözi, hogy a régi vaku , aminek következtében a fényhullámok messze túl a vörös véglet: ők már nem látható a szemnek, és csak elszámolni a mikrohullámú sugárzás.
Megtévesztően egyszerű feltett kérdésre vezetett tudósok lelkesen keresi a választ, hogy egy egész sor új felfedezések, de ezek, amelyek Olbers nem is álmodhatott az 1823-ban Heinrich Wilhelm Olbers, az elmúlt két évszázadban.