Miért az emberek jönnek a földre komolyan
Mi történik a világban, azt csak akkor indokolt, az egyik esetben. Nem, kettő.
1. A leggyakoribb materializmus.
Big Bang, plazma, kondenzáció, több millió évvel ezelőtt, Oparin, Darwin, Engels, Freud és egyéb pszichiáterek.
Minden egyszerű. Előbb vagy utóbb, a Föld meg fog szűnni, és az univerzum is, és több ebben a világban, hogy szenved, senki sem fog.
Tehát minden rendben van.
2. Tegyük fel, hogy ez nem olyan jó.
Van némi létezési forma a gondolat, kivéve, hogy a szorosan kötődnek a fehérjéhez.
És ebben az esetben csak egy változata, amely lehet viselni.
Ez a változat a jelen.
Mi lehet próbálni helyreállítani logikusan, hogy ez lehet.
Nem valószínű, hogy én akartam, hogy jöjjön a földre fun (nagyon nem szeretem, hogy szórakozzon).
Így mentem néhány fontos üzleti.
Több mint 20 éve, próbálok emlékezni, amit a vállalkozása.
A legvalószínűbb tehát, hogy nem emlékszem, amit az üzleti idejöttem - szintén feltétele a szerződés. Ie hogy készítsen dolgokat nem emlékszem, hogy ez az oka.
Érdekes, nem?
Bizonyos esetekben erre?
Ha figyelembe vesszük a béke, a járható út, akkor dobja ki a lehetőségét, hogy rossz szándékkal.
Ezután már csak egy változat.
Figyelemre méltó leírt történet Isaac Asimov „szakma”. (A történetben van egy ellentmondásos pont erről később.)
A jó hír az, hogy nem jön ki ez az egész, mint egy irányban (a pszichológia) azt sokáig, ez tényleg nagyon érdekes és hatékony, Moszkvában is alkalmaznak a szókratészi iskola Kuzminki. Úgy hívják így :. „Tanulás fejlesztése révén kényelmetlenséget”
Tehát a verzió a következő:
Mielőtt megjelenő Földre, aláírt egy szerződést, amely kifejezte azon óhaját, hogy megtanulják, ezzel a módszerrel, és aláírt a tény, hogy nem fogom, hogy azt állítja, hogy velem lesz, nem számít, mit.
A hasonló megállapodást köt személy részvétel előtt kemény pszichológiai képzés (pl Lifespring).
Nos, az élet valami merevebb valamilyen képzésben.
Miért beszélünk a szerződést? Csak abban az esetben a szerződés beszélhetünk én önkéntes hozzájárulásával részt venni. Az Asimov története a szerződésben nem volt, ez a fajta elmúlik végső győzelem kétségtelen hős, bár szigorúan véve nem a szerződés az egész folyamat egy veszélyes „kivetett a szolgáltatást.”
Tehát csak két esetben életet is elfogadható, akkor indokolt:
vagy ez materialista baleset, senki sem hibás, hamarosan vége lesz;
vagy az I. és az összes többi ember írta alá a szerződést, hogy tanulmányozza a módszere, a rossz közérzet (néhány talán a vágy, hogy szórakoztató, mások -, hogy tesztelje magát, és valaki kedvéért önfejlesztés).
Most - egy alapvető pont: minden más esetben, a személy - a bűncselekmény áldozatává.
Könnyen belátható, hogy majdnem minden vallás ellent e két lehetőség.
Annak a valószínűsége, a második kiviteli alak, amely az igazat, alacsony.
De ez - az egyetlen pozitív megoldás.
Én így túl sok kérdést.
Nos, én tanulni. És miért? Mi a következő lépés?
Ha semmi sem jobb, mint a tanulás, és felér nem, a kedvéért valamit tanulni valamit?
Általában minden változata mi marad a földön néhány sivár.
Valójában, a materializmus - a legoptimistább. Igen, a mi a szenvedés ebben az esetben teljesen értelmetlen és jóvátehetetlen.
De kijutni a csapda is.