Lukasenko őrzött 2000 fő
Az első vezetője független fehérorosz Stanislau Shushkevich, interjút adott az ukrán „főparancsnok”.
„A vezetőnek egy primitív oktatás és összekeveri a hétköznapi dolgok”
- Stanislav S. után hat hónappal ezelőtt, ismertté vált a bevezetését kitiltásokat hagyva Fehéroroszország, valamint - később -, hogy még mindig képes utazni a Nyugat Moszkván keresztül, bármilyen híreket itt tartózkodása számoltak be. Hol vagy most, és milyen könnyen sikerül mozogni?
- Én Minszkben, utazom tilalmat mindenhol máshol. Ez alkotmányellenes jogszabály - az Alkotmány fehérorosz állampolgárok lehet menni, ahol akarnak, amikor akarnak. Én nem tájékoztatták a korlátozás - Csak próbáltam menni Vilnius és nem sikerült.
Most, ha tényleg szükség van külföldön, megyek autóval Oroszország, és onnan - oda, ahol szükség van. De ez azt jelenti, hogy nagyon nagy időveszteség, és ez nagyon nehéz. Képzeljük el, hogy Vilniusban, ahol egy három órás autóútra Minsk, azt kell, hogy menjen át Moszkvában.
- Korábban azt mondta, hogy miután Alexander Lukasenko „befagyasztása” a nyugdíját a 97. az év, van, hogy egy élő előadást az európai egyetemeken. Folytatja a munkát a Nyugat?
- Általában igen, de most ez nem olyan intenzív, mint korábban. Először is, ez volt a nyáron. Úgy kezdődik a tanév, és természetesen meg fogom találni a módját, hogy távozzon. Másodszor, tudok dolgozni, még Oroszországban - nincs ellenőrzés a határon, pontosabban ez könnyen elkerülhető.
- Korlátozza a hely, ami korlátozza a jogot, hogy elhagyják - mit jelent a fenti cselekmények?
- Azt nem tudom -, a tilalmat hagyva Fehéroroszország vonatkozik másnak más, mint te?
- Igen, egy listát a mintegy száz ember. De én vagyok az első helyen.
- Mert én mindig beszél a „vezér” mindazt, amit gondolok. És van egy primitív oktatás és összekeveri a hétköznapi dolgokat. Nem tudom, ki Francis Skaryna, a sorrendben amelyben bemutatja. Lukasenko azt mondta, hogy Francis Skaryna járt Szentpétervárott, bár Skaryna meghalt 150 évvel ezelőtt alapító. Azt is mondta, hogy tanult verseket Vaszilij Bikov - büszkeségünk, a mi író, aki soha nem írt verseket. Én nem beszélek egy kis érdekességet.
- Ebben az értelemben, az uralkodók Ukrajna és Belarusz van valami közös ...
- (Nevet) Nem megvitassák a problémákat. Te voltál az uralkodók, amely nagyon tetszett.
- Mármint Leonid Kravchuk?
- Nagyon tetszett, és mint Juscsenko. Jól ismertem őt, mielőtt ő elnöksége. Amit tudok róla, és amit látott és hallott során a személyes kapcsolatok, arra késztet, hogy úgy gondolja, hogy az a személy, aki beteg lélek Ukrajna. Nem lehet sok, de én szeretem, mint mások.
- Ukrajnában sokan úgy vélik, hogy ez az ő hibája van ma, hogy van, és hogy néha „belarusization” Ukrajna.
- Nem tudom megmondani. Tudom Juscsenko személyesen találkozott vele még a vezető a Nemzeti Bank, majd hallotta beszédében a Varsói Egyetemen és a teljesítmény Lublin - kértem a megközelítést.
„Ez nagyon ellene ezt a hatalmat, de a félelem tartja vissza”
- Az emlékek rábukkantam egy érdekes passzus, hogy Fehéroroszországban nincs ellenzék ma. Kérjük, fejtse ki, mire gondol.
- A legutóbbi „választás” a „parlament” volt a 96. évben. Rajongók Lukasenko és az ellenzék a parlamentben, akkor közel azonos volt. A parlament 220 ember Lukasenko szétszórt segítségével Oroszországban, és a bal csak 110 ember szentelt neki, és felszólította, hogy a „ház”. Mi ezt a „tanács száma 6”, vagy egyszerűen „sátor”.
A demokratikus államokban van egy ellenzék a parlamentben - már az ellenzék a „parlament” egykor távozását, majd a „parlamenti választások” nem voltak. Ők hivatalosan tartott, de senki sem gondolt a szavazatok - voltak az egyetlenek, akik nem nevezik. A megfigyelők nem engedték, hogy egy táblázat, ahol szavazatszámlálás végeztünk.
- Mennyire reális ez kiszámítható, hogy milyen támogatást Lukasenko?
- Mi betiltották szociológiai tanulmány, így a figurák „tánc”. Van egy megbízható támogatást a 20-25 százaléka - ezek olyan emberek, akik soha nem fog megváltozni a véleményüket. Mások lehet változtatni, és lehet változtatni, de akkor ugyanaz állami monopóliumnak a médiában.
Fehéroroszországban, gyakorlatilag nincs független média, már az összes média - ez egy eszköz az állami propaganda. És ha Lukasenko jelentkezik valami hiba, akkor megjavítani. Mi a TV és rádió nem sugároznak semmi más, mint ez a kép világos.
Fehéroroszország csak két többé-kevésbé független papírok - a heti forgalomban mintegy 60.000 példányban, míg a heti forgalomban csak az egyik újság „Sovetskaya B.,” ahogy mi nevezzük - több mint kétmillió (azaz kormánypárti lap „Sovetskaya Fehéroroszország” - a szerk.) ..
- Azaz, még Lukasenko próbál kialakítani a megjelenése több véleményt - elvégre, mint két független újság.
- Azt hajtogatja, hogy ő egy demokrata.
- Mi a közös portré a hagyományos 20-25% -a szavazók hű Lukasenko?
- Ezek azok az emberek, akik úgy gondolják: Nos, mi nem a háború, hogy jobban élnek, mint a háború után. Ez a régi nómenklatúra, amely nagyban fenntartja az álláspontját. Már nemzetépítés elv ugyanaz, mint a Szovjetunióban, így mindig talál valakit, aki prikormleny, majd - a támogatásnak köszönhetően a félelem, mert ha hordozóhoz Spread a szót, akkor elveszíti a munkáját, vagy nem tud üzletet.
Hitler Németországban támogatott nagyon erősen, annak ellenére, hogy egy gazember a születésnapját. De képes volt meggyőzni a németeket, hogy a fő gazemberek - ez a francia, aki meghódította őket, és megalázta, és a zsidók, hogy a németek „rabolni”. Azaz, hogy hozza létre a képet az ellenség - már ez létre is. Belső ellenség - az ellenzék és a külső - a NATO.
- Hogyan egyenletesen a fehérorosz társadalom?
- Azt hiszem, az osztott mindenütt az egykori Szovjetunióban. Van egy split a nemzeti kérdés. Azt állítjuk, propaganda szembeszáll, aki nem szereti a Lukasenko. És nem is csakúgy, mint a szovjet propaganda: gyáva és hamis.
- Ez ad neki a lehetőséget, majdnem húsz éve hatalmon maradni?
- Mi történik ugyanaz, mint volt a Szovjetunióban. Beszéltünk az emberek, és mi van a konyhában? Nagyon ellen ezt az erőt. Elementary - korlátozza sok félelem. Rendszer ellenőrzi szinte minden munkahelyen - ez azt jelenti, hogy nagyon nehéz ellenállni.
Ezért mondom, hogy az ellenzék a nyugati értelemben, Fehéroroszország nem rendelkezik, és a közeljövőben várható. Abban az időben, amikor, indoklás nélkül, a késések az utcákon, keresés, betörni a haza, amikor betiltották gyűléseket és cölöp beszélni néhány azah demokratikus állam - az üres hüvelyt.
„Mi eltűnik politikát. nyom nélkül! Ez az állami terrorizmust "
- Azt mondta, „félelem”. Sőt, van, hogy mitől?
Ezután mintegy ezer embert tartóztattak le, köztük - szinte az összes elnökjelölt. Tehát, mit kérdez?
Aztán - eltűnünk politikát. Nyom nélkül! Látod? Ez állami terrorizmust.
- Mennyi a KGB? Szovjet félnek az ukrán SBU ma gyakran nevetnek.
- Ez ugyanaz vágott, mint a szovjet csak a szovjet létrehozott legalább a látszatát törvény munkát. A fehérorosz szakmai kevesebb, és arrogancia - több.
Jelenleg Fehéroroszország nem kell az illetékes biztonsági erők - szükség debilistye. Elég csak melegedni rendezetlen srácok, akik egy kicsit őrült, és anyagilag biztosítani számukra. Ezek nem olyan, mint bárhol máshol nem kapnak. Ezért védik, hogy a hatalom. Tehát Ceausescu volt sok más diktátorok.
- Mivel ez a rendszer lehetővé vált egy modern európai országban?
- Amikor a Parlament kész megfontolni a felelősségre vonást Lukasenko túllépésének a hatáskörüket, és sérti az Alkotmány az orosz jött három magasabb hierarchiák - Miniszterelnök Csernomirgyin elnöke, az alsóház Seleznyov és elnöke a felső kamra épült. Létrehozták a megállapodás szövegének, amely megállapította, hogy biztosítanunk kell az elfogadása egy új alkotmány, és összegyűjteni erre a rendszerelemek összeszerelése. És ez megy, hogy Lukasenko kap garantált többség, és rajta keresztül lehetne bármilyen alkotmány.
Sajnos majd elnöke a Legfelsőbb Tanács, Sharetsky. nem volt egy nagyon okos ember - ő meg az e szerződést kötni, akkor kezdett a szétszóródás a parlament és a felszámolását minden kezdetleges demokrácia és a jog.
- Nevezheted Lukasenko független politikai figura?
- Úgy gondolom, hogy minden területen, amelyek nem érintik az érdekeit Oroszországban, a függetlenségét - tele van. Oroszország még szeretem, amikor beleköt, mert Oroszország, például, nem engedheti meg, hogy a kereskedelem a tiltott fegyver vagy, hogy kiutasítja a nagykövet, és Lukasenko - lehet.
„Ami a erőegyensúly van egy normális parlament”
- Fehéroroszországban, van korrupció?
- Csak melegedett Lukasenko vállalkozók is részt jövedelmező üzleti Fehéroroszországban és bizonyos beállításokat. Ha egy hétköznapi ember felveszi az üzleti a törvény, akkor mindig lesz egy vesztes. Nem kell a jogállamiságot, és ha nincs jogállamiság, van kötve, hogy a korrupció.
Volt főügyész Belarusz börtönben, számos magas rangú vezetők börtönbe, börtönbe korrupció vádjával egykori hősök a szocialista munka, kollektív gazdaság elnökeit. Ha nem sérült, akkor vannak más korrupt hivatalnokok, akik jönnek ártatlan embereket megrendelt „felülről”.
- Lát valami hasonló a modern Ukrajnában és Fehéroroszországban a második felében a 90-es évek?
- Azt mondanám, egy dolog: Ukrajna gyökeresen eltér Fehéroroszország hogy van egy hatalomátvétel. Az új elnök elkötelezett a megoldása az adminisztratív források igyekszik követni az útját Fehéroroszország - ez teljesen nyilvánvaló, de van, az ellenzék a parlamentben. Ami a hatalmi egyensúly - van egy normális parlamentben.
- Van olyan helyzet, amikor az erő jön egy vezető, aki annak ellenére, hogy diktatórikus módon, úgy tűnik, nem ijesztő és vicces, mert a az oktatás hiánya és állandó helyet neki incidensek. És tényleg nevetni - senki sem hiszi, hogy ez az ember képes valami szörnyű. Azt hiszem leírni Fehéroroszország most a végén a 90-es évek és a mai Ukrajna. Fehéroroszok is kezdetben nevetett?
- Sem diktatúra lesz azonnal. Kadhafi is kezdetben nem volt diktátor. Egy ember hozzászokik erő és elviszik azt. Vége ismert. Fehéroroszországban, az egészet elhúzódott, mert ez a helyzet, mint Oroszország. Sokkal jobb, hogy tárgyaljon egy Lukasenko - az ember nem nagyon messze, mind politikailag, mind szellemileg, mint például a töredezett parlamentben.
„Mi lehet a választás, ha azok, akiket hívunk az ellenzék, 1% a választási bizottságokban?”
- Azt olvassuk, hogy a párt nem vesz részt a szembejövő „parlamenti választás” ...
- Ezt a döntést, mert hogy részt vegyenek a választásokon az lenne, hogy segítsen, hogy legitimálja teljesítmény. Nem akarjuk, hogy.
- Visszavonja a politikai folyamat - szintén rossz.
- Ez nem egy politikai folyamat. Ez egy játék, a büntető szabályokat. Dame, amelynek élén a Központi Választási Bizottság, a helyét a vádlottak padján. Mert valójában támogatja a helyi hírszerzési műveletek, amelyekhez neki a kívánt eredményt.
- Hányan vannak a párt?
- Számítógépes lista - 3600 fő. De az elnökválasztás után, a KGB letartóztatta a számítógépek, és nem tér vissza több mint egy éve. Mi vissza őket hatékonyan tegyék. Nem tudjuk, hogy bírósághoz fordulnak - minden erre irányuló kísérletek viszont semmi: a bíróság nem fogadja el az állításokat. Van egy kis probléma, hogy kommunikáljon, nem tudjuk még tartani egy kongresszuson.
- A választópolgár akkor részt vesz a „választások”?
- Természetesen nem. Mi általában lehet egy lehetőség, ha azok, akiket hívunk az ellenzék egy százalékát minden választási bizottságok?
- Ez lehet megfosztani a Lukasenko-rezsim?
- Úgy gondolom, hogy ha Oroszország eltávolítjuk hát, hogy Lukasenko nem tartott volna sokáig. Ő nagyrészt biztosítja a fehérorosz hadsereg légvédelmi védelmi Moszkva, Oroszország sokkal olcsóbb, mint megtartani egy vyskokooplachivaemuyu hadsereg. Ez alatt az Lukasenko preferenciák az olaj- és gázárak.
Mentünk, és további kénytelen oroszosítást és orosz petrodollars kinyitását egy kicsit, és ezek a birodalmi célokat.
- Mit jelent az erőltetett oroszosítást?
- Miféle fehérorosz állam, ahol nincs olyan jogszabály, a belorusz nyelv, a tárgyalás nem végeztek a belorusz nyelv, és számos kormányzati tisztviselők, ne habozzon azt mondják, hogy nem tudják a belorusz nyelv, „menj, kérjük, hogy az orosz”? Azokban az iskolákban, folyamatosan csökkenő számú fehérorosz osztályok, azok a lehető legkisebbre csökkenteni. Adhatok még számos példát - csak gyalog Minszkben, és megtalálja a felirat belorusz.
- Ön valószínűleg hallott az új nyelvi jogszabályok Ukrajnában. Ha korábban a nyelvi kérdést Ukrajna egyszerűen egy fétis, de ma úgy tűnik, hogy lesz egy valós probléma. Mennyire fontos, hogy az államnak a saját nyelvén?
- Úgy vélem, hogy ez nagyon fontos. Nem lehet erőszakos bevezetését a nemzeti nyelvet, de meg kell tervezni, és kiegyensúlyozott politikai.
Fehéroroszországban, nincs struktúra, amely foglalkozik a fejlesztés a belorusz nyelv, - úgy, épp ellenkezőleg, szándékosan megsemmisítik.
„Valószínűleg az elnök nem tudott megbocsátani Timosenko, hogy ő nevezte bűnöző elemek”
- Vannak a véleménye, hogy Lukasenko kénytelen tartani a hatalom, mert különben ő is szembe a sorsa, hogy Timosenko, hogy Kadhafi?
- Azt hiszem, elég alkotmányellenes és illegális cselekmények kellene a bírósági eljárás tárgyát. Határozottan, okunk van azt a kérdést, a hatalommal való visszaélés Lukasenko.
De bebörtönözni az elegáns nő, mint a Timosenko, csak van - teljesen elfogadhatatlan dolog. Amikor dolgozik a magas szintű, lehetséges, persze, hogy fogadjanak el és hajtsanak végre a megoldás semmire. Ami a Timosenko, azt hiszem, ezért úgy döntöttem, mert ő hívott a jelenlegi elnök a bűnöző elemek és példák az ő illegális tevékenység. Talán nem tudta megbocsátani neki.
- Nevezheted Lukasenko egy gazdag ember?
- Nem tudom, ez gondosan elrejtett dolgokat, és megy mindenféle mesék. Csak azt tudom mondani, hogy mikor volt az első, aki az állam, mind az én őr állt kilenc tagja van. Biztonsági Lukasenko több mint kétezer embert. Ez tény.
„Valószínűleg, és te, és szükségünk van egy hosszú ideje, hogy nyomja ki a rabszolgák
- Nem fogja megbánni, hogy van még időd a tudomány és bemegy a politika? Miért nem jön vissza, miután nem ment át a „parlament”?
- Én nem bántam meg - ahogy ez történt, nincs visszaút. A fizikusok nem szüneteltetheti a munka - egyebek messzire menni előre. A tanítványaim messze túl van rám.
- Ne a család tagjai szembesülnek kapcsolatos problémák a munka?
- Szembesülnek, de nem akar beszélni róla.
- Nem hisszük, hogy hogyan hagyja Fehéroroszország és élni többé virágzó országot?
- Kaptam ilyen ajánlatokat, és sokan, köztük néhány tagja a családom, úgy érzi, hülye, hogy nem voltam hajlandó. Én Belarusz még soha, és soha nem fogy el.
- Ha figyelembe vesszük, hogy a történelmi tapasztalatok szerint Ukrajna és Fehéroroszország valami hasonlót, mit gondol, milyen hibákat Belorusszia Ukrajna még mindig lehet elkerülni?
- Előfordul, hogy egy nagyon magas rangú hivatalnokok valójában elárulja a kollégák, akikkel régen ugyanabban a csapatban. Nehéz belátni, hogy a magas rangú politikusok, hogy alkalmazkodni a változó helyzethez, mint azok nagyjából az új hatalom. Valószínűleg, és te, és szükségünk van egy hosszú ideje, hogy présel ki a rabszolgákat. Azt jelenti, hogy őszinte legyek.
Persze, hogy nem alkalmazkodnak az új hatóság, bizonyos esetekben szükség van, hogy a bátorságot. Tehát itt van, és sok politikus gyakran elveszíti bátorságát. De ha több vezető politikus, aki ne veszítse el bátorságát. Ismerem őket, ők jó emberek, büszke vagyok arra, hogy én ismerem őket.