Journal of orvosbiológiai technológiák

hulla
terjeszkedés
nekrobionty
törvényszéki rovartan

A cikk bemutatja, értékelje a szakirodalom foglalkozik a tanulmány az lebontásának folyamatát hullák és alapelveit az adatok felhasználása a törvényszéki gyakorlatban. Információt nyújt a bomlási hullák természetes körülmények között a különböző éghajlati zónák. Tekinthető szakaszában bomlása tetemek vízben és talajviszonyok között. A külső tényezők hatására a folyamat kiterjesztése és szerepét vizsgáltuk a rovarok résztvevő szerves anyag lebontásából.

1. Stage „friss” bomlik. Úgy kezdődik a halál pillanatában, és mindaddig folytatódik, amíg az első jelei a test duzzanata. Ebben az esetben nincs nagy morfológiai változások a holttest és a szaga a pusztulás.
2. Lépéssel duzzanat test. A test nőtt mérete torlódás miatt a szövetekben rothasztó gázok mikroorganizmusok által termelt során életfunkciók a hasított, változó annak színe és illata, felszabadul a hullák sukrovichnaya folyadék.
3. Step bomlás. Jellemző a „tele” a holttest.
4. Lépés száraz bővítése. Ez az utolsó szakaszban, ahol a legtöbb a lágyrész eltűnt. Nincs szaga a rothadó tetem fragmenseket száraz bőr és a csontok. Miután az összes lágy szövetek bomlanak, amelyek a csontváz marad.

Így vizsgálva a rendelkezésre álló adatok kérdésekről holttest bomlik a földi környezetben, arra lehet következtetni, hogy abban a pillanatban van egy kellően nagy számú szempontból a folyamat bomlása holt szerves anyag, ami azzal magyarázható, hogy a bomlási folyamat simán (nem diszkrét) és merev határok között szakaszok kiosztani elég problematikus. Ezen kívül lefolytatott vizsgálatok különböző éghajlati övezetek, ahol a abiotikus egészen más, és a bomlási sebessége, skeleting szervek nagymértékben függ ezeket a paramétereket. Mindazonáltal, minden kutató szükségszerűen izolált ilyen jellemző lebontási lépés, mint egy lépést a „friss”, mint a kezdeti szakaszban a holttest bomlás és aktív száraz expanziós lépés (skeleting).

1. Korai szakaszában mikrobiális lebontás. Ebből következik, autolítikus folyamatok és kiterjeszti az első és a keltetőtojás a legyek a lárvák.
2. Fázis bomlása az aktív inszekticid holttest. Ez jellemzi a létfontosságú tevékenység a lárvák a legyek és végződik a végén a fejlődésüket. Ebben a lépésben bomlik ömlesztett lágy szövet.
3. Késői szakaszában bomlás. Túlnyomórészt lárva ami fogyasztanak a többi lágy szövetek.
4. Lépés mikrobiológiai lebomlás a holttest. Kezdve az indulás nekrobiontov lárvái bogarak holttest maradékok végezzük mikroorganizmusok és gombák és végződik szétesésének egyes csontokban.
5. Lépés bomlása csontszövet. Által szállított penész, amely továbbra is a csontokat.

Az első (kezdeti szakaszban) bomlása holt szerves anyag összekapcsolódik a korai mikrobiális bomlás és addig folytatódik, amíg a lárvák. Az első, aki megtalálja az elhullott állatok között nekrobiontov rovarok rovarok a család. Cailiphoridae. Például repülni Lucilia caesar (L. 1758) nyári erdőben jó idő holttesteket észlelt 40 perc után nyitott tér - 20 perc után. Azonnal friss hullák peterakás nem csak néhány órával később a nőstények a faj elkezd tojik elsősorban kitett bőr, legalábbis a haj növekedését. A végén az első szakaszban a fajösszetétel növekszik, a család talált Diptera. Igazi legyek, Sarcophagidae is az egyik első látogatói a holttestek hangyák sem. Formicidae.

A harmadik szakaszban a „késői expanziós rovar” meghatározása kezdetétől lárva bábozódás legyek és végzett miatt lárva-dögbogárfélék, hogy elpusztítsa fennmaradó lágy szövet. Ebben az időszakban, a tetemet uralja dvukrylye szállítási Piophila és Sepsi. vannak legyek pp. Calliphora. Cynomya. Sarcophaga. lárvák befejezett fejlesztés holttest szövetekben. Szintén ebben a szakaszban vyyavletsya számos apró hiba a korotkonadkrylyh p. Atheta. valamint a lárvák és bábok a bogarak nemzetségek keratophages Necrobia és Omosita. Lépés végeredménye majdnem teljes pusztulását a lágy szövetek.

A negyedik szakasz - „mikrobiális bomlás a holttest” - kezdődik a távozása lárvák nekrobiontov bogarak a holttest maradványait és a csontváz a összeomlása a végein az egyes csontok. Az eljárás alapja a mikrobiális bomlást és aktivitását gombák. A rovarok száma meredeken csökken, és néha előfordulhat Diptera.

Ötödik szakasz - a „szétesési a csontszövet.” lakói talaj alom megjegyezte között gerinctelen, poloska és a nagy számú üres puparia Diptera.

Tanulmányok a bomlás és a készítmény nekrobiontnomu halott a vízben, éppen ellenkezőleg, nem sok. Szakaszai tágulási szervek vizes közegben javasolt J.A. Payne és E. W. King (Payne, 1972). Az egész folyamat magában foglalja a hat szakaszból áll:

1. Friss merülés. Úszó test elkezd süllyedni a vízben, és megduzzad. Nyáron ez a folyamat kezdődik az első vagy a második napon, az őszi - a második vagy harmadik héten. A rovarok között ebben a szakaszban már csak hidrofil bogarak.
2. Korai emelkedés. Ott van a szaga a pusztulás. Step idő rövid.
3. Rothadó tetem úszó. Úgy kezdődik, egy nap után megmászta a holttestet.
4. Puffadás. Stage megnyúlt időben.
5. Lebegő maradványait. Stage tart 4-14 napig merítés és végződik maradványait.
6. Immersion marad. Stage tart 10-30 nap. Bomlási végezzük főként baktériumok és gombák. A piszkos víz a holttestét bőséges szúnyog lárvák.

Továbbá meg kell szem előtt tartani, hogy a folyamat a bomlás vízben vizsgáltuk közvetlenül emberi holttest. Ugyanakkor az igazságügyi szakértő gyakorlatban vannak olyan esetek, amikor az emberek halnak meg fuldokló a vízben, hogy van, beleesik a vízbe még élnek és halnak meg mechanikai aspirációs fulladás. Ilyen esetekben az első bővítési szakaszban (friss merítés) lesz jelen, mert egy személy elmerül a víz mélysége a folyamat fulladás (azaz haldokló).

Annak ellenére, hogy az általános jellegét a bomlás a holttest, annak egyes jellemzőit meglehetősen labilis és több tényezőtől függ, amelyek között fontos feltétele a környezet és helyét a holttest (a szabadban, a vízben, a talajban). Ez kétségtelenül befolyásolja a folyamatot a pusztítás a halott anyag amit figyelembe kell venni a törvényszéki szakértők időtartamának meghatározásakor halál utáni intervallumban.

2. Bornemissza GF. Elemzése ízeltlábú egymás után kormos és a hatás annak bomlási a talajfaunára. Austr J Zool 1957, 24: 33-49.

3. Fuller ME. A rovar lakói dögevõ tanulmány az állati ökológia. Orszá Sci Ind Res Aust Bull 1934 82: 9-62.

5. Giertsen JC. Fulladás törvényszéki orvostan. Az Igazságügyi Orvostani: A tanulmány a Trauma és környezeti veszélyek. Szerkesztette Tedeschi CG, Eckert WG és Tedeschi LG. Vol.III. Saunders: Philadelphia, PA; 1977 1317-1333.

8. Howden HF. A faj Acoma Casey, amelynek három szegmentált antennal klub (Coleotpera: Scarabaeidae). A kanadai Entomologist 1958, 90: 337-401.

9. Jiron LF, Cortin VM. Rovar egymásutánban a bomlási egy emlős Costa Rica. N Y Ent Soc, 1981. 89 (3): 158-165.

11. Megnin JP. La faune des cadavres. alkalmazási de l'Entomologie la medicina legale. Enciklopédia Scientifique des Segédtiszt-Emlékiratok. Párizs: Masson et Gauthiers-Villars, 1894.

12. Payne JA. A Summer Dög Tanulmány a Baba Pig Sus scrofa Linnaeus. Ecology 1965 46 (5): P.592-602.

13. Payne JA King EW. Rovar öröklés és bomlása hasított sertés vízben. Journal of Georgia Rovartani Társaság 1972 7: 153-162.

14. Reed HB. A tanulmány a kutya hasított közösségek Tennessue különös tekintettel a rovarokat. Am Midland naturalista 1958. 59: 213-245.

23. Rubezhansky AF Meghatározása csontmaradványok a holttest temetés ezelőtt. M. Medicine 1978.