humanizmus Bes
Tehát, miért a Nyugat nézi az egészet az ujjait? Ez igaz, mert itt, a Dél-Kelet, nincs-ember él. Más magyarázat taposás a vezetők a civilizált országokban az 1. cikk ( „Minden emberi lény szabadon születik és egyenlő méltósága és joga van. Ezek felruházva ésszel és lelkiismerettel kell eljárniuk egymás felé testvéri szellemben”) és a 3. ( „Mindenkinek joga van az élethez, szabadsághoz és a személyi biztonsághoz „) Egyetemes nyilatkozata az emberi jogok, én nem találom. Ezért a kérdés - Csak nem emberi, az azt jelenti, hogy jogom van, hogy nem úgy viselkedik, mint az emberi lények?
Amit - marha, én, persze, ideges, de ... Egy másik kérdés, hogy néha úgy tűnik az én reflexív tudat: „Jó ez, hogy egy nagyon spirituális liberális humanista?” Tudod, volt egy szegény felfogni a két sor dal Jegor Letov „filozófiai dal a pool”: „a humanizmus szült népirtás, az igazság adta a bíróság.” Nos, mint az emberiség emelkedni népirtás? Nézzük a modern ukrán értelmiség és civil aktivitás értelmiségiek, értem - könnyedén. Mi a humanizmus? Nem megyek messzire, és vissza fog térni, hogy imádott nagynénje tömegek Wiki: «A humanizmus - világnézet középpontjában a gondolat az ember, mint a legmagasabb érték.” A humanisták mi magunk hajlamosak azt gondolni, az emberek sokat olvas (az Dosztojevszkij, hogy Murakami), hallgat (Bachtól Massive Attack), figyeli (a National Geographic Channel Kira Muratova filmek) és valamivel függés (a kéz-tett jóga és túlélő tevékenység).
A folyamat a konfrontáció a társadalomban van szorítva, a koncepció kosteneyut. Szóval, tegnap olvastam Ken Kesey és sirassátok a sorsa McMurphy lány készül Molotov-koktélok közelében Odessa unió otthonok reprezentálja, beépült az emberek gonosz medsosterami”. Ezt a nyilatkozatot a szelektív empátia. A gyilkosság a neve védelme az emberiség - ez nem gyilkosság. Ez a „tisztítás”, a „védelem” és a „meghatározás”. Ha a te „Colorado”, úgy tűnik, nem tud gondolkodni, érezni, szerelem, úgy érzi, a fájdalom és szimpatizálnak.
Nem oszthatja meg az ötlet a Donyeck és Luhanszki Népköztársaság, de a késztetés, hogy fokozzák a háború a Donbass, ahol a szemed előtt, hogy erősítse fordul halálesetek a civil lakosság körében .... Nem értem. Tényleg, ha hirtelen Ukrajna visszanyeri felett a donyeci, akkor hívja a SBU vagy a Belügyminisztérium és mondja a barátja, például két napig állt az ellenőrzőpont? Nem hiszem, hogy az emberek fenntartani eltér az ötlete? Oh! Valaki azt fogja mondani, hogy éppen ellenkezőleg, azt nem fogadja el DNRovtsy elégedetlenség. Akkor mit eltérnek Donetsk republikánusok, ha úgy viselkednek, valamint azok? Én például a szarvasmarha, és én is, de - nagyon spirituális humanisták!
Nem értem, hogyan lehet beszélni egy egységes Ukrajna és ugyanakkor hevesen gyűlöli őt részét. Része, hogy ez az Ukrajna tűzzel-vassal próbálják elhagyni a saját oszthatatlan. Barátaim, a liberális humanisták Donbass - nem csak Forest Park, „Donbass Arena” és az utcán Artem. Donbass - ez minden, amivel éltek és küzdöttek mindezen 23 éve. Légy őszinte és beismerni, hogy - ha nem szeretik a földet. Él, hogy annyira hazafias szeretné látni egy példányt festett Galícia a turisták számára. Élvezem tiszta járdák, művészeti műhelyek, hangulatos éttermek és taxisok udvarias. Én is mindig tetszik, és szeretné, hogy. De szeretsz, és akarsz valamit, amit valaki által készített. És itt. Itt meg kell küzdeni a szakmában, itt a zenész van, hogy túlélje, és bizonyítani a jogot, hogy a látás a világ. Persze, ez nehéz.
Különben is, akkor felejtsük el, hogy Donyeck úgy tervezték, hogy működik. Ezért van az, furcsa módon, a munkanélküliségi ráta a Nyugat-Ukrajna alatti, még bezárása után ipari vállalatok a szovjet időszakban. A szolgáltatások köre nem igényel sok fizikai erő, mint a kohászat, a szén, gépipar, a vegyipar és az energia. Igen, és ez lehet fejleszteni, ahol van egy kulturális és történelmi örökség, a jó környezet és a közelség Európában. Kedvéért a turisták, hogy udvarias és buzgó nacionalista, hogy távol tartsa a központtól. Donyeci nem ilyen szerencsés. Nem csak, hogy miután összeomlott a Szovjetunió, akkor kerültek a létfeltételeit határain belül a régió (megy dolgozni Európában valami eddig), így továbbra is és a kultúra, mint a támogatott területen, befordult egy múmia összeragadt egymással szovjet szocreál és ukrán vyshyvatnikovosti .
És mi történt Ukrajnában emelni a kulturális szinten lakói Kelet-Ukrajnában? Megállt támogatni a kreatív körökben? Ledobta Paloták Kulturális? Engedélyezett tenyészteni zsibbasztó televíziós sorozat és talk-show? Hol voltak a fények az ukrán kultúra ezekben az években, és miért nem éri el a szívét donetchan?
A történelem ismétli önmagát. Az újonnan vert „harcosok a fény” Ukrajnában is, nem akarja, hogy legyen kedves és toleráns „gyilkosok” és a „fasiszták”.
És az utolsó kérdés, ami felmerül tőlem romlása miatt az ukrán értelmiség és humanisták hazafias tanatofilii: „Ez nem az a célja, hogy igazolja saját impotencia?”. Igen, értem, hogy megöli újdonsült ellenség (ami nem olyan erős, mint a hadsereg) könnyebb, mint bizonyítani a függetlenség és hagyjon fel az IMF-hitel. Megértem, hogy a gazdaság - ez sokkal nehezebb, mint írni, hogy a megrendelések. És megértem, hogy az ukrán nacionalizmus mindig táplálkoznak a vér és szenvedés - könnyebb létezni. De olyan derék fickó hazafiak. Ön képtelenek változtatni valamit Ukrajnában. Márkaváltás az oligarchák véget ért. A tőkés vérfarkas farkas terjedésének az emberre, de a vérszomj még mindig maradt. Azonban ahelyett, hogy az informális lakájok Janukovics mint subproletariatnyh „titushek” az új tulajdonos megjelent nemzeti öntudattal nyájat Szociáldemokrata nacionalisták. Gondolod, hogy megy az árnyékok és általános mérsékelt hazafiság száműzni őket Ukrajnában? Körülbelül ugyanaz, mint a békés tüntetéseket evrointegratorov nyerte gengszter ember erejét Jenakijevo.
A humanizmus, sőt, generál népirtás. De később. És mégis ... „A golyó-bolond, taníts meg, hogyan kell élni. Keverővel, taníts meg, hogy gondolja. "