Hogyan, hogy megszünteti az illegális döntés a ügyészség a bíróság
Hogyan, hogy megszünteti az illegális döntés a ügyészség a bíróság?
Üdvözlünk! Azt segítséget kérni, a bürokrácia a bűnüldöző szervek és az ügyészség továbbra is majdnem két évig. Írtam egy panasz „hogy az intézkedések a bűnüldöző szervek” az ügyészség. Ma kaptam egy választ a panaszt az ügyészség - a válasz csak kedvét. Kérdés mondja meg, hogyan nem lehet kikapcsolni a törvényes rendet ügyészek. Ha panaszt tenni a bíróság a tétlenség az ügyészség, mondd el, mi lehet agresszív jogi érveket megváltoztatás ítéletet tárgyaláson.
A válaszokat az ügyvédek (5)
Válaszul az ügyészség jelezte, hogy fellebbezni nagyobb ügyész. Először is, ezt az utat, majd a bíróság előtt, lehet, hogy párhuzamosan. Sok szerencsét.
Tisztázni kell a kliens
Ha panaszt tenni a bíróság a tétlenség az ügyészség, mondd el, mi lehet agresszív jogi érveket megváltoztatás rendelet a hallás?
Kérdések ügyvéd?
és hogy ilyen éles érveket. Van bizonyos rezkkih érveket.
Zdravstvuyte.Prokuror elutasította panaszát
2. Miután a panasz kivizsgálását, hogy az ügyész, a feje a vizsgálati szerv elrendelheti a teljes vagy részleges kielégítése a panasz vagy elutasításáról kielégíteni.
Most akkor fellebbezni magasabb ügyész azaz az ügyész Primorszki terület vagy a bíróság
Tisztázni kell a kliens
Hello! Mi garantálja. E bíróság megsemmisítette?
1. Felbontás A vizsgálat tiszt, nyomozó, vezetője a nyomozó hatóság megtagadhatja a büntetőeljárást kezdeményezhet, vagy befejezi a büntetőeljárást, valamint egyéb döntések és intézkedések (tétlenség) a vizsgálatot végző, a fejét a vizsgálati szerv és az ügyész, amelyek sérthetne alkotmányos jogainak és szabadságainak a felek büntetőeljárás, vagy korlátozza a polgárok igazságszolgáltatáshoz való hozzáférését is fellebbezett a kerületi bíróság helyén bizottság a cselekmény, amelynek egyes elemei bűncselekmény. Ha a helyén előzetes vizsgálat szerint meghatározva rész - hat 152. cikkének e kódex panaszokat döntések és intézkedések (tétlenség) Ezen személyek tartják a kerületi bíróság helyén megtalálni a test, felelős a büntető ügyben.
2. A panaszt lehet benyújtani a bírósághoz a kérelmező által védője, törvényes képviselője vagy képviselői, akár közvetlenül, akár egy nyomozó, a fejét a vizsgálati szerv vagy az ügyész.
3. A bíró megvizsgálja a jogszerűségét és érvényességét akciók (tétlenség) és határozatai az érdeklődő, kutató, vezetője a vizsgálati szerv az ügyész legkésőbb 5 napon belül megkapta a panasz a bírósági tárgyaláson való részvétel a kérelmező és ügyvédje, jogi képviselője, vagy ha részt vesznek a büntető ügy és más személyek, akiknek érdekeit közvetlenül érinti az aktusok miatt (tétlenség), illetve a határozat, valamint a részvételével az ügyész, nyomozó, a fejét a vizsgálati szerv. Hiánya személyek kellő időben értesítést az idő a panasz, és nem ragaszkodik a figyelmet a részvételüket, nem akadálya a kérelem vizsgálata során a bíróság. A panaszok figyelembe kell venni a bíróság által, tartják a közmeghallgatást kivéve a 241. cikkének e kódex.
4. Az elején a tárgyaláson a bíró bejelenti amely panasszal, hogy vizsgálja felül, úgy tűnik, aki megjelent a tárgyaláson a személyek, tisztázza azok jogait és kötelezettségeit. Ezután a kérelmező, ha ő is részt vesz a tárgyaláson megalapozza a panaszt, majd hallotta mások, akik a hallás egy személy. A kérelmező lehetőséget kapott, hogy egy replika.
5. Miután a panasz kivizsgálását, a bíró állít az alábbi döntéseket hozta:
1) állapítsa meg a cselekvés (vagy passzivitás), illetve döntéseket az érintett tisztviselő jogellenes vagy indokolatlan, és annak felelőssége, hogy megszüntesse a megsértése;
2) A lemondás a fellebbezést.
6. Kérésre a bíró döntését, hogy a felperes, az ügyész és a fejét a vizsgálati szerv.
7. Ahhoz, hogy egy panasz nem függeszti fel a vitatott intézkedés termelés és végrehajtása a megtámadott határozat, ha nem tartja szükségesnek, hogy a szervezet a vizsgálatot, a vizsgáló, a vizsgálatvezető, a fejét a vizsgálati szerv, az ügyész vagy a bíró.