Fizetett strandok, ahol panaszkodni ha a pénz illegális gyűjtése

Fizess, vagy nem

Fizetett strandok, ahol panaszkodni ha a pénz illegális gyűjtése

Ebben az esetben a „saját strand” még mindig ott van az orosz törvényhozás. De ez is csak a rekreációs területek mesterséges tavak - tavak vagy medencék. Például Omszk van egy strand a medence közepén a város. Órás tartózkodás egy bekerített területen kerül 300 rubelt. Számos strandok medence Moszkvában. És csak akkor számít fel díjat a bejárat.

A törvény lehetővé teszi, hogy a strand kiadó. De itt a szakértők sürgette, hogy figyeljen a részleteket: hogy egy lízing? „A bérleti díj bérbe a strand is, és a szerződés elhelyezése nem stacionárius kereskedelmi objektumok (NTO) Azaz, a bérlő elhelyezheti a strand területén egy bizonyos számú NTO az értékesítés fagylalt vagy kiadó napernyők és napozóágyak.” - mondta a fejét az All-orosz környezetvédelmi mozgalom „Open Beach „Szergej Menzheritsky.

Hasonló a helyzet Kabarovszkban a tengerparton a turisztikai komplexum „Zaimka Plyusnina” fizetett. Belépő - 200 rubel. De a használata napozóágyak, zuhanyzók és öltözők, uszoda, strand röplabda, strand tenisz már benne van az árban.

Ugyanez a rendszer működik Vlagyivosztokig. A bejáratnál a strand, „Riviera Laguna” meg kell fizetni 50 rubel. Ez magában foglalja a mosdó, játszótér, zuhanyzó, fából heverő.

Egyes régiókban a bérlők kezelni, hogy a nyereséget a kettős tarifa. Behelyezése és feltöltése belépési díj, és felár ellenében pénz még a szolgáltatások. Több éve a Rostov és mintegy fél tucat jár népszerű strandok, amelyek nem érdemes jönni, nincs pénz. Néhány helyzetben magukat strand klubok, ahol a nyári koncertek és fesztiválok.

Felvételi tartományok 50-60 rubelt 300 rubelt. És ez nem tartalmazza a szolgáltatási díjat. Például 100-300 rubelt ér belépő autóval. És néhány, a fizetős strandok megközelíthető tömegközlekedési nehéz választás fizetni vagy nem fizetni nem maradt a parkolóban.

A helyzet nem egyszerű, és a tengerparti üdülőhelyek. Például, a Krímben nincs hivatalos útdíj strandok. De nem pedig utólag. Különösen sok közülük a déli partján Krím - a közelben Jalta. És az árak harapás - jön a 1500 rubelt bejegyzés .. A rekordot a beállított értéket üdülőkomplexum „Dream” egy földcsuszamlás, ahol egy átjáró a szervezett tengerparti meg kell fizetni 4000. Rubelt.

Sergey Menzheritsky kifejti, hogy az üdülőhelyek strandok és nem lehet fizetni. Vannak minden azonos szabályok földet üdülőhely csak akkor adható ki, hogy a tengerparti sáv a 20 métert. Bérlők strandok megy a trükk: tegyék nyugágyak annyira szorosan, hogy tetszik, akár nem, és fizetni a bérleti díjat még. De szerencsére nyaraló mindenhol. A falu a Fekete-tenger nyugati partján, például, és a Feodosiya keleti partján strandok is, nem hívható - szabad csak.

Most egy aktív harcot a megszállók part folyamatban Dagesztánban. Belépések szinte minden a strandok a Kaszpi-tenger, különösen a közelben Mahacskala, blokkolt kapuk, és a hozzáférést a „vad” turisták szigorúan tilos. Az ügyészség fellebbezett a Mahacskala lakosok és a vendégek a köztársaság azzal a kéréssel, hogy jelentsen minden esetben illegális telepítése kapuk, kerítések és töltés áthaladás és a szállítás a partra.

A Szverdlovszk régióban Szanatórium falu lakói a kezdeményező szerint a fizetési strand. Általuk írt kollektív panasz, hogy díjat hozzáférést a tó Államokban. Most ezt a tényt is ellenőrzik.

Elég csak felidézni a legutóbbi botrány a Moszkva külvárosában Khimki. Az eredmény az egyik strandra a költségvetési befektetett 10 millió. Rubelt. És befejezése után a hozzáférést a strand fizettek - 700 rubel. Küzdj folytatódik.

Ki és hogyan szabályozza a működését a strandok

Hol és kinek panaszkodni, hogy a strand használati díjat, a szervezett illegális?

Galina Dekhtyar professzor és szolgáltatási ág az Institute of Management RANHiGS: A Szövetségi Szolgálat. Ez az osztály, amely kezeli minden fogyasztó, ha a jogait megsértették. És ha nem jön a partján a folyók, tavak, tengerek, akkor is alkalmazni kell, a Szövetségi magyarázatot, hogy milyen alapon, ez a terület bekerített? Azt is Rospotrebnadzor figyelemmel kell kísérnie az állam a strandok. Egészségügyi szolgáltatások ellenőrzések fürdéshez és engedélyeket bocsátanak ki. Ők is, hogy ellenőrizze a homok, mintát venni. De ezek a szolgáltatások ellenőrzésére csak az egészségügyi biztonságát a strandok. És nem több. Jogi kérdések, ezek nem vesznek részt.

A probléma - annak hiányában a szervezet, amely azonosítja, aki birtokolja a földet, és létrehozta a legitimitása a rendelkezés alkalmazását bizonyos típusú szolgáltatások. Most kiderül, hogy a földhasználók kinyilvánítják jogot, hogy használja őket, de senki sem ellenőrzi az érvényességét ezeket a nyilatkozatokat. Egységes szolgáltatás, amely szabályozza a használata egy adott területen, mint olyan, nem. Ezért van guggolva területekkel. És nem csak a víz miatt, ugyanabban a helyzetben lévő területeken az erdő közelében, az erdőben.

Ami egészségügyi központok, van, hogy a víz, ha lehet menni a strandra túloldalán területén egy panzió, a kerítés egy biztonsági funkció. A bekerített strandok töltés túl gyakran igazolják intézkedéseket a biztonság vagy a kényelem. A férfi elment a strand és ingyenesen használható napozóágyak, de meg kellett fizetnie. Ezért átvegyék azonnal a bejáratnál. Tény, hogy nem fizet a bejáratnál, és egy szolárium. De pihenni, egyértelmű, hogy nem segít. Végtére is, nem tudta levenni a napozóágyak és napernyők, és kezelheti a strand takaró és napernyő. És itt kiderül által előírt szolgáltatás.

Minden anyag számok

Network edition „fogyasztói jogok” - egy nyílt információt a fogyasztóvédelem és a fogyasztók védelme: hírek, jogszabályok fogyasztói jogok információt, és a szükséges intézkedéseket, hogy a jogok védelme, a bűnüldözés és a bírói gyakorlat, valamint egyéb információkat, ami hozzájárul a megvalósításához jogok és a fogyasztók törvényes érdekeinek.

Network edition „fogyasztói jogok” tartalommal 12+.

Alapítók: orosz állami mozgás jogainak védelmét és a fogyasztók érdekeit, a „Szövetség az orosz fogyasztók, a” Nemzeti Alap és a fogyasztók tájékoztatása jogászképzés