Előnyei a licencszerződést import számítógépes programok
Import Szoftver: a licencszerződést, és az adásvételi szerződésben
A gyakorlatban gyakran kell foglalkozni a különböző forgalmazási megállapodások tengerentúli gyártók. Némelyikük épül az ellátási szerződést rendszer nélküli átadását jogokat használni a szoftvert forgalmazó, a másik biztosítja a jogok átruházása használni a szoftvert, hogy a végfelhasználó a lánc eladó egy forgalmazó alapján a licencszerződést.
Mindkét esetben a szerepe a forgalmazó a szerződésben csökken keresni az végfelhasználók szoftver termékek, elfogadása a megrendelések, díjat szednek, és átadják a szállítónak. A forgalmazók is lehet rendelni műszaki támogató szolgáltatások a szoftverek beszerzése, de ez nem befolyásolja a választás a tervezési szerződést az eladóval.
Kész az Ön cége számára
Állítsa be a dokumentáció a törvényes szoftver terjesztését. Védelmet nyújt az adó, azzal a jogtulajdonosok és a végfelhasználók számára.
Mi az alapvető különbség a szoftver szállítási megállapodás, a licencszerződés?
A rendelkezéseivel összhangban az orosz jogszabályok az ellátási szerződés szállító-eladó folytat vállalkozási tevékenységet, átadja a kellő időpontban vagy időpontokban előállított vagy beszerzett áruikat a vevő használható üzleti vagy egyéb célra nem kapcsolódó személyes, családi, háztartási és egyéb hasonló jellegű alkalmazásra (st.506 Ptk).
Általában lehet alkalmazni a megállapodást, és az egyéb rendelkezései az adásvételi szerződés, amelyek nem ellentétesek a különleges szabályok az adásvételi szerződésben.
Hasonlóképpen, a rendelkezések az adásvételi szerződés alkalmazandó, hogy az eladás a tulajdonjogok, ha másképp nem következik tartalma vagy természete e jogok (4.o. st.454 Ptk.
A téma a szállítási szerződés az átengedési kötelezettség az árut a vevőnek, az ingatlan (1. szakasz st.454 Ptk). Ebben az esetben az elem utal egy bizonyos dolog (1.o. st.455 Ptk). Ebben a tekintetben az eladó felelős a minőség egy dolog, a fogyasztói jellemzők, valamint a visszatérés esetén nem adott paraméterek mellett. Ezen túlmenően az eladó köteles szállítani ilyen terméket hordozó erők vagy átutalással a helyére a helyét.
Így azok a rendelkezések kizárólag a terjedésének fizikai hordozók a szoftvert.
Azonban a legtöbb esetben, modern forgalmazási megállapodások nem ad át a szoftver külön fizikai adathordozót. Éppen ellenkezőleg a szoftver átadás végrehajtása nyújtása révén a hozzáférést (az interneten keresztül).
Ebben az esetben a példány a szoftver által nyújtott adatok átadására a felhasználó eszközén, ami nem úgy, mint egy különleges dolog.
Ezen kívül a szoftver az eredménye szellemi tevékenység (szellemi tulajdon), aki egy önálló tárgy a polgári jogok (128. cikk a Polgári Törvénykönyv).
Ennek eredményeként a jogot, hogy a szoftver termékek alapján kerül st.1235 és 1286 CC RF összhangban licencszerződést.
Amellett, hogy a licencszerződést a szoftver meghatározott területre, időtartamra, és hagyjuk módon használni. Átviteli program például a felhasználó nem a fő tárgya a szerződés, és a kapott azokból kötelessége. Ebben különbözik a szerződés szállítás a tartalmi részében.
Vámkezelés szoftver
Ezzel kapcsolatban a fenti funkciók a forgalmazók gyakran nehezen a kérdést, hogy szükség van a vámkezelés a megvásárolt szoftver szerződést.
Ez FCS megállapította, hogy a törvény „nem tekinti az információk átadását termékek elektronikus úton a nemzetközi információcsere, valamint az import (export) a (c) a terület (ek) az Orosz Föderáció információs termékek meghatározza az információ mozgását (dokumentumok) a fizikai adathordozón.
Az áru nómenklatúra külföldi gazdasági tevékenység az Orosz Föderáció és az Vámtarifa az Orosz Föderáció nem tartalmazza, illetve vagy a besorolási kódok vagy vámok tekintetében a szoftver vagy bármely más információt termékeket.
Tekintettel a fentiekre, a jelenlegi Orosz Föderáció jogszabályok vámügyekben nem nyújt vámkezelés információs termékek átjutnak a vámhatóság határon az Orosz Föderáció az elektronikus kommunikáció.
Így vámkezelés alá nincs információ (számítógépes szoftverek, a mobil tartalom), mozgatja a Nemzetközi Internet segítségével üvegszálas hálózatok vagy műholdon keresztül és az Orosz Föderáció a vámhatóság határon az áruk az ilyen információkat tartalmazó, azaz hordozóanyagot (lézer, floppy lemez, szalag, stb). "
rendeletek beszüntette működését, de a logika a modern törvényhozás és végrehajtás maradt felsorolt ebben a levélben.
Tehát most az elemet közvetlenül utal ingóságok a vámkódex az Orosz Föderáció, közvetített az egész vám- határ, beleértve a médiát (pp.35 állítják 4. cikk 1. Az Mt.).
Ennek megfelelően a vámkezelés tekintetében a letöltött program a hálózaton keresztül eloszlása nem kerül végrehajtásra. Ugyanakkor, ha a szoftver szállítása fizikai adathordozón kell felelni valamennyi szükséges vámeljárások.
Adókockázatok, ha az importáló szoftver
A szempontjából adójog jogának végrehajtásához használható szoftver alatt a licencszerződést adómentes alapján állítja 26. A 2. igénypont 149. cikke adótörvény, szemben a végrehajtás a szoftver, mint árucikk az adásvételi szerződésen, amely szerint a költségek az áruk árának 18% ÁFA .
Az ÁFA az importált áruk is teljes egészében kifizetésre. Azonban felhívjuk figyelmét, hogy a HÉA-gyűjtemény készült függően a választott vámeljárás egyidejűleg a vámok megfizetését. Ennek hiányában ÁFA, vám elé program valójában nem tartott.
Azonban a kapcsolat a szállítási szerződés szerkezetek, amelyek a meghatározás vonatkozik ügyletek tárgyát képező áruk vámkezelését behozatala a területén az Orosz Föderáció, van egy jelentős kockázatot az eredményszemléletű a HÉA hátralék, büntetések és bírságok eredményeként adóellenőrzés forgalmazó.
Következtetések és ajánlások a szerződés behozatalának nyilvántartásba vételét
Forgalmazási megállapodások a kínálat programok az internet használata nem felel meg a tényleges kapcsolatok a felek között, és a követelmények az orosz polgári jog.
Megjegyzés tárgyát képező forgalmazási szerződés kötelezettségeinek ellátására szoftver vezet jelentős hibát és az eredményeket a képtelen jogi mentességet orosz ÁFA kifizetett kártérítést, mert az ilyen megállapodás nem minősül az engedélyt.
Emellett az ilyen forgalmazási megállapodás nem biztosítja a forgalmazó a jogot, hogy a mellékelt szoftver és TOVÁBBÉRTÉKESÍTÉS. Ezzel kapcsolatban elosztó megfosztották attól a lehetőségtől, hogy írja alá a végfelhasználói licencszerződés, ami előírt HÉA-mentességet.
Amellett, hogy a szállítási megállapodás egyéb előírásainak alkalmazása az adó és számviteli. Könyvelési és regisztráció törlését az árukat be kell elsődleges dokumentáció eltérő dokumentációt az engedélyek megadásakor.
Ennek eredményeként, hogy erősítse az oka a deviza a szerződés szerinti kifizetések a szolgáltatás a bank kérheti a forgalmazó olyan dokumentumokat általánosan használt nemzetközi szállítási szerződés (áru és fuvarlevelek), valamint a bizonyítási vámkezelést.
Így forgalmazási megállapodás formájában licencszerződés kizárja a fenti civil és adózási kockázatok teljes és jelentősen egyszerűsíti a későbbi szerződés megkötése a végfelhasználók, amely csökkenti a kiskereskedelmi ár összegének orosz ÁFA.
Szeretné, hogy írjon egy szerződést, hogy a szoftvert, hogy megfeleljen a részleteket?