Életmódhírek - 1
A moszkvai régióban Pushchino Akadémiai hírnevét a világhírű központja biológiai vizsgálatokra. Azonban a legújabb események zajlanak ott, nem csak kénytelen újra ebben a helyzetben, hanem ad okot, hogy kétségbe vonják a megfelelőségét a városi hatóságok. Amint ismertté vált „Ytru” a Pushchino élve elégette a helyi kazán balesetek kóbor kutyák - mint egy vad út „hogy megoldja a problémát, a kóbor állatok.”
By the way, ugyanabban a helyzetben a befogás és tartás a kóbor kutyák és macskák a moszkvai régióban „tiltja az állatokkal szembeni kegyetlenség során befogás és tartás”. kutya fogott nyakörvek kellene „kell különíteni a többi kutya, hat hónapig” és a „kutyák harapott ember bekezdésben felül- és karantirovaniya 10 napon belül annak érdekében, hogy elkerüljék a veszettség.” Rögzítők, ahogy azt a szabályzat „meg kell felelnie a normák az emberiség megfogásához és állatok szállítására.” Az időzítés a karbantartási állatok bekezdésben Túlexponálási nem mond semmit. Elfogott állatok szerinti kifejtett „szabványok az emberiség” kell ellátni ellátás, kezelés és a táplálkozás.
Szemtanúk szörnyű események, könyörgöm nem kell nevezni a cikkben - „még mindig itt élnek, és nem kell várni a mi polgármester nem jó, miután ezeket a kinyilatkoztatásokat,” - még mindig nem jött maga után, amit látott. „Az elmúlt év előtti pénteki élő és félig halott állatok, ami először lőttek szomszédságában” D „svolokli a kazánházban van tűztér és a sebesült, nem egészen halott, hűl, - .. Mondta a forrás,” Utro »élő, saját bevallása szerint,« az egész héten gyógyszereket. „- Kutya volt lassú, de még mindig életben van, mi történik, ha a kevés adagok ditilina kutyák két órán rögzített, de életben nagy adag ditilina nem lélegzik, kisebb dózisban okoz átmeneti bénulást, de az állatokat az elme és ebben a formában ... és dobta őket a tűzhely, amely a d Ore kazán. Úgy tervezték, égő holttestek után főiskolai kísérlet. "
„Általában van egy gyakorlat - folytatta a forrás,” Utro „- Ez csak egy vadság néhány Ez lehetővé teheti csak az emberek, akik az elme létezik soha nem fogom elfelejteni ezt a jelenetet :. félholt kutya a dömper, csúszó vértócsákat .. . üvöltve a fájdalomtól volt néhány évvel ezelőtt volt egy horror valami, és aztán - .. biológiai központ „?
Egyértelmű, hogy a „tépés” védtelen állatokat könnyebb. És ez, sajnos, nem csak egy adott városban. Mindenhol vannak olyan „golyóstoll”, amely a törvény nem vonatkozik. És ha írnak - ugyanazt a „labda”. Mellesleg, a levéltár az intézet számukra. Szerb bizonyíték mutatja, hogy ez a megcsúfolása állatok indulásakor több mániákusok.
Lakosok lesz szükség a város hozzon létre normál körülmények között a hajléktalanok és az elveszett állatok. „Meg kell létrehozni, ha nem egy óvoda, akkor legalább egy szerény pontja túlzott elfogott állatok tulajdonosainak tudta találni a háziállatok (akár a bírság megfizetése), vagy egy hajléktalan állat - Mi lesz a kereslet a polgármester, hogy a döntést Gromov, -. Mondja Markovic. szervezett egy óvoda vagy pont a túlzott, megállt a gyakorlatot a pusztulás. a pénz megy, mi (és ki), amit akar, de az állatok soha nem adott semmit, csak elpusztult. Korábban csak lőni őket az utcán kis kaliberű fegyverek. " Ugyanakkor szerint a lakosok, a város tele van olyan terület, ahol ez lehetséges volt, hogy szervezzen egy óvoda. De a feje UZHKH Pushchino Marat Nasibullin még sterilizálás a kóbor állatok nem biztosított a költségvetésben pénz - bár, mint a városiak azt mondja: „a luxus nyaralás pénzkezelési mindig.” „Igen, lehet beszélni a helyi televízió, a felhívó, több száz kívánó pénzügyi segítséget nyújtson létezik” - mondja lakosok Puschina.
A polgármester a város felelős ismeretlen zhivoderstve tagadja. „Szeretném látni azokat, akik beszélnek róla - mondta Anatolij Afanaskin” Ytru. „- Először is, még mindig nem tudni, hogy a mechanizmusok harci (kiemelés itt és a miénk - a szerk.). A állatok, különösen, kutyákkal. De ha ez megtörténik, akkor egy speciális módon. aláírtunk egy szerződést egy moszkvai cég elfog, részt vesz a lakás-és kommunális szolgáltatások. legalábbis nem nekünk csinálja, és itt senki állatok nem éget. Mindezt, tudja, elég piszkos támadást”. A polgármester szerint neki, „van egy szép macska.” „Ami a macskák, a macskákról általában nincs mechanizmus (látszólag” harc „-.” Y „) nincs, és nem is próbálja meg minden fogásuk vagy elpusztítani” - folytatta a polgármester. Azonban a remény, hogy a macskák a városban több szerencsével, nem szükséges. „A macskák továbbra is megsemmisült, de nem elkapni, és a fű - mondja Markovic -. Szóráselmélet mérgező csalétket, és ez veszélyes a gyermekek számára, akik a kézben minden, ami borzalmas, és a házimacskák, amely otthont még elő a nap folyamán. "
Arról, hogy mi történik az állatokkal a rögzítés után, a polgármester szerint neki, nem köteles tudni. „Kénytelen vagyok szerződést kötni, és ellenőrizni, hogy mi történik a következő előfordulnak az állatokkal, köteles a céget, hogy kifogja őket - mondja Afanaskin - .. Úgy látszik, van egy engedélyt, és hogy továbbra is csinálni ezeket az állatokat - vagy eutanáziát vagy elvitték valahová egy speciális kísérleti terepet. akkor nem tudok válaszolni. " Minden kutya elkapta a polgármesteri hivatal szerint Afanaskin fizet fogás 700 rubelt. - nem ösztönzi a „labda” üldözés szerencsétlen állatokat. Az a tény, hogy ezek az állatok szeretnek minden udvar, etetés minden bejárat - és néha a legújabb pénzt - fogás nem érdekel. Next - a standard rendszer: gyors, olcsó és vidám megszabadulni az állat. Ebben az esetben - a sütőben. eutanázia nem szükséges pénzt költeni még.
Úgy tűnik, a sorsa a szegény állatok nem törődnek nem csak a polgármester, „a város biológusok”, de Chief UZHKH. De mind aggódnak a kérdést, hogyan nyomja a fejem, hogy bárki, és amint lehet, anélkül, hogy részletekbe. A UZHKH „Ytru”, mondta a cég, amely állítólag szerződött állatok befogására, nem Moszkva és Szerpukov. „Hivatalosan kijelentem, hogy - mi nem éget, nem maratott és nem fog csinálni, - azt mondta:” Ytru „Head UZHKH Marat Nasibullin -. Írtunk alá szerződést a Szerpukov cég, hogy minden dokumentumot erre a tevékenységre, és kifogja az állatok humánus . és az export menedékhelyek 10 nap a kutya tartjuk, ha nem a tulajdonos - ez eutanáziát, és mivel mi ezeknek az állatoknak, de mi tovább történik az állatokkal -.? fejfájást a cég. "
A polgárok eközben úgy vélik, hogy a cég és a nem-nem. „Nem, nem kemény, de a ház iroda, UZHKH által vezetett Marat Nasibullin. Bízta meg a rendes munkavállalók, vízvezeték-szerelők és mások, külön díj ellenében. A legjobb, a kutyákat elaltatták és svozit a Szerpukov, ahol nagyon kevés menedéket, és minden, ami szinte hihetetlen, de megfojtotta az út „- mondják a lakosok.
De a készülék kazán Pushchinskiy polgármester, mint kiderült, jól ismeri. „Nem lehet, hogy bárki is éget, - azt mondta:” Ytru „- felépítése a kazán a következő :. Ez a cső égő gáz kazánok, stb Nincs hely, hogy éget a nyílt láng nincs jelen Van egy belső égésű komplex, amely közvetlenül jelent az egy ... az intézmények. ez az, ahol írhat bármit. De vannak égett súlyosan, csak azokat az anyagokat, és hogy a termék, amely a bejegyzett helyzetüket, és ez felelős az intézet vezetésének. " Milyen „termék”, magyarázta a polgármester tényleg nem - „valószínűleg minden hulladékot.” Eközben a lakosok azt mondják az ellenkezőjét: kazánház - az a hely, ahol a féleszű kutya tulajdonosok maguk néha megszabadulni a nem kívánt alom, majd a „büszke” beszélni róla.
Még a polgármester ígéretet tett, hogy „nem zhivoderstv a Pushchino nem történik meg, nem történik meg, és nem fog megtörténni.” „Nem kell az embereket, hogy egy állat, és él valahol dobott. Különösen a kazán nem lehet senkit, hogy éget. És a fejét a kazánház, energikus fiatalember, megérti a politikai vezetés a város. Garantálom, hogy a város nem más, mint ez a és soha nem is lesz „- mondta Afanaskin. Megígérte, annak ellenére, hogy szélsőséges igénybevételnek, hogy a helyzet a kóbor állatok az ő személyes ellenőrzése, és semmilyen körülmények között megakadályozzák a rossz bánásmód „kisebb testvérek”. „Beszéltem a vezetőkkel, hozzátéve, hogy ezek általában köze ezeknek az állatoknak” - mondta a polgármester.
Természetesen a kutya egy kutya. És harap, mint tudjuk, nem egy jó élet. És harapás és a háziállatok, de a tulajdonosok hajlamosak a strasbourgi bíróság az ügyben nem panaszkodnak. Azonban csak az emberek nem elég jól jöhetnek szóba, hogy kezelni ezt a problémát útján tömegpusztító mindenki kóbor állatok. Alszik, hacsak nem feltétlenül okokból - sérti a törvényt, és az intézkedés nyilvánvalóan meghaladja „a szükséges önvédelem”. De a kazán.
„Már csak gyepmester nem - kérdezte Nasibullin -. Jómagam szeretem az állatokat, de a kutya mindig legyen pórázon, nem szabad repülés És tavasz jött - .. Wanted a kutyák valami Ez a probléma a tulajdonos hagyja .. sétál a kutyájával egy kötelet, és ő ünnepli szexuális igényeit a kijelölt helyeken. "
Annak ellenére, hogy az foglalkozni Nasibullin kóbor állatok a városban (legalábbis a „Ytru”, mondta a polgármester vétel), a feje UZHKH nem előtte. „A fő feladat -. Hogy az emberek a lakásban volt, meleg, barátságos és hogy elkerüljék csöpög a tetőn van a kutyák részt Legyen részt az önkéntesek, akik nem adnak nekik valamit?” - mondta. Önkéntesek, eközben azt állítják, hogy a kormány itt és nem adnak. Egy ördögi kör.
Különösen lakók kérték a halasztást fogása legalábbis egy ideig, abban a reményben, hogy az állatok képesek lesznek „cucc” a külső házikók érkezés előtt fogás. A város polgármestere, ígéretes, hogy a helyzet ellenőrzés alatt, egy óra múlva a beszélgetés a levelező „Utro” Nasibullin megrendelt „elvégzésére a cselekvés” (utalás a tervezett érkezési kedd fogás) „a előre megbeszélt terv.” De vadászok bármilyen volt is az oka arra kérték mozogni minden pénteken.
Kérésére a többi lakosok - megszervezni Pushchino elem túlzott hajléktalan állatok - Nasibullin hétfő tanácsolta lakosok, hogy „menj a polgármester és a vele, hogy megoldja a problémát.” Azonban a következő napon vált ismertté, hogy a polgármester nem hajlandó találkozni a városlakók összegyűltek ismét fel előtte a kérdés, hogy egy civilizált megoldást a helyzet. És az összes tanú, egy hete könnyezve beszél, hogyan, mikor leégett a kutyák a kazánházban, „hirtelen” kezdett tagadni - azt mondják, hogy ez a „nem, nem, nem tudok semmit.” Pletykák, hogy velük „komoly vita”. És a legtöbb könyörületes aktivisták UZHKH Animal Welfare Society magántulajdonban azt mondta: „Minden ugyanaz, akkor nincs semmi a kazán nem bizonyítja Tanúi akkor nem ígérnek ...”
„Utro” figyelemmel kíséri a fejleményeket.