Árnyalatok számítások elszámoltatható személyek intézmények
Payroll gyakran elkövetett műveletek állami intézmény. Ők saját árnyalatok, ami kell tudni ahhoz, hogy a megrendelés számítások pontossága dokumentumok és elkerüljék az esetleges negatív következményeit nem tesz eleget a követelményeknek normatív jogi aktusokat. Részletek - egy cikkben.
Pénzkibocsátással miatt.
. Pontja szerint 6.3 Az eljárás lefolytatására készpénzes tranzakciók pénz elszámoltatható személyt a kapcsolódó költségek a tevékenységek végrehajtása során az állami intézmények, amelyek alapján kiadott alkalmazásáról alkalmazottja elkészített formában és a következőket tartalmazza:
- a készpénz mennyisége;
- az időszakot, amelyre a pénzt kell kiadni átvételét;
- A kérelem időpontját;
- aláírását, az intézmény vezetője.
Továbbá, az alkalmazás kell számítania (indoklás) előre mennyiségű (n. 213 № 157n utasítások [1]). A formája ez a számítás még nem hagyták jóvá, így lehetséges, hogy semmilyen formában.
Készpénzes fizetés miatt kell alávetni teljes visszafizetését a tartozás a felelős személy korábban kapott számla mennyiségű készpénz.
Néha az ilyen helyzetek, amikor egy alkalmazott, aki még nem járt le az előző jelentés előleget kell újat ad. Hogyan lehet ilyen helyzetekben?
Ebben a helyzetben meg kell eljárni a fenti követelmény a kibocsátásának lehetőségét egy új előre csak a visszafizetés a régi. Kivételek ez alól nem. Következésképpen, mivel a munkavállaló nem számolt előlegek kapott az alkatrészek beszerzésével, először vissza az el nem költött összeget, majd kap egy előre egy üzleti útra. Csak miután visszatér egy üzleti útra, és beszámol a költségelszámolást, a pénztáros lesz a jogot, hogy adjon neki egy új előre az alkatrészek beszerzésével, amelyre szüksége lesz kiadni egy új nyilatkozatot.
Pénzfelvétel kell elszámolni hiányában igazoló dokumentumok adósság visszafizetése a felelős személy kézhezvétele előtt egy összeget egy közigazgatási bűncselekmény, amelyre h. 1 evőkanál. 15.1 kódex közigazgatási szabálysértések rendelkezik a felelősség, a fizetési módot közigazgatási bírság:
- hivatalnokok - 4 000-5 000 rubelt.;
- jogi személyek - 40 000 és 50 000 rubelt.
Intézménye küld egy alkalmazott egy üzleti útra. Ha tudta előre napidíjat (utazás és szállás fizetett saját intézmény) gond nélkül állításokkal?
Ebben az esetben meg kell vizsgálni a következőket. Egyrészt, napidíj - ezek járulékos költségek kívül élő lakóhelye (167. cikke a Munka Törvénykönyve.), Hogy a munkavállaló nem lehet megerősíteni. Másrészt, para. 6.3 Rend a készpénzes tranzakciók biztosítják a szóban forgó előzetes kérelem alapján a munkavállaló és a kivételek e szabály alól nincs. Ezért véleményünk szerint, a kibocsátás az előleget kell alkalmazásán alapul alkalmazottja alkalmazni kell a számla készpénz indokolják.
Kibocsátása pénzt elkészített jelentés figyelembe készpénz parancs (£ 0.310.002.) (A továbbiakban - CSC). Meg kell aláírnia a főkönyvelő vagy egy könyvelő (ezek hiányában - vezető), valamint egy pénztáros (4.3 igénypontok 1. A 4. igénypont eljárási készpénzes tranzakciók ...).
Után, ami az RKO elszámoltatható személy aláírása pénztáros ad neki készpénz és aláírja a CSC (Sec. 6.2 Rend a készpénzes tranzakciók).
Megalakult a költségelszámolást.
Az, hogy a befejezése és benyújtása költségelszámolást. Költség jelentés formájában (f. 0.504.505), valamint útmutatást, hogyan kell kitölteni jóváhagyta az RF Pénzügyminisztérium Rendelési szám 52H [3].
. Pontja szerint 6.3 Az eljárás lebonyolítása készpénzes műveletek költségelszámolást a kísérő alátámasztó dokumentáció benyújtása a felelős személy:
- időszakon belül legfeljebb három munkanapon belül a lejárati időpontja az az időszak, amely kiadta a készpénz mellett a jelentést. Ez a kifejezés értelme, hogy jóváhagyja az intézmény vezetője a helyi normatív aktus;
- napjától a munkába való visszatérésre.
Elszámoltatható személy tájékoztatást ad magáról az első oldalon az előleg jelentés, és feltölti a mezőket 1-6 hátoldalára összegek ténylegesen kifizetett nekik és alátámasztó dokumentumok a felmerült költségek. Csatolt dokumentumok költségelszámolást, azok sorrendjében számozzuk őket egy jelentés rögzíti.
A hátoldalon a költségelszámolást gráf 7-10, amely információkat tartalmaz a költségek a fogadó intézmény számviteli és könyvelési levelezés töltött könyvelő.
A kiadási jelentések adatait mutatják az előző előleg (maradék vagy hiány), amely lehetővé teszi, hogy figyelemmel kísérje a kifizetések a felelős személy.
Ellenőrizze a költségelszámolást főkönyvelő vagy egy könyvelő (ezek hiányában - a fej), a feje követelés és az utolsó az előleg kifizetésének jelentés végzett az előírt határidőn belül a fej (6.3 pont az eljárás lefolytatására készpénzes tranzakciókat.).
Következésképpen a költségelszámolást, amely az elsődleges számviteli dokumentumok is meg lehet tenni elektronikus formában.
Önmagában megjegyezzük, hogy az átmenet az elektronikus típusú költségelszámolást számos kérdést vet fel, az egyik alkalmazási nehézségek kapcsolatban, hogy szükség lenne az elektronikus aláírás valamennyi résztvevő költségként jelentés elkészítése, így nem fog hamar széles körben használják.
- Az ezekben a dokumentumokban hiányoznak információk és részletek azonosításához szükséges személyek, akik aláírták az ellenőrzések (a személy nevét, aki a dokumentumot elkészítő, helyzete, név, monogram);
- Néhány termék ellenőrzi a neve a meghatározott áruk így: „háztartási kiadások, irodaszerek, az áruk, háztartási vegyszerek, építőanyagok, költségek, gyerekek karácsonyi ajándéka,” nincs elkészítésének időpontja az okmányokat nem töltött oszlopban „szám”, „ár”, nincs aláírás eladó.
A fentiekből következik, hogy az állami intézmények számára elő kell a felelősségre felelős személyek hozzáállást dokumentálja a felmerült költségeket, és a kérelmet a költségelszámolást megfelelő végrehajtását dokumentumokat.
Befejezése a település a beszámolót készítő egység (vissza a fel nem használt összegek, kompenzáció költségtúllépés)
Vannak olyan esetek, amikor egy felelős személy elkölti vagy több vagy kevesebb, mint amit kapott előleget. Ennek eredményeként, akkor sem tér vissza a fel nem használt összeg, vagy intézmény megtéríti neki a túlköltekezés. Ezek az összegek kerülnek rögzítésre a vonatkozó vonalak az előleg jelentés (maradék vagy hiányt):
- a hátoldalon a költségelszámolást jelentési egység;
- az arcon, az előleg jelentés könyvelő.
Az előlapon a költségelszámolást, mint egy könyvelő feltüntetett információkat, hogyan lehet egyensúlyt kiadatás vagy túlköltekezés. Az összeg a túllépés adott elszámoltatható személy az RKO, amelynek részleteit tükröződik a költségelszámolást. Az el nem költött összeg visszakerül a beszámolót készítő gazdálkodó egység a pénzügyi megbízás, amelynek részleteit is adott az előzetes jelentésben.
Késedelmes visszatérése a felelős személy nem költött összeget.
Ritka, hogy a felelős személy nem tér vissza az időben el nem költött házipénztár az egyik vagy másik ok. Az intézmények jelenlegi eljárás ilyen esetekben cikkében. 137 TC RF, ami azt jelenti, hogy a munkáltató levonja a munkavállaló fizetés nem tért vissza időben előre. Ahhoz, hogy levonja a fizetést a munkavállaló csökkenti kintlévőségek lehet egy hónapon belül a lejárati időpontja előírt időszak visszatérését az előleget, feltéve, hogy a munkavállaló nem vitatja az alapon, birtok méretben.
Milyen következményekkel jár, ha egy hónap telt el lejártát követően a felelős személynek vissza az el nem költött összeg, de nem tért vissza, és a annak érdekében, hogy tartsa az összeget a bérek nem tették közzé, vagy publikált, de valójában megfog nem termelt?
Először is, a munkavállaló nyilvántartásba adósság visszafizetésére a fel nem használt összeg kapott előlegek miatt. Azaz ez az összeg továbbra is az ingatlan az intézmény. Adósság az alkalmazottak számát, amíg lejár elévülést.
Másodszor, az ilyen tartozás tudható be a jövedelmet a munkavállalók, amellyel kiszámítható a biztosítási díjak és a személyi jövedelemadó.
Harmadszor, az adósságok ilyen lehet átvezetni kamatmentes kölcsön.
PIT. Ami a személyi jövedelemadó esetén a késedelmes visszafizetés elszámoltatható személy el nem költött összeg a hivatalos pontosítás szabályozó hatóságok is.
Választottbírósági gyakorlat, arra lehet következtetni, hogy az adóhatóság néha a felismert jövedelem elszámoltatható személy és töltse fel a személyi jövedelemadó. A bíróságok nem támogatja ezt a megközelítést, ha nem az elévülési idő már lejárt.
- nincs egyértelmű bizonyíték arra, hogy az alapok kaptuk a felelős személy a szabad használata az ő vagy a kijelölt;
- nem mennek át a munkavállalói tulajdon.
Azt is meg kell jegyezni, hogy az el nem költött elszámoltatható személy, az előleg összege az, ami nem tért vissza időben, lehet sorolni a adó összege ellenőrzést, amelyet a munkavállaló élvezi a hitelszerződés alapján. Szerint o. 1 evőkanál. 807 A Polgári Törvénykönyv a szerződés alapján a kölcsönadó átruházza a hitelt az Adós pénz vagy más dolog, bizonyos általános jellemzői és a hitelfelvevő vállalja, hogy visszafizeti a hitelező azonos összeget.
Pont értelmében. 1 o. 1 evőkanál. 212 Az adótörvény az adózó jövedelem elszámolása anyagi haszon kapott megtakarítások kamat felhasználásának hitelek az adóalany által kapott szervezetek.
A Bíróság rámutatott, hogy az alapok ki az egyének miatt a tárgyi eszköz beszerzés, nem lehet tekinteni, mint jövedelem a személyi jövedelemadó szempontjából, mintha a házipénztár nem töltött munkavállaló vagy nem teljesen kihasznált, ők alkotják adósságok egyén a szervezet és vissza kell . Csak miután az elévülés nem fizetett összeget lesz az egyén jövedelme és figyelemmel a személyi jövedelemadó.
Késő vissza az intézmény elszámoltatható személy túlköltekezés.
Törlesztési időszak felelősségre személy túlköltekezés telepítve, az intézmény vezetője. Elképzelhető, hogy a hiánya miatt a készpénz, valamint egyéb okok miatt az intézmény fizeti a költségek túllépése elszámoltatható személy ezen időpont után. Amennyiben a létesítmény, amely esetben a munkavállaló köteles kamatot fizetni § szerint. 236 TC RF?
Ez a rendelkezés előírja, hogy a munkáltató megsérti az esedékesség napjától a bérfizetés, nyaralás fizetni, végkielégítés, és (vagy) más kifizetések miatt a munkavállaló, a munkáltató köteles fizetni őket kamatfizetések (készpénz-kompenzáció) az összeg nem kevesebb, mint 1/150 eljáró Ebben az időben az alapkamatot a jegybank nem fizetett időben az összegeket, minden nap késedelem a nap egy bizonyos idő után a kifizetések napján a tényleges kifizetés, beleértve. A fizetési kötelezettség a megadott pénzbeli kártérítést attól függetlenül attól, hogy a munkáltató a bűntudat.
Korai visszatérése elszámoltatható személy túllépés összegét tudható be, hogy más kifizetések miatt dolgozók. Következésképpen Art. 236 TC RF podotchetniku a jogot, hogy a kereslet az ügyben érdekelt, amikor az intézmény nem fizet időben az összeg túllépésének az előzetes jelentést.
Ezután válasszuk ki a fő következtetéseket:
- Kiadásakor a pénzt a jelentést kell ellenőrizni, hogy a több munkavállaló tartozás a korábbi fejlődés.
- Ha a felelős személy jelentéseket kapott előlegek, akkor nagyon fontos, hogy általa szolgáltatott megfelelő okirati bizonyítékokat felmerült kiadásokat.
- Intézmény kell figyelnie, hogy időben történő befejezését települések elszámoltatható személyek igények elkerülése érdekében a szabályozó hatóságok, valamint, hogy elkerüljük az esetben, ha a munkavállaló követelheti a fizetési késedelmi kamatot fizetett neki az összeg ügynökség költségtúllépéseinek az előzetes jelentést.