A válogatott Oroszország
Mielőtt a játék, Leonid Slutsky azt mondta: „A modell általunk választott a brit, már nem lesz hatékony a mérkőzés Szlovákia ellen.” Mindazonáltal Szlovákia ellen ment pontosan ugyanolyan összetételű, mint Anglia ellen. Miért?
Egyértelmű, hogy ideális esetben ugyanazokkal a játékosokkal, különböző körülmények között képesnek kell lennie arra, hogy játsszon a különböző módon. És ahogy ez egyértelmű, hogy a végrehajtás a játék modell az első helyen függ a középpályás. De ha az ellátás készségek és bizalom van Alexander Golovin és római Neustädter. hogy ma a csapat szabadon válthat taktika nyilvántartásba?
Slutsky magát tettei megmutatja, hogyan kell szabályozni szerencsejáték díszítéssel. És az első szakasz, a második egy bizonyos ponton megváltoztatja az egész központi blokk, felszabadító a pályán, Denis Glushakov. Pavel Mamaev és római Shirokov. ami után a labdarúgó-válogatott vesz egy másik alak. Tehát, ha az edző tudta, hogy szemben a szlovákok kell másképp játszanak, miért nem választja a legkézenfekvőbb - nemcsak elméletben, hanem a saját praxisában - oly módon megváltoztatni a játék? Miért?
És mit értünk Slutsky pillanatok, amiket nem hajtják végre? Két agyvérzés Smolová is a tizenhatosan kívül? Nos, ha ez a pillanat ...
Tény, hogy nincs különösebb élesség kapujában a szlovákok nem. Igen, a labda adott nekünk a rivális, de mi köze van egy ilyen ajándék, nem igazán tudom. Elvileg képet a játék, mint az első játék nem változott: fúj át polpolya felé Dziuba a reményben, hogy a gyantát Kokorin haszon kiválasztási és van valami a büntetés levélírás. Nincs több remek részeket nem lehetett látni a támadást.
Egyértelmű, hogy a körülmények, az első helyen középpályás sérülés miatt edzők formázni a játék, rendkívül leegyszerűsített, sőt, egyetlen vektor - a Dziuba. Artem magát, mellesleg, hogy működjön a javasolt műfaj elég kielégítő. És a britek ellen ellen és a szlovákok, belekapaszkodott a nagy golyó, nyert több levegő harcművészetek - azaz, mit csinál belőle, ha szükséges. Ebben az esetben, hogy a szabad szemmel nyilvánvaló volt, hogy a potenciális a középcsatár nem használja ki teljesen: fogaskerék része jött hozzá kényelmetlen, és néhány még elment az oldalon. Ez az ember, a legjobb között a 23 játékos a csapat elbírja a labdát a levegőben, - Alexander Samedov - ül a padon. Miért?
Amikor az euró bevezetése előtt Slutsky érdekli az oka a hiányzó csapat „Rosztov” játékos, aki arról beszélt, hogy ez a csapat játszik egy nagyon sajátos modelljét taktikai és a játékosok ideje alkalmazkodni a feltételeket, a sűrített felkészülési idő nincs csapat. De ez ma már szinte az egész csoport támadást edző csak alkalmazkodik. Miért?
Golovin a klubban nem játszott opornika helyzetbe. Neustädter kell szokni nemcsak a taktikát, hanem az új valóság egyáltalán. Shatov kényelmes, nem a központban, ahol ő hozott egy csapat és a szárny, mint egy klub. Smolová - pontosan az ellenkezője: nem a szárnyon és a központban. Így a hat játékos, hogy az edző hozza a tetején a területen, csak két - és Dziuba Kokorin - játszanak a megszokott környezetben. A többiek kénytelenek alkalmazkodni az új szerepeket, hogy érthetően csökkenti a potenciális. Ugyanakkor a padon olyan emberek, melyek ezek a szerepek profilos. Miért?
Nem is olyan bosszantó, amikor a csapat veszít, miután kimerítette minden objektív forrás. Még rosszabb, ha a vereség elhagyja félreértés, amikor felmerül a kérdés, utána: miért?