A tudósok, méhészek Oroszország (és shabarshov

„Ha azt szeretnénk, hogy gazdag a méhészeti. "

Eltérően más állati takarmány, amely felkészíti az embereket a méhek kincs az élelmiszer magukat. Ez a funkció a szociális rovarok élő. Védelme méhek éhen, a természet adta nekik a képességet, hogy tárolni sokszor több mézet, mint ahhoz, hogy kapcsolják be az új trükköket.

Bőséges élelmiszer-ellátás lehetővé teszi nem csak átadni a méhek nagyon hosszú tél, de még a rossz években, amikor a növényzet a szárazság miatt, vagy éppen ellenkezőleg, mert az eső és a hideg időjárás nem osztja a nektár vagy ad neki, annyira, hogy a méz nem lehet menteni. Takarmány méhcsalád - méz - egy egyedülálló tulajdonsága, hogy megtartja értékes tulajdonságait egy nagyon hosszú ideig - néha még évszázadokon át. „Ez azt bizonyítja - Vitvitskiy írta, utalva a jellegzetes mézet nem rontja -, hogy a sorsa a méhek a természet által nyújtott jobb, mint a miénk, vagy más állatok.” A halál méhek éhen a vad, így kizárt.

És bőséges erdők Podóliában és tölgyesekben Litvánia és az északi erdőkben Oroszország Nyikolaj Mihajlovics találkozott üreges, ahol van 15-20 font méz „nagyon kedvesen”. Együtt Bortnikov sikerült megnyitni az üreges, színültig mézzel. „Ezért - arra a következtetésre jut a kutató - egy méh soha éhen halni.” Ennek alapján a megfigyelések azt előadott a helyzetben a legfontosabb gyakorlati méhészeti nem cáfolja eddig - fenntartása bőséges méz- a kaptárakban egész évben.

család növekedési teljesítményét méhek és végül a termelékenység, mint gondoltam Vitvitskiy, mennyisége határozza meg a takarmány a fészekben, és teljes mértékben függ tőle. A rengeteg mézelő méh „állandó a munka és a képesség, hogy reprodukálni törzsük. A család az egész titok az összes állítólagos varázslás, ami tudom, ez a dolog egy évre jelentősen gazdagodott. "

Vitvitskiy vádolta tudatlanságban méhészek, akik úgy gondolták, hogy polnomednoe slot aktivitását csökkenti a méhek. „Nem tudja a természet méhek, - azt állította -, akik úgy gondolják, hogy készülnek lusta jövedelem élelmiszer. Az ebből az alkalomból nem használható más állatok méhek. Elegendősége méz a kaptárban soha készített egy gonosz hatást, és a hiányzó -. Mindig "

Méhek, kimerült az éhség, vagy halnak meg idő előtt, vagy hosszú távú tartózkodásra is gyenge, nem képes termékeny munkát.

Vitvitskiy felemelte példaként a méhészek, akik nem csak szabad etetni a méheket a fészekben sokkal több, mint amit esznek, de csak abban az esetben, őrzik a kamra kínálat a méz további 2-3 évig. Az méhészetek mindig egy erős család. „Őseink - felidézte - gyakran megtanulja fiát, mondván:” Ha szeretne meggazdagodni le a méhészet, akkor mindig van egy jó kínálat a régi méz. Lásd, hogy nem kell, hogy vegye meg. "

„Méhész mindig a szegények” biztosítás nélkül méz-.

Szerint a rendszer, a tartalom a méhek a kaptárban a harang, a felső bővítmények mindig polnomednymi. Még azután is, a fő mézelő növény virágzik, amikor állítólag lőni töltött mézkamrákat, Vitvitskiy kitörni a sejtek csak azután győződve arról, hogy minden család számára fenntartott elegendő mennyiségű mézet a tél. Ha némelyik növelheti a saját élelmiszer helyett malomednoy kiterjesztése ő adta neki polnomednuyu. Ez a méz család hiányzott az ősszel, télen és kora tavasszal, főleg, hogy a méz is a kaptárban Az alsó rekeszbe. Csak méz többlet tartozott a méhész.

Méz szerint Witwicki, nemcsak természetes, egészséges és kedvelt tápláléka a méhek, hanem a gyógyszer a betegség megelőzésére vagy gyógyítására.

Ismételten meg volt győződve arról, hogy a méh, menedéket fa üregeiben nagy tartalékok kiváló méz, mindig egészséges és erős, és szinte soha nem szennyezett vagy saját otthonukban, vagy fésűk.

Ez az első alkalom orosz méhészek igazi oka a katasztrófa nevezték közvetlenül, minden évben milliók halálát méhcsaládok: „Az emberiség elveszíti a sok méhész keresztül mohó, és nem tudják, hogy az üzleti,” - Nyikolaj Mihajlovics írta erősen tanácsolja méhészeti azok, akik kívánják kiirtani a méhek a halál.

A bőséges kínálat a mézelő méhek egész évben, sajnos, gyakran figyelmen kívül hagyott ma.

Witwicki mély meggyőződéssel, minden méhes, és a használata összetett csalánkiütés, különösen nagyon fontos, hogy nagy a kínálat a fésűk, amelyek szükségesek a lehajtható méhek mézet és fiasítás nevelésére. „Az építőiparban lépek sokkal megéri a fáradságot és időt méhek”, így azok hiánya tartja vissza a fejlődését a családi csökkenti a beáramló nektár, csökkentheti a méhészeti ágazat. A pakli szinte lehetetlen, hogy egy mobil tartalék, és a kiterjesztése a csalánkiütés bizonyos mértékben állnak rendelkezésre, de nem törik ki a cellából a bővítményeket, ha azokat csak részben tele mézzel. Különösen utak ilyen hosszabbítást fiatal családok számára.

Az igazi baj méhészeti tekinthető Vitvitskiy hiánya fésűk, mert így szeretné növelni mézet termeltek. És a mnogonadstavochny kaptár újbóli megnyitása nélkül az aljzat miatt kész fésűk minden elveszett legalább a felét annak pozitív tulajdonságait. „A tudatlanság az utat, hogy megújítja az elavult sejt ebben a században az egyik fő oka a visszaesés a hazai és vad kaptár méhészet.” Tehát valójában a feladat -, hogy megtalálják a megfelelő módszert. Csak a találmány a keret csalánkiütés és méhészek mesterséges lépek megoldotta ezt a problémát túl sok Witwicki.