Történelmi feltételek megjelenése Conflict
A konfliktusok mindig is létezett, és a konfliktuskezelés, mint tudomány alakult ki a 2. felében a 19. században. - 20.
A konfliktus által írt régi bölcsek. Némelyikük elítélte veszekedés és összecsapások az emberek között, és azt tanácsolta nekik, hogy kerüljék, míg mások rámutattak, hogy egy vitában született igazság, hogy összecsapások és ellentmondások a vezetési oka minden változás és fejlődés.
Tehát, a legendás görög bölcsek azt mondták, hogy még most is szép, hogy egy néző is: „Veszekedések zamiryay”, „erő nem csinál semmit”, „Feleségével szidtam vagy flörtöl másokkal: az első - a jele butaság, és a második - ostobaság„( Cleobulus);
„Ne szórakozz szomszédok, hanem hallani ilyen amit elszomorította”, „visszatartani harag” (Chilo);
„Ha a szomszédok volna egy kis veszteség - elviselni” (Pittacus);
„Bran, hogy hamarosan egy másik” (Periandrosz korinthoszi türannosz).
Problémák, amelyek által tanulmányozott modern konfliktuskezelés, felkeltette a tudósok és filozófusok az ókor óta. Az elsők között ezek a tudósok Hérakleitosz (. 530-470 BC), ragaszkodott ahhoz, hogy nem csak az emberek, hanem az istenek, és az egész kozmosz léteznek ellentmondások. Ő volt az egyik első filozófusok, akik a harcot a szemben álló erők, mint egy univerzális törvény, érvényes a természetben és a társadalomban. „Ellenséges”, „háború”, az ő véleménye, a forrása, hogy kialakult egy új világ. „Tudnunk kell, hogy a háború Általánosan elfogadott, hogy a viszály - a szokásos dolgok rendje, és minden ered gyűlölet. "
Epikurosz (341-270 BC) osztották azt a nézetet Hérakleitosz, és úgy vélte, hogy ennek eredményeként a viszály és ellenségeskedés meggyőzni az embereket, hogy szükséges a kedves és békében élni.
Arisztotelész (384 -... 322 BCE) úgy vélte, hogy az emberek természetüknél fogva egyenlőtlen kezdetben. így Konfliktus a társadalom természetes állapota. A fő forrása a konfliktus rejlik a tulajdon egyenlőtlenség az emberek.
Plato (472-347 BC) megfogalmazott a kép egy ideális állapot, támogatta a arisztokrata formájában rabszolgatartó állam, gátlására képes hatalmi konfliktusok.
A középkorban, keresztény filozófia, összhangban a bibliai kánon igyekezett bizonyítani az előnyöket a béke, a harmónia és a testvériség az emberek között.
Fontos képviselője ez a tendencia volt Aquinói aki:
- Beszélt az inkompatibilitás a háború Krisztus tanításait;
- tekinthető a háború bűn, de elismerte, hogy létezik egy igazságos háború, amelynek célkitűzései a védelem a haza és a megtorlás a részét az agresszor állam vyduschego igazságos háború.
A modern időkben, és a felvilágosodás demokraták angol és francia felvilágosodás lenyúzott fegyveres konfliktusok és az erőszak. A legnagyobb tudósok az idő a következők voltak:
JJ Rousseau. Elmondása szerint először minden ember egyenlő és szabad. Aztán, a civilizáció fejlődése, az emberek elveszítik ezt a státuszt. De belépő egy társadalmi szerződés, ők visszatérnek a béke és a harmónia.
Immanuel Kant. A természetes állapot az emberek egymás mellett van a háború. a béke állapotát kell megállapítani.
TS ellentmondások természet, a társadalom és a gondolkodás, összecsapása ellentétes vágyak és motívumok az emberi lélek, a harc az emberek között, a társadalmi osztályok, ország - ez volt a témája reflexió filozófusok évszázadok óta. Sok érdekes gondolatokat erről a témáról megtalálható Francis Bacon és Descartes, Locke és Kant, Hegel és Marx, VI. Szolovjov és Berdyaev, és sok más gondolkodók.
Az első esetben, maradt szem elől a pontos részletek a konfliktus, mint jelenség az emberi élet. És a második - a vizsgálat tárgyától lett a saját jellemzői egyetlen típusú konfliktus az emberek életét, de az általános jellemzői a konfliktus, mint jelenség jellemző a különböző területeken az emberi élet.
Így mindkét esetben a konfliktus maga is nagy vonalakban nem volt külön tantárgyként.
Herbert Spencer - a társadalom alapja tekinteni azt az elvet a harc a túlélés a legalkalmasabb egyedek. A harc, a konfliktus jár, mint egy egyetemes és alapvető jog.
- formáját a társadalmi tudat.
G. Gumplowicz után pedig Karl Marx látta a fő konfliktusforrás a harc az emberek az elégedettség az anyagi szükségleteit. A főbb rendelkezések az ő elméletét:
- felosztása társadalmat uralkodó és alárendelt - egy jelenség örökké, így az örök konfliktus;
- konfliktusok - tényező a folyamatban. Konfliktusok hozzájárulnak a társadalmi kohézióhoz, valamint az új szövetség az államok.
- erősebb csoportközi konfliktusok, annál kevésbé valószínű, eltűnése közötti határok csoportok;
- annál élesebb a konfliktus, annál nagyobb a belső kohéziójának ellentmondó csoportok.
Modern elmélet CONFLICTOLOGY.
De a szociológia konfliktus alakult ki, mint egy speciális irányú szociológia csak a végén a 1950-es évek.
Lewis Kozer.Kontseptsiya pozitív funkcionális konfliktus. Conflict - az elkerülhetetlen jelenség, ami pozitív hatással van a működésére a szociális rendszer. A több konfliktus a társadalom, a stabilitás a társadalomban.
- konfliktusok szintjén a társadalom egészének: államközi konfliktusok.
Az eredmény egy hierarchia konfliktus, amelyben van 15 féle.
Kenneth Boulding.Obschaya konfliktus elmélet. A konfliktusok elkerülhetetlenek, az erőszak az emberi természet velejárója, a vágy, hogy harcolni és viszály hasonló nepreodolemo. Boulding tartja a konfliktus különböző szögekből: a szempontból a biológia, a fizika, a szociológia, stb Minden konfliktusok és dolgozzon ki egy egységes mintát (t.zr. Boulding), akkor meg lehet előzni, és leküzdeni.