Tele2 maxi LTE
Mint látható, a műszaki előírásokat a hátsó doboz, mind a modul közel azonos műszaki, bár a különböző gyártók - Haier, abban az esetben a Tele2 Maxi LTE és Huizhou Fortune hajó Technology Limited, abban az esetben a versenytársak szerkentyű. Még kifelé néz nagyon hasonló:
Néhány kép a két eszköz különböző szögben úgy, hogy képes volt észrevenni a különbséget magát:
Elemek, mint látható, nagyon eltérő, és különböznek nem csak a méret és kapacitás, hanem a helyét a kapcsolatokat. Ezért általában, „cserélhető” nem nevezhető. Bár kifelé, ők is némileg hasonló.
Műszaki jellemzők egyaránt szerkentyű, mint:
Általában a lehetőségét, hogy a használata microSD a belső memória (elfogadva Storage) lehetővé teszi számunkra, hogy felejtse el a számos kapcsolódó problémák hiánya a készülék belső memóriájában, ha több igényes alkalmazások, mint például a „nehéz” játékok stb
tele2_maxi_lte_firmware.7z - az archívumban firmware képet a SP Flash Tool, a firmware használata ajánlott MediaTek SP Flash Tool nem kisebb, mint v5.1620.00.
támogatás
Felhívjuk figyelmét, hogy a műveletek elvégzésére firmware készülék kizárólag a saját kockázat. Önön kívül senki másnak nem felelős a hibás berendezések, mint egy hiba folytán vagy helytelen megértés alapjait a szoftver segítségével SP Flash Tool, valamint értelmében minden közvetlen és közvetett okok, melyek potenciálisan vezethet a hibajelenség a készülék, vagy más probléma vele .
És azt is könnyen lehessen varrni az SP Flash Tool. Természetesen a támogatás dekódolás userdata részén és a munka a microSD van formázva Elfogadva Storage. Azok számára, akik önmaguktól összeállnak TWRP kép forrása is, elterjedt az eszköz fa TWRP összeszerelés GitHub'e - tele2_maxi_lte_twrp_device_tree.
Ez, mint tudjuk, volt egy kis kitérőt a fő téma, általában nem jellemző a véleménye, elsősorban a szerelmeseknek mindenféle testreszabás. mert felülvizsgálat későn, csak úgy döntött, hogy egyesíti mindezt egyetlen üzenet. Most, tekintettel a dolgokat, hogy már nem volt ideje, hogy fontolja meg, nevezetesen, tekintettel a kamerák, GPS működik, a képernyő és a hang minősége, stb dolgokat, amelyek érdekesek a szélesebb közönség számára.
Mint látható - szürke függönyt az értesítési másképp néz ki a két eszköz, a bal oldalon a Tele2 Maxi LTE szín egy kicsit közelebb a meleg, jobb - a Surf2 4G a hideg. A különbség persze, de ha nem összehasonlítani a két eszköz egymás mellett - ez gyakorlatilag láthatatlan, hogy úgy mondjuk, hogy valami jobb, hogy nem kell, mert ha megnézzük, ezek a gépek már nincsenek együtt, és külön-külön, emberek 98% -a nem vette észre ezt a . Nyomai az érintés, az úton, és továbbra is a kijelzőn, és a többi, de látható, csak akkor, ha nézni a képernyőn egy nagy szög (mint a fotó, például), a mindennapi használat során a készülék, akkor nem látható, és nem zavarja.
A fülhallgató és a mikrofon - kielégítő, azaz a és hallja, és hallod ezt a többé-kevésbé normális.
Nos, mit is mondhatnék. Azt hiszem, minden rendben elképzelni, hogy milyen a költségvetés 5 Mpix'eley. Összehasonlításképpen, itt van néhány kép a számítógépes egér, az első végzett Tele2 Maxi LTE, a második MTS intelligens Surf2 4G, a harmadik - Alcatel Idol 4 6055K:
Ie A kamera nagyon középszerű, de ugyanakkor, és ez elég hatékony, így a használata is, még ebben a formában, még mindig ott van. Az egyetlen dolog, nekem úgy tűnt, az intelligens Surf2 4G autofókusz nem valamivel jobb, mint a Tele2 Maxi LTE, de ez megint szubjektív. Általában ítélve a képek a kamera az egérrel azok gyakorlatilag azonos. Ismét, ha összevetjük a felmérés eredményeit a szöveg egy versenytársa MTS. azt látjuk, hogy a minőség közel azonos.
Ez különösen eltér versenyző Tele2 Maxi LTE is nem kell, mert hardver elem, azaz a MT6737M chip ugyanaz. Az egyetlen különbség lehet a helyét a GPS-antenna és gyártási minőség, így a szórakozás úgy döntöttem, hogy végezzen egy kis teszt segítségével GPS Test alkalmazást a Google Play. Az eredmények akkor lásd alább:
A vizsgálati eredmények várhatók: 6-8 megtekintése 12 műholdat használata.
Ami a nagyobb adatátviteli sebességet / fogadás, honnan tudod, hogy ezek a vizsgálatok meglehetősen szubjektív és függ a helyét, a minőségi szolgáltatási lefedettség az adott területen, és sok más tényező. Ezért, hogy azokat itt, nem fogok, különösen azért, mert ez történt a felülvizsgálat Mobile Review. Az egyetlen dolog, amit szeretnék talán mondani itt a adatsebesség keresztül WiFi hozzáférési pont ugyanazt SpeedTest 100 Mbit'nom csatorna a legtöbb elérhető szerver megmutatta 41,34 Mbps 35,42 Mbps és átvétel a sebességváltó (ne feledjük, hogy WiFi-n keresztül) ez több mint elég ehhez az eszközhöz.
Ezeket jelenleg működik:
Az ilyen gyors eredményt lehet az első helyen, az eddig végzett munka 32 bit'noy CyanogenMod 14.1 MTS intelligens Surf2 4G, a többség a problémák, amikor összeállítása CM MTK voltak ott megoldották, és a hiányzó karaktereket leeresztő 64 bit'nyh blob „s adtak már. A legnehezebb az volt, hogy indítsa el a kamera, mert problémák károsodásával szembesülnek, hogy a kémény (stack korrupció) a ibcam.halsensor.so, amelyeket az itt leírt daniel_hk. de úgy döntöttem, ezt a problémát egy egyszerűbb módon, patch build szkriptek CM írása helyett wrapper'a kamera (lehet elérési út vagy kevésbé megfelelő a szempontból a biztonság, mert volt, hogy kapcsolja ki a köteget védő a libc, de gyorsabb) . Nos, másrészt a fejlesztési sebesség jelentősen nőtt, mivel a vásárlás az új hardvert a szerelvény. mert előző projekt. annak ellenére, hogy azt rakták ki a nyilvánosság nem találtam támogatja a felhasználók körében, vezetett már megkapta a szomorú tapasztalat, de én nem rohan, hogy elterjedt, hogy a nyilvánosság.
Ki lehet összehasonlítani ezeket az eredményeket az állomány firmware, vagy az eredményeket szerzett más eszközök számára ugyanazon chip.
Ui A bemutatott eredmények a fentiekben a 32-bit'noy CM14.1 szerelvény (Android 7.1.1), 64-bit'noy szerelvény, azaz a amelyben az alapértelmezett nem használják zygote32 és zygote64_32 készülék tárcsázza 27750 pontot összesen, de ha egy részlet, akkor:
Mint látható, a különbség a 32 bites és 64 bites változatban a teljesítmény, legalább egy szintetikus tesztek szinte észrevehetetlen.
Sound alatt eltűnt a bejövő hívást. Rezgés munkák. Továbbá, ha kiválaszt egy dallamot egy hívást nem hangzik, és ha változtatni a hangerőt is. Nem tudom, hogy milyen konfliktus?