Talált hiány teszik ki a követelés, hogy a másik fél, a magazin „főkönyvi», № 8 2018

Talált hiány teszik ki a követelés, hogy a másik fél, a magazin „főkönyvi», № 8 2013
Adó szakemberek is felér egy helyszíni ellenőrzés haza „fizika”

De csak azzal a feltétellel, hogy ellenőrzik az állampolgár hagyja őket a lakásába.

Talált hiány teszik ki a követelés, hogy a másik fél, a magazin „főkönyvi», № 8 2013
Számla: string „ID állami szerződés” nem tudja kitölteni

Talált hiány teszik ki a követelés, hogy a másik fél, a magazin „főkönyvi», № 8 2013
Büntetés tisztázását ÁFÁ-t nem az előírt formában lehet megtámadni

Az adófizetőknek kell benyújtania héabevallások elektronikusan, és elmagyarázza neki, válaszul az igényeket az adó meg kell küldeni a TCS. Van egy elfogadott elektronikus formában ilyen magyarázatot. De ez következik a legutóbbi döntés a szövetségi adó szolgáltatás, akkor is, ha figyelmen kívül hagyjuk az előírt formátumban, a büntetés nem kellene.

Talált hiány teszik ki a követelés, hogy a másik fél, a magazin „főkönyvi», № 8 2013
Jövedelemadó: hogyan kell erősítenie a költségek e-jegy

Ha a jegyet az utas-ben vásárolt elektronikus formában, hogy erősítse meg a „nyereséges” a „út” költségek, többek között szükség beszállókártya egy jel ellenőrzés. És mi van, ha az ilyen megjegyzések nem fogadják el a külföldi repülőtéren?

Talált hiány teszik ki a követelés, hogy a másik fél, a magazin „főkönyvi», № 8 2013
FIU aktualizált program, hogy felkészüljenek a SCB-M

A Nyugdíjbiztosítási Alap honlap legfrissebb verzióit szabad szoftver előállítására és ellenőrzésére számviteli dokumentumok az Alaphoz benyújtott.

Eljárás hatáskörök átadása beadására hozzájárulások az adó alapok nem megy olyan gördülékenyen, mint a tervezett. Sok biztosító szembesülnek azzal a ténnyel, hogy a szükséges ellenőrzések, hogy kifizesse az elmaradt, a meglévő csak papíron. És végül FTS, FSS és az RPF kifejlesztettek egy mechanizmust tisztázása hibás adatokat.

Talált hiány teszik ki a követelés, hogy a másik fél, a magazin „főkönyvi», № 8 2013
Mennyiségének meghatározása „gyerekek” maradék már nem okozhat nehézséget

Leggyakrabban, a dolgozók fordul munkáltatójuk megszerzésére levonás személyi jövedelemadó a gyermekekre. És jól, ha a munkavállaló csak egy gyerek. És ha például négy, és közülük kettő felnőtt, akkor a könyvelő lehet kérdés, hogy milyen mennyiségben, hogy a „gyerekes” levonás. Annak érdekében, hogy egy ilyen helyzetben jön az új számológép.

AV Ovsyannikov, szakértője adózás
MG Sukhovskaya ügyvéd

Sajnos, nem mindig az elvárásaink szerződő felek, például, hogy valaki nedopostavil árut, és valaki fel, de a rossz minőségű. Ebben a cikkben fogunk beszélni, hogyan kell helyesen kifejezni elégedetlenségüket a másik felet.

Foundations igénypont szerinti eljárás

Kezdjük azzal, hogy ha az eladó megsértette a szerződéses kötelezettségeit, a vevő köteles a vele erről m n. 1, Art. 483 a Ptk. De kevesen csak korlátozott üzenetet erről a tényről - a legtöbb eladó elküldi az állítást, amely elhelyezi a saját igényeit, így vissza a pénzt rövid szállítják, illetve hibás áru.

Ha az árut a fuvarozónak átadásra van, akkor detektál hiány akkor a törvény által előírt kérelmet benyújtania a hordozó (akkor is, ha nem adta meg a szerződés a szállítás) Art. 797 a Ptk.

Az állítás magával függetlenül az előírt kötelező Panasz a vita rendezése a szerződés vagy sem. De ez sokkal kényelmesebb is írja elő azt. Mert akkor pontosan tudja, hogy mikor kell küldeni a követelés, és mi az eladó válaszolni. Look kikötés tud következik.

5. A viták rendezése

5.1. Minden felmerülő viták kapcsán e megállapodás tárgyalások útján kell rendezni megfelel a rendelést állítást.

5.2. Fél megkapta az állítás azt megvizsgálja, és választ kíván adni a párt az igénylőnek 10 munkanapon belül attól az időponttól igény kézhezvételétől.

5.3. Fél, amely a követelés esetén teljes vagy részleges megtagadása a követelés, valamint abban az esetben nem adtak választ, a követelés 20 munkanapon belül kézhez vette a panasz a másik Fél jogosult nyújtja be a vitát választottbíróság.

Azt, hogy a követelés

Mielőtt a követelés is, meg kell, hogy néhány lépést. Például során az áru átvételét, akkor úgy találta, hogy a mennyiségi vagy minőségi nem egyezik meg a jelzett adásvételi szerződés, valamint a kereskedelmi számlákat. Ezután meg kell írni egy dokumentumot róla m n. 2.1.7 Módszertani ajánlások, jóváhagyott. Levele Kereskedelmi Bizottságának a következőtől: 10.07.96 № 1-794 / 32-5. így például, a jóváhagyott formában TORG-2. Statisztikai Bizottságának állásfoglalása 25.12.98 № 132, vagy önállóan kifejlesztett formában.

Az ötlet az, hogy a törvény alá kell írnia több embert, köztük egy képviselője, a beszállító. De egyre gyakrabban a törvény aláírása részvétele nélkül képviselője jelenlétében vagy egy közömbös párt (pl harmadik szervezet alkalmazottja) - Kevés elküldi képviselőit, hogy az ügyfél, különösen, ha az eladó és a vevő a különböző régiókban.

Talált hiány teszik ki a követelés, hogy a másik fél, a magazin „főkönyvi», № 8 2013

Nem számít, ha az elveszett részt az áru - a módja annak, hogy te, vagy korábbi kérelmeket kell küldeni a fuvarozó

  • mi a kötelezettségszegést az eladó;
  • milyen követelményeket amit előre;
  • A követelés összege és annak kiszámítása (jelenlétében ez az összeg).

Ugyancsak célszerű beállítani ésszerű időn belül (ha még nincs írva a szerződés), amelynek során kérje az eladónak, hogy válaszoljon a követelményeknek, például 10 naptári napon belül. Is, biztos, hogy csatolja a követelés dokumentumok érvényességét megerősítő a követelések, az ilyen cselekmény a Form TORG-2.

Ha a szerződés előírt határidőt, amelyen belül el kell küldenie egy állítás, tartsa be, de ha nem írt - a követelés a lehető leggyorsabban van, 1. szakasz, cikk .. 483 a Ptk.

Alkalmazás a bíróság

Ha az ügyfél nem reagál a követelés egy meghatározott ideig, vagy megtalálta ésszerűtlen, akkor nem lehet mást csinálni, mint a bírósághoz fordulhat.

A petíció nem felejtsük el megemlíteni, hogy találkozott panasz, és csatolja az előírt dokumentumokat, ezt a tényt (például egy példányát a panasz egy példányát igazoló okmány az indulási követelések)., 8. o h. 2 evőkanál. 125. o. 7 órán át. 1 evőkanál. 126 Arbitrazh perrendtartás.

Az elmélettől a gyakorlatig

Most nézzük meg egy példát.

Példa. Kiállító azt állítja, hogy az ügyfél az azonosított hiány

/ Megoldás / 1. Azt, hogy a követelés, hogy a másik fél.

Ennek megfelelően h. 1 evőkanál. 466 a polgári törvénykönyv, az Orosz Föderáció igényes visszatérése előleget rövid szállított áruk mennyiségét 7080 rubel. ÁFA (300 rubelt. x 20 db. + 300 rubelt. x 20 db. x 18%), 10 munkanapon belül a kézhezvételétől a követelés a megadott bankszámla az említett szerződést.

Abban az esetben nem megfelel ezeknek a követelményeknek, akkor kénytelen lesz a bírósághoz fordulhat, követelve, hogy felépüljön a szervezet:
- előleget rövid szállított áruk mennyiségét 7080 rubel. (Áfával);
- kamat hitelek (395. cikke a Ptk.);
- a jogi költségeket cégünk által benyújtott keresettel kapcsolatban a bíróság (a szolgáltatások költségének képviselői, az összeg az állami adó) (106. cikk, 110- 112 APK RF).

51 „Elszámolási számlák”

Ha elfogadja a HÉA-levonást előlegek felsorolt ​​cégek, ne felejtsd el visszaállítani:
  • sőt, az áru egy részének kapott - ha ezt a terméket hozzád, és akkor vette, hogy a számla;
  • tekintetében nem szültek áruk - amennyiben a szállító visszaadja a pénzt érte, vagy ha szállítani nem a termék (attól függően, hogy a meghatározott követelmények a követelést) Aláírás. 3, n. 3, v. 170 adótörvény

Az elfogadásának napját árut a számla

Elismerte, hogy a fiók ténylegesen megkapta az árut
(80 egység x (354 rubel - .. 354 rubelt x 18/118).)