Rázza le mindent, ami lehetséges, a költségvetés sokkal fontosabb, mint a hatékonyság pénzügyi újság tulajdonosa

Most, hogy a szövetségi költségvetés tapasztalható nyilvánvaló nehézségek, a privatizáció vált pénzügyi intézkedés, célja kizárólag a fenntartása a költségvetés. Minden elfelejtették, hogy a fő cél a privatizáció a világon - ez nem pótolja az állami kincstár, és a keresési hatékony üzemeltet. A kérdés, hogy a hatóságok képesek a jelenlegi környezetben van új, hatékony tulajdonosai az eszközök továbbra is nyitott.

Egy új privatizációs hullám tisztviselők aktívan beszél a múlt évi magas Vlagyimir Putyin sajtótájékoztatón. Az elnök azt mondta, hogy a kormány továbbra is működni fog a privatizáció nagy állami tulajdonú vállalatok, beleértve a „Rosneft” és a „Aeroflot”. „Persze, mindig felmerül a kérdés, hogy jelenleg a piaci feltételek, hogy eladja az értékes itt, hogy pozitív eredménye a gazdaság és a saját költségvetésének például az azonos” Rosneft”. Ott nem hiszem: nem ez a helyzet, vagy - magyarázta. - Én nem zárja ki, hogy annak érdekében, hogy ne égesse a tartalékok, hogy a jövedelem és szerkezetének megváltoztatása a kormány fog menni ezeket a megoldásokat. Igyekszem, hogy ne zavarja az ilyen döntéseket, különösen azért, mert az állam ellenőrző részesedést ezek a cégek nem veszít. "

Néhány nappal később a fejét a Szövetségi Vagyonügynökség Olga Dergunova azt mondta, hogy nem zárja ki az értékesítés 19,5% -a „Rosneft” részvények, mint stratégiai befektető, és a piacon - attól függően, hogy melyik módszer lesz nyereséges a vállalat és az állam mint részvényes. „Mi minden módszer, amely lehetővé teszi, ha igazán ment eladó, hogy optimalizálja a két dolgot: a cég érdekeit és a jövedelem az állam mint részvényes. Ha a fúziók és felvásárlások vagy csere eszközök stratégiai partner maximalizálja az ár és a tényleges fejlesztés a cég, ez egy nagy üzlet. Ha ebben a pillanatban a részvények, amelyek eladhatók a tőzsdén nem csak a spekulánsok, hanem többek között a stratégiai befektetők, akkor a legnagyobb érdeklődés a sokféle befektetők, akkor higgye el, hogy a legjobb megoldást választják - mondta Dergounova újságíróknak. - Minden alkalommal, amikor a döntés abban a szakaszban, amikor tudja, hogy milyen a szóban forgó ügylet. "

A legvégén a tavalyi, pénzügyminiszter Anton Siluanov azt mondta, hogy a kormány javaslatot készít a privatizáció tét nagy cégek, köztük a „Rosneft” és a „Bashneft”. „A kormány javaslatot készít a végrehajtás egy csomag a nagyvállalatok, amelyek forrásainak feltöltéséről a költségvetés és csökkenti a nyomást a kiadások a tartalék alap. Az első a „Rosneft” is foglalkozik a „Bashneft” és számos más nagy cégek „- Siluanov mondta egy interjúban a televíziós csatorna” Oroszország 24”.

Továbbfejlesztése, a téma a privatizáció az állami tulajdonban lévő részvények a legnagyobb vállalat kapott Gaidar egy újabb fórum Intézet által szervezett és RANHiGS Gaidar, amelynek során a tisztviselők kínált bővíteni a listát a privatizáció nagy tárgyak. Egy kérdésre válaszolva, hogy a privatizáció a legnagyobb bank mérlegeli az idén, első miniszterelnök-helyettes, Igor Shuvalov a következőket mondta: „Úgy véljük, egy ambiciózusabb tervet a privatizáció.” Ugyanakkor bemutatni, hogy mi a terv, nem a tisztviselő.

A titkárság Shuvalov, később megerősítette újságíróknak, hogy a kérdés a privatizáció napirend nem távolították el, a tárgyalások folyamatosan végzik, és a befektetők figyelme az orosz eszközök nem csökken. „A privatizáció minden áron -, hogy szakszerűtlen kérdést. Ha bármilyen tárgyalásokat figyelembe véve a piaci körülményeket és az értékesítés minősége általában”- tette hozzá.

Másfelől, a fejét a Min-Gazdaságfejlesztési Alexei Ulyukayev javasolta, hogy újra a kérdést a privatizáció a legnagyobb orosz állami bank - Sberbank és a VTB, amely az ő véleménye, javítaná a helyzetet a kapitalizációja a hazai bankrendszer. „Azt gondolom, hogy visszatér a kérdésre a privatizáció a legnagyobb bankok az állami részvétel - Sberbank és a VTB. Nagyon magas minőségű eszközöket, amelyek vonzóak az egész világon”- mondta, beszélt a Gaidar fórum. A hivatalos megjegyezte, hogy ez alapvetően megváltoztatja a helyzetet a nagybetűs az orosz bankrendszer.

Szerint azonban az orosz pénzügyminiszter-helyettes Alekszej Moiseev privatizálása Sberbank úgy néz ki, problematikus, mert a szankciók kapcsán a korlátozott részvények lesz érdektelen a külföldi befektetők, és így csak eladni az egyes csomagokat a piacról. Ezen túlmenően, a privatizáció a Takarékpénztár szükséges, hogy módosítsa a törvény a Bank of Russia. Ratio CBA engedélyezett tőke Takarékpénztár most 50% egy részvény.

A fej Sberbank német Gref mondta korábban, hogy foglalkozik a „kivételesen pozitív” az ötlet, hogy privatizálják a Takarékpénztár, valamint az összes többi bank állami tulajdonban. " Elismerte azonban, hogy a részletes vita ebben a témában még nem volt a kormány.

Azonban Alexei Ulyukayev azt mondta, hogy tárgyalni a feltételeket a Sberbank lehetséges privatizáció még. „Ez egy korai kérdés,” - mondta újságíróknak Ulyukayev amikor megkérdezték a lehetséges ütemezését a privatizáció az ország legnagyobb bankja.

„Természetesen, a költségvetést, amely alapján a 100 $ számítottuk. Hordónként, és a jelenlegi helyzet eltérő lehet. Ezért, annak érdekében, hogy ne növelje a költségvetési egyensúlytalanság, ami nem gyorsan enni végig a tartalékok, most kell dönteni arról, hogy hol a pénzt „- mondta Siluanov.

Elmondása szerint ez nem csak a privatizáció, hanem a további bevételek mozgósítása révén jobb módja, valamint néhány kiigazítás a költségvetési kiadásokat. „Az év elején, az első ülésén a kormány voltak ezt a témát. És egy sor döntést már arról, hogyan kell eljárni a megváltozott körülmények között, „- mondta Siluanov.

Egyértelmű, hogy technikailag, hogy privatizálják a nagy állami tulajdonban lévő részvények lehet minden gond nélkül. De hogy ez vezet hatékonyságának növelése, a vállalat továbbra is kérdéses. Talán az állam, sőt, most már csak az érintett feltölteni a kincstár működési költségeinek fedezésére. A válasz erre a kérdésre adhat az ország gazdasági fejlesztési stratégiát az új körülmények között. És a ma egyszerűen nincs.

A fő „vezetők” vagy „kontrdrayvery” privatizáció, így elveszti a kamatbevételek, a pénzügyi piaci feltételek és szankciók.