Monitoring a fűtési hőmérséklet a kemence - tűzhely-készítő helyszíni

Én már régóta akartam, hogy egy modell jellegű megjelenítés felmelegedés panel kazán tűzhelyek és még jött ártatlan technika, amely lehetővé tenné, hogy megkapjuk eredményeként a kép általában útján nyert hőkamera. A módszer egyszerű: hőmérséklet méréseket minden tégla pirométerrel adatok bevitelének egy táblázatba pre-betakarított (Excel, OpenOffice stb). Akkor is lehet kreatív, és a táblázat cella lánccal elkötés utánozták téglafal az egyértelműség kedvéért. Ezután rendelni egy adott hőmérséklet-tartományban a szín és a festék töltve az értékek a cellában. Egyszerűen, tisztán és hatékonyan. Ez a módszer egyébként tudható, hogy az egyik típusú technológiák a kemence tény, mint diagnosztikai.

Tehát, a fűtőlap a pillanatban még nem teljesen tisztázott. Mégis el kell végezniük egy teljes mérési ciklus különböző módokat, de az eredmények hamarosan megmondja róluk a következő cikksorozatot a fűtési és főzési sütő egy pajzs. Azonban, egy hasonló szimuláció egy oldalsó felülete a fűtés a kandalló, végeztem elég gyorsan. Lefolytatására nem tervezett kísérlet arra késztetett, hogy kommunikálni a kollégákkal, aki azt javasolta, hogy az alsó rész ilyen kemencék melegszik elég.

Egy prototípus design egyik eleme a kemence szerkezetére I használt kandalló fűtési Előregyártott (Kosven 2), amelyről ismert, hogy rám sebességgel Petrozavodsk Szergej Ivanovics. Én azonban némileg megváltozott és korszerűsített design a kémény, csökkentve annak magasságát, és miután néhány más változtatások a design. Ez körülbelül KOSV2 alapvető design - a design a kemence ellenáramú történelmi név - sütő Wiman, egy svéd mérnök, aki a módosított kemence Cronstedt. By the way, a legtöbb finn kemence épült, hogy forma tényező. Ez a kemence zsírkő ismert cégek, ezt kombi sütő téglából építenek skandináv stovemakers. Ez a kialakítás tartják, hogy az egyik legsikeresebb.

Azt akartam, hogy pontosabb adatokat a fűtés az oldalfal, hanem szubjektív, és az érzés, a kemence kézzel, és ez véget vetne ennek a kérdésnek, legalább magamnak, tettem néhány tesztet. sütő teljesen lehűlt szobahőmérsékletre +/- 18 C, hogy nem származik az üzemmód tűztér kaminopechi vittük valamivel több, mint a fele az átlagos minősége a fa (keveréke nyír és alma): ennek beillesztéséhez kontroll, mint bemeneti adat állítottunk elő ha használják roszhige felső gyújtás:

Monitoring a fűtési hőmérséklet a kemence - tűzhely-készítő helyszíni

Protopka és mérések keresztül körülbelül 1,5 óra után a végén a kemence és a 18 óra után a végén a kemence. Kétségtelen, hogy hasznos lenne a méréseket, és az átmeneti időszakban, például a 8 óra után protopki, de ezúttal már éjszaka, így. máskor :) Az eredmény látható az alábbi ábrán - hőtérkép meleg oldalon:

Monitoring a fűtési hőmérséklet a kemence - tűzhely-készítő helyszíni

Egy rövid legendák színek szerint a hőmérséklet, akkor látható két kép - tablettát. Több hiányzó értékeket (n / a) - Karnis, adat nem veszik el a hibát, de ezek hiánya nem befolyásolja a teljes képet.

Az első hő térkép azt mutatja, hogy a legnagyobb fűtési kapjuk téglák szemben Hajla és lejjebb a standpipe csatornát. Elég logikus és természetes. Ebben az esetben a hőmérséklet-gradiens a munkaterületen (nélkül külső és zabutovochnyh rétegek) 18 Celsius fok, ami elég kicsi értéke a vizsgálati helyszín, és nem kritikus, hogy a tervezés. Az átlagos hőmérséklet a teljes felület 33,8 Celsius fok. Csak a természet a hőeloszlás nem lehet beszélni a koncentráció a felső részt. A fűtés többé-kevésbé egységes.

Jelentősen változik a kép után 18 órával protopki. Sütő teljesen „érett”, a hő eloszlik a felületen, ami jól látható a második hőtérkép. A hőmérséklet gradiens 9 C. Az átlagos hőmérséklet a teljes oldalfelülete S. A fal 33,3 melegítjük lényegében egyenletesen, beleértve annak alsó része. Bad alacsonyabb fűtési és nem egyenletes felmelegedés nem figyelhető meg. Az is nagyon érdekes, hogy a kemence nagyon jó a hőtároló képessége és hő tehetetlenség: 16 óra átlagos hőmérséklet nem változik. Tizedfokban lehet figyelmen kívül hagyni.

Egy érdekes megfigyelés és következtetés: köztudott, hogy sok szakértő kemence üzlet nem ok nélkül hinni tűzhely két soros csatorna standpipe - ellenáramú sütő, egy speciális esete egy harang kemence. A mérési napon az utcán volt elég meleg nyári időjárás, és én még nem zárta le az éjszaka reteszt a csövön (egyszerűen elfelejtette). 18 óra telt el azóta, protopki elméletileg kemence észrevehetően hűvös és vystuditsya, de ez nem történt meg. Átlagos hőmérséklet oldalfelület majdnem egyenlő a különbség egy néhány tized fokos. Ez valószínűleg azt jelzi, hogy a kemence ellenáramú van ugyanazt a hatást melegen tartása, mint a klasszikus harang - automata gáz lengéscsillapító. Ez a hatás határozza meg a tervezési és nem teszi lehetővé a forró gáz gyorsan elhagyhatja a üreg képződik a kupak és egymást átfedő csatornák. Ezen túlmenően, a magas fajhője a kemencébe, és hozzájárul a bélés tűzálló téglák.

Egy bejelentés: a következő vizsgálat a témában - mért termikus tehetetlensége egyes elemeit a kemence tervezés ábrázolási.