Miért tatár-mongol elfoglalta az összes
A minősítés statisztikákat bloggerek és közösségek tartoznak a fő tetején. Értékelés bloggerek tekintették alapján az álláshelyek száma, hogy jött az első, az eltöltött idő böjt a felső és elfoglalják helyüket.
Mivel a mongolok a 13. században, könnyedén nyerte abszolút mindenkit. Kínai, koreai, Khorezmians, arabok, perzsák, sztyeppe, kaukázusi, orosz, lengyel, magyar, német. Ők nyerték száz csatát, gyakran kevesebb energiát, és pusztítás lehet számítani az ujjai a kezét -, és mindegyik csak a keleti népek hasonló taktikával és készségeket.
Különösen minden egyes csata az európaiak megnyerték könnyen lesújt a magasztalt lovagok Nyugat-Európában.
Kisebb csatározások, a sikertelen ostrom nem számít. Szembesíti őket szinte senki sem tudott.
Ritka kivétel volt, amikor a mongolok temettek túl kevés csapatok ellen ismeretlen ellenfelek
(Győzd viszonylag kis épületek Bulgáriában 1224-ben, az első egyiptomi vagy a 1260-ik).
Ez is igaz, csak hangsúlyozza az önbizalmuk, ami nyilván volt oka.
Ez robbanásszerű bővülése és a katonai siker nem is magyarázható a túlerő - mivel lehetetlen nyerni és megtartani alázatosan ilyen hatalmas területen, anélkül, hogy képes felvenni a harcot a kis számú és szenvedés súlyos veszteségeket.
Még ha kezdetben gyűjteni egy nagy hadsereg - ez csak az utolsó egy egyszeri útra. A demográfiai potenciálja az emberek teljesen aláásta, és miután a mongol sztyeppe nem azt a Garden of Eden, nem egy inkubátorban, amelyben lehetőség van szaporodni kontrollálatlan feltöltésére.
Ezen kívül, mivel nem képesek felvenni a harcot is, azt nem lehet utólag csapatok hadseregek meghódított népek. Ilyen szövetségesek nehéz kontrollálni, például, akkor mindig úgy dönt, hogy átállni az ellenséghez, és kiderülhet, rosszul.
Ne, mit tehet a mongolok csak miután a hírnevét legyőzhetetlen terminátor szörnyű, szörnyű még kis számban.
A csorda nem vadak, alig felfegyverzett, felhő dobott a csatába, hogy elborít ellenség holttesteket.
Mi teszi a mongolok szörnyű ellenfél bármely középkori hadsereg, köztük egy nagyon hasonló seregét nomádok?
Röviden - ez a kombináció egyedi tulajdonságait fegyverek, harcosok, lovak és minden narabotannnogo képes használni a legjobb módja.
Tegyük fel például, hogy az íj egy használhatatlan fegyver mongol íjak és nyilak voltak hiányosságok a tüdőben, nem tört semmi.
És hogy még a gém harcolni ki, ahogy lassan, ő repül. (Sic!)
Azt mondják, hogy bejutni a motoros egy íj útközben lehetetlen, hogy a mongolok volna költött a nyilak perc csatában hiába, és még égetés a területen. Egyik zseni persze nem tudtam kitalálni, hogy hol tanulták ezt az ostobaságot.
Az egyik még azt mondta, hogy bízik abban, hogy kap a mozgásban az orr nem lehet, mert van tapasztalata forgatás közben mozgó célokra közvetlenül ankedote körülbelül Caruso, hogy hamis és sorja.
De sokkal jobb, viszont a történelmi tényekkel. Mit mondanak a mongol íjász?
A különböző forrásokból származó összes országok egyetértenek egy dologban Kínából Európába: mongol íjak legjobb, ők a páratlan íjász, aki pontosan tudja megütni az összes ellenséget szinte semmilyen védelmet (ha nem az emberek, a lovak), és jól csinálni teljes vágtató minden irányban. Együtt a taktikát lemorzsolódás, hamis visszavonul és környezetek, hogy nekik döntő előnyt.
Ez olyan, mintha egy nagyon hosszú válogatott idézetek a bizonyság kortársak.
Itt egy újabb jó kutatást a korszak a mongol íj.
Megemlítem itt csak egy része:
Plano Carpini:
„... Meg kell tudni, hogy ha megteheti, különben nem szívesen adja meg a csatát, de vagy halálos sérülést emberek és a lovak nyilakkal, és amikor az emberek és a lovak laza nyilak, akkor vigyék magukkal a csatába.”
Bizonyíték az örmény fejedelem Guyton. „Nagyon veszélyes kezdeni a harcot - mondta Guyton 1307 -, mert még kis csetepaté velük, így sok a halott és a sebesült, mint a többiek a nagy csaták. Ez annak köszönhető, hogy a készség az íjászat óta nyilaikat szúrás minden típusú védőeszközök és páncél ... A harc iránti menedéket azok szervezett módon, hogy folytassa azokat, azonban nagyon veszélyes, forduljanak vissza és ügyesen lő míg a menekülő és sebesült katonák és lovak. Amint látják, hogy az ellenség a törekvés, és szétszórt soraiba lépett zűrzavar, visszafordultak ellene, és így elérni a győzelmet. "
„A csatában az ellenség szednek fölényben itt van, hogy - azt mutatja, Marco Polo. - menekülni ellenség nem szégyellem; menekül, a turn és lövés egy íj. Lovait tanították, hogyan kutyák voro- chatsya minden irányban. Ha ezeket vezetik a távon harci dicsőségesen annyira, olyan biztosan, mintha szemtől szemben az ellenséggel; futója és fordulatok, lő pontosan, slágerek és ellenséges lovak és az emberek, és az ellenség azt hiszi, hogy csalódott, és legyőzte, és veszít, mert a lovak kellett lőni, és a szép emberek levágták. Tatárok, úgy látják, hogy a levágott lovak, és ellenségek, és sok embernek, forduljon vissza, és harcolni dicső, bátor, rom, és legyőzni az ellenséget. Ennyi, nyertek sok csatát, és meghódította sok nemzet. "
Nem! Mongol íj volt katonai újítás, és messze felülmúlja a hagyományos íj Hun típus - kombinációja szakítószilárdság és a húr hossza mozog. Összehasonlítás teljesítmény, lövölde tudott vele csak a híres angol longbow, de ez csupán egy gyalogsági fegyver hossza 2 m. Képzeljük el, mi történt volna, ha az angol íjászok fel lovak, így azok még a pályán tud lőni? Ez ubervaffe középkor - körül, és lóháton lövés a kötőjel!
Sobssno, hogy mi történt Angliában, aki meghódította a fél világot - de nem rovására a legjobb íjász lovon, és a legjobb hajók és lőfegyverek. Furcsa, hogy senki sem akar kiabálni - „mint az a kurva szigeten, így tudott nyerni az egész történet hamis.!”
Felhívjuk figyelmét, hogy a mongol íj látható a laza állapotban, ha meghúzzák a húrját lehajol az ellenkező irányba!
És bármilyen szokatlan isprolzovalis ötletek - nem hegyesek, széles és lapos élek -, hogy vegyenek részt a lovak és alkalmazása széles sebet kiszolgáltatott emberek.
Egy másik fontos pont - a taktika a mongolok tervezték célzott tűz, és a katonák, hogy képes megütni egy ember vágta 30 lépésben - ezt kifejezetten kikötött „Alapszabály” Dzsingisz kán.
Zavaró lövés messziről, napellenző is, természetesen használt, de ez pusztán egy újabb módszer, amely nem hoz győzelmet.
ADF. A böjt visszanyert valahogy magától felét. Tehát hoppá.
Girlfriend dühös. Tettem a képeket a nagy nemzetközi társkereső. Ő, mint én, még nem negyven. Úgy néz ki, sokkal vonzóbb, mint én - középmagas, vékony, hosszú barna haját. Crop - néhány pakisztániak és az indiaiak. Egyszerűen tengelyt. Közülük féregtelenítve két Amer.
Vicces vita ment az előző bejegyzésben. Néhány olvasó magáévá tette a lényeg, mint egyfajta alku az orosz ortodox és muzulmán tatárok: mi lesz megoldani, hogy ne menjen szombaton, ezzel lehetővé teszi számunkra, hogy pihenni pénteken.
Vagyok szimpatikus, hogy Marx mottója - „ki minden kétséget.” De vannak kétségtelen dolog. Nem számít, mennyire fejlődött tovább, a romokat, persze, ítélve. Hunger hideg lesz, és a betegség természetesen szintén, Mr. Berkut teljesen igaza van: a többlet lakosság közvetlenül nem szolgáló junta.
„Nem értem, miért kellett ezt a szörnyű óriás esküvő. Ő nem egy kaukázusi. Miért ezek a nevetséges show-off? „- kérdezem Lenka. ... Segítek szervezni egy esküvő Lenkina relatív és teljesen veszteséges. Ember, enyhén szólva, nem gazdag, de úgy döntött, hogy dobjon egy esküvő neshuto.
Van valaki, aki sikeresen ötvözi / kombinált hepatitisz B, ébrenlét-ször 5 éjszakánként gyermek és külön hálószoba? Abban a pillanatban, a gyermek (6mth) elalszik anélkül, hogy a mell, és alszik a kiságyban a 21-1 óráig, majd vegye számunkra, amíg a reggel már alszik velünk. Nemrégiben vált törzs nekem.